Есть ещё одна очень влиятельная группа вдруг осознавшая всю мощь традиционной религии. Это фсб, для них это манна небесная , не было никакой идеологии, которую надо защищать и тут верховный жрец им работёнку подкинул. Тут и руку дающую облобызать не грех.
Всегда(взял себе за правило) во время застолий не касаться темы религиЙ, потому, как благодарных слушателей так благодарных оппонентов в этом вопросе не бывает, сегодня ввязался по собственной воле(глупости) в дискуссию и сажу вам — провел весь вечер насмарку, порушил собственные планы и в итоге — НИАЧОМ. Этот спор может продолжаться бесконечно, приводя всевозможные аргументы за и против...мля...но жизнь так коротка и тратить на это время очень расточительно...авдотий так вообще с самого утра на ниве прославления церкви трудится, а как же бизнесс? собственно это не мое дело:))) и в заключении хочу поставить собственную точку — конечно, я могу назвать вас истинно верующими, но бесы точно по этому же принципу поступали, они тоже были истинно верующими в свою идею...
..и методы борьбы с иноверцами они у попов же скопировали.
Особенно приятно видеть людей, которые 20 лет тому назад искренне верили в марксизм-ленинизм, а теперь прозрели, осознали свои ереси и приняли истинную веру. И тогда всех чморили и теперь только они знают, как ПРАВИЛЬНО :-)))
С удовольствием, Зюганов Г.А. с удивлением для себя, вдруг обнаружил, что и он не лишён таки божественного провидения. Правда сделал он это вслед за своей стареющей партией, ну да не я ему судья.
нет, с точки зрения генетики и естественного отобора — совершенно не смущает.
Но Египет, кстати, не относится к Восточной Африке, где как бы родина "научнодоказанной" Евы. Восточная африка это Мозамбик, Уганда, Сомали, Эфиопия, Кения.
Общий предок по женской линии жил ~150 тыс. лет назад, и это не доказывается что это был единственное живое человеческое существо женского пола. Общий предок по мужской линии жил ~50 тыс. лет назад. У них в принципе не могли быть общих потомков. :)
А митохондрии так вообще всего 25 генов из около 30 тысяч, и по кажому можно найти общую мать, но каждый раз это будет совершенно другая мать :)
Причем послений общий предок совершенно не исключает наличие более ранних предков, в том числе и тех, котрые лазали по деревьям, активно используя при этом хвост.
А вот разница в 100 тысяч лет между Адамом и Евой это уже не Библия, а, пожалуй, сказка о спящей красавице и фантистическая повесть об анабиозе. :)
Если бы ты не был упрямым дебилом, то ознакомился бы с первоисточниками.
Кстати, там на вики есть ссылка на постнауку с очень небольшой лекцией доктора биологических наук который на пальцах объясняет суть термина "митохондриальная Ева". Настолько на пальцах, что понятно любому идиоту.
Вера в бога — сильное явление. Но, при всём том она не что иное, как признание людьми своей собственной слабости. Люди как бы сами признают, что им нужна соломинка, за которую они могли бы ухватиться, надежда и убеждённость в том, что есть высшая сила, которая поможет, защитит, укажет путь, если не теперь, то после смерти. Духовный "костылик" такой. Кому-то нужен. Однако просят ещё и законодательно "защитить" чувства верующих. Не надеясь на бога...
..Думаю, что и атеистам пора задать один вопросик: если же религия претендует на то, что она рассказывает(утверждает) нам о мироустройстве, то я отвергаю её по той причине, что не считаю её заслуживающей в этом вопросе доверия...
А вы понимаете что религия начинает свою историю ГОРАЗДО ранее прежде чем человечество начало хоть как то понимать это на научном уровне?)) Да ито не на все 100 процентов?))
на сколько"гораздо ранее"? вы утверждаете за все человечество?
если вопросы некорректные, то ответьте согласно библейским постулатам..я например не знаю и хочу услышать это от истинно верующего человека, вы то верующий или из моей классификации — врунов?
Вообще мне очень доставляет позиция атеистцев!)) Собственно почему я тут и дискуссирую!)) Будучи довольно развитым и образованным человеком, меня религия интересует как мировая культура мирового значения , которая сыграла огромную роль в развитии человечества!)) Посему отношусь к ней и к верующим весьма терпимо, с позиции человека которые не может отрицать того что подавляющее большинство населения нашей планету -верующие!))
Но вот позиция атеистцем мне до сих пор не понятна!))
Да вы опять ищите в религии ответы на сокраментальные вопросы кто прав кто виноват, что делать, как жить!))) Религия этож потребность человека в ВЕРЕ!)))Но и при этом она дает на ваши вопросы весьма не двусмысленные ответы!)) и то что некоторые ее одепты не придерживаются этих заповедей не означает что это не правильная весЧь!)))
Верующих не подавляющее большинство, а 100% человечества. Одни верят, что бога нет, другие — что есть. Одни верят в магию, другие в науку, но ВЕРЯТ все. ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ. ВСЕ во что-то ВЕРЯТ. Неверующих нет! Собственно эти самые атеисцы , тоже верующие. В итоге, этот закон сводится к закону об оскорблении человека человеком. Этот закон уже есть . Вопрос: зачем нужен этот дублирующий?
Доказательства знаний где? Не опровержения разного рода сборников мифов и легенд, а доказательства того, что сущность, подходящая под человеческое определение бога ,не существует.
А, наверно это просто желание плюнуть в тех людей кто считает что человек произоШол не от обезьяны и на фоне чего показать себя весьма прогрессивным человеком??)))
Комментарии
..и методы борьбы с иноверцами они у попов же скопировали.
Назвать Библию сборником коряво написанных легенд и мифов (по аналогии с легендами и мифами древней греции) это как ?
да и вопросов-то у меня нет.
даже когда и есть — ответ на них очевиден: соскок с разворотом прогнувшись.
А вот наличие разных рас очень сильно подмывает "по образу и подобию".
Если полагать, что Ева родом из Африки, а она по образу и подобию, то и Создатель черненький, и Бог-сын тоже не ариец, а?
Но Египет, кстати, не относится к Восточной Африке, где как бы родина "научнодоказанной" Евы. Восточная африка это Мозамбик, Уганда, Сомали, Эфиопия, Кения.
Ты типичного кенийца себе представляешь? :)
Общий предок по женской линии жил ~150 тыс. лет назад, и это не доказывается что это был единственное живое человеческое существо женского пола. Общий предок по мужской линии жил ~50 тыс. лет назад. У них в принципе не могли быть общих потомков. :)
А митохондрии так вообще всего 25 генов из около 30 тысяч, и по кажому можно найти общую мать, но каждый раз это будет совершенно другая мать :)
Причем послений общий предок совершенно не исключает наличие более ранних предков, в том числе и тех, котрые лазали по деревьям, активно используя при этом хвост.
А вот разница в 100 тысяч лет между Адамом и Евой это уже не Библия, а, пожалуй, сказка о спящей красавице и фантистическая повесть об анабиозе. :)
Если бы ты не был упрямым дебилом, то ознакомился бы с первоисточниками.
Кстати, там на вики есть ссылка на постнауку с очень небольшой лекцией доктора биологических наук который на пальцах объясняет суть термина "митохондриальная Ева". Настолько на пальцах, что понятно любому идиоту.
у тебя есть что возразить доктору биологических наук?
Это оскорбляет мои атеистические чувства!
...Откуда она всё это знает?
Разве что опять от того же божества из сказки...?
если вопросы некорректные, то ответьте согласно библейским постулатам..я например не знаю и хочу услышать это от истинно верующего человека, вы то верующий или из моей классификации — врунов?
Но вот позиция атеистцем мне до сих пор не понятна!))
Вот и рассыпалась стройная теория.
но при чем тут это?