-
22 май 13Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
В нашем государстве, конечно, вряд ли спасет, но неприятностей изрядно добавит. Это — только первый шаг. Есть еще куча других, которые можно предпринять, дабы от вас отвяли.-
-
-
22 май 13dath
Конечно, ничего забавного в истреблении людей нет, да и быть не может, бесспорно...
Льва Николаевича читал, вернее — больше пытался прочесть (мой французский, которым столь переполнены многие произведения Толстого, (не считая отдельных матюков, усвоенных за 2 поездки, не в счёт) — не то чтобы нулевой, а скорее величина отрицательная :((.
Уж не обессудьте, но к перечтению Классика через 45 лет вернуться не могу (O’Reilly и Крис Касперский как-то ближе).
Буду чрезвычайно благоларен, если напомните, за что Церьковь предала графа Анафеме (вероотступник? "революционер?" прелюбодей? другое?)
Спасибо.
-
-
-
22 май 13Зачем создавать закон, когда уже есть закон, в соответствии с которым, как Вы сами говорите, "оскорбитель летит белым лебедем на нары.года на два"?
А насчёт "независимой религиоведческой экспертизы", да-да, помним! Из пыльных закутков достаётся какой-то внутрицерковный документ почти 2000-летней давности, который, естественно, каждый житель России вне зависимости от вероисповедания должен знать и соблюдать. И да, свидетелей мы тоже помним. Особенно умиляет охранник, которого вид прыгающих девок так расстроил, что он 10 дней не мог ни есть, ни пить. Надеюсь, после таких показаний его оставили работать при ХСС. Потому что, вот лично я б его на работу не взял. Нафига такой охранник нужен? При более серьёзной опасности он, скорее всего, вообще в кому впадёт...-
22 май 13Перед законом все должны быть равны. И ни мои отношения к чужим переживаниям, ни ваши на это влиять не должны. Инструменты для решения данных проблем имеются и Вы сами об этом прекрасно знаете. Тем более, прецедент создан, а значит теперь этими инструментами можно пользоваться гораздо проще. Зачем плодить привилегированные группы?...
"Ничего опасного не происходило." О как! Им, оказывается, просто противно было. А виновных на 2 года в колонию "закрыли". Вам не кажется, что наказание слишком уж не соответствует преступлению? Особенно, после озвученного Вами?
Оскорблять не собираюсь. Но так как не знаю всех правил ВСЕХ конфессий, не исключаю возможности, что моими действиями кто-то может оскорбиться.
-
-
D22 май 13Религия вообще не может быть аспектом права.
Религия базируется на догматах веры — таких утверждениях, которые научно
нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Простой пример догмата: "Бог существует".
Право же базируется на следовании и доказывании, на фактах.
Чтобы претендовать на защиту от оскорбления своих "чувств
верующего" надо сначала доказать суду, что твоя вера действительна и истинна.
Строго по Евангелию — сдвинуть гору словом.
"ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;"
(Мф. 17:14-21)
Сдвинул? Окей, доказано, сажаем обидчика на 3 года.
Не сдвинул? Какой же ты тогда верующий? Чего же тогда оскорблено?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 май 13пожалуйста:
1 можно представить Россию без чеченцев или армян? — можно, а без русских нет
2 далее любое гос-во это идея, сиречь фантазия как вы изволите выражаться
3 основа любого гос-ва — религия, вот поэтому в США присягают на библии, в совдепии "молились" на великое учение, про Израиль и говорить нечего.
-
-
-
22 май 13У нас в России государство построено ОТДЕЛЬНО от православия. И это записано в основополагающем документе государства — в Конституции.
Запретов у нас тоже выше крыши (смотрим другие законы и подзаконные акты). То, что было основой когда-то, вовсе не значит, что это является основой сейчас. Вы же вот не отказываетесь от компьютера, хотя они раньше, мягко говоря, не сильно использовались...
-
-
-
-
-
-
22 май 13УСЁ!!! Срочно создаю Вселенскую Церковь имени меня родненького, вербую адептов (за приемлемую плату — по паре/тройке девственниц-нимфоманок в одни руки в следующей жизни).
А на тех, кто в мою церковь не вступил и меня не умилостивил — в суд, так как оскорбили меня родненького недоверием и вообще неверием в меня родненького.
Ну, в крайнем случае соглашусь на президентство, хотя это менее выгодно, могут ведь и накол посадить за ложные обещания.
Вступайте все срочно, иначе — засужу.
Истинно говорят — пошли дурака Богу молиться, он себе и лоб разобьёт. Это о наших законотворцах однозначно сказано. -
-
Сделано с
NoNaMe