Сама виновата

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nhanhla
    21 май 13
    В 90-х мой знакомый работал в милиции. Как-то пришли две изнасилованных писать заявление. Примерно такого содержания: Мы с подружкой гуляли по городу, возле нас остановилась машина в которой сидели 2 парня. Они предложили нам покататься, мы согласились. Потом они предложили поехать в ресторан, мы согласились. В ресторане мы немного выпили. Один из парней сказал, что у его друга день рождения и тот отмечает его на даче за городом и предложил нам поехать к другу, мы согласились. По дороге парни купили выпивки и закуски. Когда мы приехали на дачу там никого не оказалось, но у парней были ключи от дачи. Мы випили, а потом они нас изнасиловали.
    Ответить
    • M
      Ага.

      Эти шалашовки хотели за здорово живёшь покататься, попить, покушать...

      Села в машину, поехала на дачу, выпила — САМА ВИНОВАТА.

      Тоже мне — "жертвы"...
      Ответить
      • M
        Если б мама с папой объяснили, что это за "поездки на дачу", и проблем бы не было.

        А если объясняли, но они, зная это, поехали, то — ДУРЫ.
        Ответить
      • M
        Ну а насиловать то зачем? Динамо, пусть картошку окучивают.
        Ответить
        • M
          Знаете поговорку: "пьяная баба п@#$е не хозяйка".

          Кто там разберёт — изнасиловали её или сама легла, а потом начала пургу гнать.

          И не всегда бескорыстно.

          Не надо их всех такими одуванчиками представлять. Некоторые, видя, что мама-папа у пацанчика не из бедных, не плохо на этом деньжат считают для себя возможным поднять.

          Прецеденты бывали.
          Ответить
  • Liney2010
    21 май 13
    Большая часть вины, имхо, лежит все-таки на женщинах. Причем не конкретно на тех, кого изнасиловали, а на женщинах-матерях, воспитавших дочерей-вертихвосток и несдержанных сыновей.
    Ответить
    • M
      Интернет много вредит в этом плане.

      Свободный доступ детей к порно до добра не доведёт.
      Ответить
    • A
      { на женщинах-матерях, воспитавших дочерей-вертихвосток и несдержанных сыновей.}

      отцы-мужчины процессе воспитания дочерей и сыновей исторически участия не принимают?

      Почему?
      Ответить
      • M
        Потому что 90% воспитания детей лежит на женщине.

        Мужчина это делает так... набегами. Пришёл, ЦУ нарезал и забыл до следующего набега.

        А женщина всегда с детьми...
        Ответить
      • Liney2010
        У нас в государстве политика построена так, что отцы вынуждены работать по 10-12 часов в сутки, чтобы обеспечить жену и детей. Хорошо еще, если у матери на детей время есть.
        Ответить
    • M
      Доля смысла конечно есть, но все поставлено с ног на голову.
      Ответить
  • caivad
    21 май 13
    Автор — баба. Поэтому изложение на грани истерии, с большой долей преувеличений и подсовыванием своих выводов, которые "вкладываются в уста" других. Имеющие опыт женитьбы прекрасно поймут, о чём речь.

    Насилие в любой форме мерзко и заслуживает наказания.

    Но и не нужно быть хитрецом, стремясь получить глоток "ах, какое блаженство знать, что я совершенство, знать, что я идеал..." применяя метод "наш девиз — всегда один: возбудим... и не дадим!", а потом стенать "невиноватая я! он сам пришёл!.."
    Ответить
  • A
    20 май 13
    Пора проституцию легализовать. Сто пудов изнасилований меньше будет
    Ответить
    • Liney2010
      Какой смысл легализировать то, что и сейчас максимально доступно? Достаточно дотянуться до телефона.
      Ответить
  • spam00
    20 май 13
    интересно, а по какой методе они проводили исследование о количестве изнасилованных?

    ах да, дура радулова
    Ответить
  • prongie
    20 май 13
    Корриспондента не понямай !

    Это был не насильник — это был насяльник !
    Ответить
  • Y
    20 май 13
    Эх, не то что в старину...

    Насильника — на кол или камнями забить. В лучшем случае — кастрировать.

    Вот только бабу изнасилованную не утешать и по головке гладить, а в монастырь, как попорченную. Попорченную не только насильником, а изначально. С гнильцой баба была, раз насильник позарился.

    А сейчас что? А тоже самое, вот только размякли все — осуждают и насильника, и изнасилованную. Да на словах это все, до дела редко доходит. А доходило бы чаще, так и количество инцидентов бы по-уменьшилось.

    Хотели свободы, демократии и равных прав — пожалуйста, получайте. Вот только за все надо платить. Раньше ведь не напрасно женщины в закрытой одежде ходили — дабы в искус не вводить. Сейчас, ходи в чем хочешь, но и риск понимай, оценивай.

    Самое интересное, что на вопрос: "А для кого ты вырядилась в миниюбку?", большинство девушек дают весьма интересный ответ: "Это я не для кого. Это я для себя"... Т.е. если в лес отправить где нет никого тоже в миниюбке бегать будут? Для себя?.. Ясно, что не будут — натянут тряпки на все места, при чем тряпки потолще и посвободней — зимой теплее, летом от колючек и гнуса защищают лучше, да и ходить удобней. А самое главное не видит никто! А тут в городе значит "для себя"... Ну так насильник тоже насилует "для себя"... Тебя... Прямо в твоей миниюбке.

    Так что давайте все по-простому, по-старинке, так сказать — насильнику хер отрезать и на кол, а шалаву в монастырь, хотя бы на годок. Для прочищение мозга, если таковой имеется.

    Вот только чувствую второе предложение авторше статейки ой как не понравится )))
    Ответить
    • 4rum
      yuriyalex 20 май 13
      +1
      Ответить
    • Murtsifelle
      ПГМ?
      Ответить
    • 4
      yuriyalex 21 май 13
      А Вы правы, очень знакомое объяснение: "для себя". Ну раз для себя так и насильник тоже для себя, конфликт считаю исчерпанным, дело закрыто.
      Ответить
      • foxbat99
        46100 21 май 13
        Интересно. Миниюбка — показатель девственности и незапятнанности? До начала созревания девочки почти не отличаются от мальчиков. По одежде. Затем их начинают воспитывать достаточно обособленно. И когда развивается женщина, вызывающая и провоцирующая одежда является вполне понятным сигналом. Как распущеные волосы и покрывало в библейские времена. Ка-а-ак, мы уже далеко продвинулись с тех пор? Тогда назовите ОДИН признак физического отличия от тех времён.
        Ответить
    • maxut122
      юриялекс-ты урод.
      Ответить
  • mrzorg
    20 май 13
    Чейта Радулову понесло?

    Классно пишет мадам, а тут что-то не то.
    Ответить
    • M
      mrzorg 20 май 13
      её, возможно, "обошли", т.е. ею не прельстились... вот она и занервничала...

      Правильная мысль в высказанном есть, но почему-то несёт от этой статьи "толи растией" толи "фемен измой". Больше похоже на перегиб, особенно в условиях торчащих, как на снимке, трусняков.

      Так что... по-скромнее бы, чтобы был повод пенять только на мужиков... Хотя и мужиков-то вы, дамы, любите, когда они "в меру" нескромные.... только, вот, у каждой из вас мера-то своя... а хочется почти всем...

      Вот и получается: то динамизЬм, то попадалово, то эмо (читай: недо%б), то простатит, ну... а то и насилие, причём во все стороны.
      Ответить
    • foxbat99
      mrzorg 21 май 13
      Нет. Это бизнес, ничего личного. Что заказано, то и родилось.
      Ответить
  • C
    20 май 13
    Да да да...все неудачники винят других а не себя. Читайте дэвочки дальше этот бред и думайте что все мужики козлы.
    Ответить
  • maxut122
    20 май 13
    помоему человек который писал, не очень умный...

    Конечно тратится много сил чтоб обвинить жертву, тк сидеть никто не хочет. есть такая проффесия специальная, адвокат называется. он за это бабки получает. если адвокат молодец и в институте учился, а не бухал вместо пар, то он жертву и засодит) И еще бабла снее слупит... Это его работа... удивляться как-то глупо... ну на мой взгляд...
    Ответить
full image