По-моему, эта новость похожа на традиционное "УРАААА" в стиле свистуна михалкова. Если мы им поставили свежое оружье, так почему ж они жидов гребаных не сбили, когда те жгли военно-исследовательский центр?
Почему Сирия стерпела бомбардировку в 2009, когда жиды разбомбили ядерный объект?
Мне казалось, что когда тебя начинают бомбить — это вполне вещественный повод долбануть в ответ...
На этот раз я могу с чистой совестью сказать, что я рад этой новости точно так же, как, судя по всему, и выложивший её сюда. :)
И пусть я, как и Мастер, подозреваю, что чаяний в ней больше, чем действительности, тем не менее, надеюсь, что это приведёт к уменьшению угрозы военного вмешательства со стороны НАТО, дуэта США-Израиль или хотя бы одной из этих стран.
Я не знаю, чего хочет большинство сирийцев — Асада, ухода Асада... Лично мне кажется, что Асад предпочтительнее, по крайней мере, пока не проведут выборы и не определятся, но, как сказал уже, я — не сириец, и не мне из Германии судить. Но в любом случае предпочтительнее достичь этого без насилия. По-моему, уже слишком много крови и так пролито, недопустимо много. Любая эскалация лишь увеличит страдания народа и отодвинет страну на лишние годы в прошлое — в смысле экономических и других последствий. Необходимо, на мой взгляд, сперва стабилизировать более-менее ситуацию, прекратив боевые действия с обеих сторон, а после этого напрячь дипломатов во всём мире и найти приемлемое политическое решение. Мирное решение. И в этом ответственность лежит, в первую очередь, на Западе и России.
Я конечно на стороне Асада в этом вопросе. Но почему после трех нанесенных авиаударов по Дамаску, все истребители Израиля вернулись на свои аэродромы без всяких потерь? Либо нет ничего у Дамаска, либо оружие не такое уж и эффективное, Израиль кстати имеет немалый опыт в разработках военной электроники.
Армия и разведка Израиля предпочитают у власти в Сирии хорошо известного им Асада, чем боевиков-исламистов, связанных с Аль-Кайдой. При этом генералы и разведчики вступили в острый конфликт со своими политиками которые стоят за вооруженное вмешательство в сирийские дела.
Жизнь человека непродолжительна , но и за это время люди успевают разукрасить её в тёмные тона . Вместо того , чтоб создавать социальные блага и повышать уровень жизни , они душат себя налогами и занимаются самоуничтожением .
ну судя по истерике амеров, которые слали одного за другим гонцов к Пу и получали посыл нах..., а после визит НетыНьяхХи посленного точно туда же, да еще громкое задержание шпиЁна, в прямом эфире и озвучивание мысли, что мы хотели мира, но штаты просто навязывают войну... и факт тому, что до сих пор никто не решается на нападение... а Бастионы вообщето поставли до того, как должны были привезти С-300.
Да, Запад понимает только силу. И не только Запад, добавлю. :) Но в данном случае это не боязнь Северной Кореи с её могучими вооружёнными силами, оснащёнными по последнему слову техники... 50-60 годов ХХ века :), не атомной бомбы, доставить которую корейцы даже теоретически могут либо на головы своих южных соплеменников, либо на китайские или русские. Ну, возможно, ещё до американских баз долетит ракета, если не рассыплется в полёте, не будет сбита или не упадёт на своих же. :) Даже персонально великого полководца Ына Запад хоть и побаивается, конечно, но не сильно. :)
Не лезут в КНДР не из-за страха перед КНДР. Основной сдерживающий фактор — Китай. Дополнительные — по разным причинам — Россия и Япония.
А для того, чтобы поставить Ына... в неудобное положение, скажем так, нет никакой необходимости с ним воевать. Достаточно США, Европе, России, Южной Корее и Китаю вместо экономической и гуманитарной помощи показать кукиш, и уже через короткое время КНДР окажется в чрезвычайно плохом положении. Катастрофически плохом. Причём для этого достаточно отказаться от сотрудничества даже одному Китаю.
Я, если что, уважительно и с симпатией отношусь к северокорейскому народу. Но та форма политического и экономического управления, которая практикуется последние десятилетия, — бесперспективна, и без серьёзных реформ рано или поздно обречена на крах. В СССР, кстати, проблемы с управлением начались тоже не при Горбачёве, а гораздо ранее, чуть ли не сразу после смерти Сталина, достигнув при позднем Брежневе практически точки невозврата (так что не стоит считать, что всё было хорошо, пока не пришёл Горбач и всё развалил — Горбач просто сильно ускорил процесс). Но последствия крушения строя в КНДР приведёт, боюсь, к ещё более печальным вещам. Не в глобальной геополитике, конечно, Сев. Корея — не СССР, но для корейцев это грозит большими бедами. Я им этого совершенно не желаю.
Комментарии
Почему Сирия стерпела бомбардировку в 2009, когда жиды разбомбили ядерный объект?
Мне казалось, что когда тебя начинают бомбить — это вполне вещественный повод долбануть в ответ...
И пусть я, как и Мастер, подозреваю, что чаяний в ней больше, чем действительности, тем не менее, надеюсь, что это приведёт к уменьшению угрозы военного вмешательства со стороны НАТО, дуэта США-Израиль или хотя бы одной из этих стран.
Я не знаю, чего хочет большинство сирийцев — Асада, ухода Асада... Лично мне кажется, что Асад предпочтительнее, по крайней мере, пока не проведут выборы и не определятся, но, как сказал уже, я — не сириец, и не мне из Германии судить. Но в любом случае предпочтительнее достичь этого без насилия. По-моему, уже слишком много крови и так пролито, недопустимо много. Любая эскалация лишь увеличит страдания народа и отодвинет страну на лишние годы в прошлое — в смысле экономических и других последствий. Необходимо, на мой взгляд, сперва стабилизировать более-менее ситуацию, прекратив боевые действия с обеих сторон, а после этого напрячь дипломатов во всём мире и найти приемлемое политическое решение. Мирное решение. И в этом ответственность лежит, в первую очередь, на Западе и России.
В общем, я искренне рад новости.
Не лезут в КНДР не из-за страха перед КНДР. Основной сдерживающий фактор — Китай. Дополнительные — по разным причинам — Россия и Япония.
А для того, чтобы поставить Ына... в неудобное положение, скажем так, нет никакой необходимости с ним воевать. Достаточно США, Европе, России, Южной Корее и Китаю вместо экономической и гуманитарной помощи показать кукиш, и уже через короткое время КНДР окажется в чрезвычайно плохом положении. Катастрофически плохом. Причём для этого достаточно отказаться от сотрудничества даже одному Китаю.
Я, если что, уважительно и с симпатией отношусь к северокорейскому народу. Но та форма политического и экономического управления, которая практикуется последние десятилетия, — бесперспективна, и без серьёзных реформ рано или поздно обречена на крах. В СССР, кстати, проблемы с управлением начались тоже не при Горбачёве, а гораздо ранее, чуть ли не сразу после смерти Сталина, достигнув при позднем Брежневе практически точки невозврата (так что не стоит считать, что всё было хорошо, пока не пришёл Горбач и всё развалил — Горбач просто сильно ускорил процесс). Но последствия крушения строя в КНДР приведёт, боюсь, к ещё более печальным вещам. Не в глобальной геополитике, конечно, Сев. Корея — не СССР, но для корейцев это грозит большими бедами. Я им этого совершенно не желаю.