"а несколько недель до него о том же рассуждал Горейс Дедью — известный аналитик, который занимается рынком смартфонов и планшетов. Его формулировка короче и резче:
На месте Тима Кука я бы купил Intel и превратил эту компанию в подразделение Apple, конструирующее и производящее микропроцессоры. Через несколько лет Intel останется почти без работы и будет стоить копейки."
Бредовейшее заявление. Кто платит подобным аналитикам за подобные глупейшие статьи ? Intel никогда не останется без работы, так как, как минимум, рынок ноутбуков никуда не уйдёт, да и парк рабочих станций и офисных компьютеров. Все они работают на Windows или Linux-системах под х86. Плюс обычные пользовательские декстопы — их тоже никто не отменял и их пользователи никогда не перейдут на другие платформы. Уменьшится в размерах десктопы могут — корпуса по объёму 0.4-0.6 от стандартного mATX, с 1-3 слотами расширения. Такое возможно. Но полностью десктопы никогда не уйдут.
Во-вторых ARM процессоры просто физически не могут конкурировать по производительности с х86. Если самый обыкновенный Pentium способен без труда крутить видео в разрешении 1080р, то четырёхядерный ARM не может даже этого и задействует специальные блоки кодирования-декодирования видеопотока. И уж тем более, не ошибусь если скажу, что мощностей процессоров ARM не хватит для игр типа Метро 2033, Crysis или Killzone. Слишком медленная архитектура, сама по себе.
В теории, Intel могла бы включиться в гонку на стороне ARM, но это не особенно заманчивая перспектива. Видите ли, стоимость процессора Apple A6, применяемого в iPhone 5, оценивается всего в 17,5 доллара, тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов, а у более мощных моделей цена доходит до тысячи.
Вообще есть процессоры Pentium, Celeron которые стоят по 40-60 долларов. Есть и ещё более дешёвые процессоры Atom. Компания Intel имеет несколько мобильных линеек процессоров, в том числе и для смартофонов. Atom, Core ULP. Энергопотребление некоторых из этих процессоров Intel уже сравнялось с топовыми ARM-монстрами от Qualcomm и Samsung.
Есть такая штука — виртуализация. Если офисный десктоп крутится на сервере, то для клиента мощность вообще не нужна. А нужна низкая цена и малое энергопотребление. И крупные компании это давно поняли. Плюс море всяких вкусностей вроде стоимости владения. Остаются сервера, мощные рабочие станции, профессиональные ноутбуки (в отрыве от офиса не все удобно делать с планшета) и домашние компьютеры. Последнюю категорию потеснили планшеты, остальных не так много. Вот и получается, что кормовая база Intel постепенно сокращается.
Я имею ввиду новые Pentium G — на ядрах Sandy / Ivy Bridge. Их мощностей хватает за глаза для 1080p. Стоят они по 50 — 60 долларов. ARM тут нечего ловить. И, всёже, производительность x86 очень велика по сравнению с той же ARM-архитектурой.
Северный мост уже давно интегрирован в процессорное ядро. Сейчас Intel только южники делает.
Всё познаётся в сравнении. Например процессоное одно процессорное ядро Xbox 360 с архитектурой PowerPC, на тактовой частоте в 3200 Мгц, по производительности примерно равно одному процессорному ядру Athlon XP с частотой 1500 Мгц
Думаю, у вас много ещё чего не было в жизни... И у меня не было... Мазератти, например, не было. Макларена и Бентли не было... Да что там: паршивой Ламборджини — и той не было!!!
Это не 64 битность делает тормозной архитектуру...
Это лень программистов и темпы вывода программ на рынок...
Всю ответственность за оптимизацию свалили на компилятор..., совсем забыв, что это совсем другая оптимизация ;)). Работает.. и ладно!... потом отладим,... если будут покупать...
Уровень сборки, вообще то, примерно одинаков... не верите — спросите ремонтников ;)
Вы наверное имели ввиду уровень технологической проработки Маков... таки да, они всегда этим славились...
Однако... изделия Apple всегда позицонировались как законченные изделия, а АйБиЭмистые машинки (Интеловская платформа) несут на себе печать "свободной модернизации"... — действительно разные рыночные ниши...
В том то и дело, что пользовался. Ну нахер — большее уродство еще никто не придумал. А если вы такой ярый защитник — как добавить альбом на втором компьютере, не все стирая полностью?
В смысле я дома закинул кучу музыки и тра та та... Пришел в гости, мне понравился альбом. Я подключаю свой айос к айтюнсу и последний мне все нахер сносит, когда я добавляю этот альбом. В чем прикол?
Комментарии
На месте Тима Кука я бы купил Intel и превратил эту компанию в подразделение Apple, конструирующее и производящее микропроцессоры. Через несколько лет Intel останется почти без работы и будет стоить копейки."
Бредовейшее заявление. Кто платит подобным аналитикам за подобные глупейшие статьи ? Intel никогда не останется без работы, так как, как минимум, рынок ноутбуков никуда не уйдёт, да и парк рабочих станций и офисных компьютеров. Все они работают на Windows или Linux-системах под х86. Плюс обычные пользовательские декстопы — их тоже никто не отменял и их пользователи никогда не перейдут на другие платформы. Уменьшится в размерах десктопы могут — корпуса по объёму 0.4-0.6 от стандартного mATX, с 1-3 слотами расширения. Такое возможно. Но полностью десктопы никогда не уйдут.
Во-вторых ARM процессоры просто физически не могут конкурировать по производительности с х86. Если самый обыкновенный Pentium способен без труда крутить видео в разрешении 1080р, то четырёхядерный ARM не может даже этого и задействует специальные блоки кодирования-декодирования видеопотока. И уж тем более, не ошибусь если скажу, что мощностей процессоров ARM не хватит для игр типа Метро 2033, Crysis или Killzone. Слишком медленная архитектура, сама по себе.
В теории, Intel могла бы включиться в гонку на стороне ARM, но это не особенно заманчивая перспектива. Видите ли, стоимость процессора Apple A6, применяемого в iPhone 5, оценивается всего в 17,5 доллара, тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов, а у более мощных моделей цена доходит до тысячи.
Вообще есть процессоры Pentium, Celeron которые стоят по 40-60 долларов. Есть и ещё более дешёвые процессоры Atom. Компания Intel имеет несколько мобильных линеек процессоров, в том числе и для смартофонов. Atom, Core ULP. Энергопотребление некоторых из этих процессоров Intel уже сравнялось с топовыми ARM-монстрами от Qualcomm и Samsung.
Северный мост уже давно интегрирован в процессорное ядро. Сейчас Intel только южники делает.
может электровеликами обеспечат планету
куплю если чё
за пару лет пару раз загружал
теперь понимаю что выбросил деньги не ветер
Это лень программистов и темпы вывода программ на рынок...
Всю ответственность за оптимизацию свалили на компилятор..., совсем забыв, что это совсем другая оптимизация ;)). Работает.. и ладно!... потом отладим,... если будут покупать...
Вы наверное имели ввиду уровень технологической проработки Маков... таки да, они всегда этим славились...
Однако... изделия Apple всегда позицонировались как законченные изделия, а АйБиЭмистые машинки (Интеловская платформа) несут на себе печать "свободной модернизации"... — действительно разные рыночные ниши...
и потом, будут новые смартфоны — это да, но выбора будет меньше... какое же это развитие?
открой хотя бы подкасты, и прочее.
То чем восхволяет сама себя эпл и пытается подкупить пользователя это удобство и интеграция
______________________________
Что есть подкасты? В чем удобство? А интеграция — это iTunes? Спасибо, не нужно...