-
-
17 май 13Мало кто из комментирующих понимает чем занимается Апл. Для россиян феномен айпода и айтьюнз прошел незамеченым, хотя именно на них АПЛ и поднялся после полной жопы.
Также ыкспэрды ннм не в курсе, что АПЛ предложил минимум 2 прорывных технологии — айфон и айпад. Эти 2 устройства ПОЛНОСТЬЮ изменили ландшафт за очень короткое время.
Самсунг просто поднялся на их копировании...
Сам я этот кал не покупаю, но нужно отдать им должное, особенно Джобсу. -
-
17 май 13В комментариях избыток экспертов по транснациональным корпорациям)) -
-
-
D17 май 13Электронные книги на чернилах намного лучше. Планшет для мобильного применения — офис и интернет в дороге.
-
-
17 май 13Планшеты удобнейшая вещь! Даже счет в 1с можно выписать :) Ну или через ssh на любимой фрюхе майскуль кодить. :) Более того, можно с Гоа зайти на рабочий комп и в шопе макетитки верстать. Или флэшбанеры мастрячить. :) Планшеты Уже стали Рабочим Инструментом. А игры они и на десктопах есть.
-
-
17 май 13Просто Apple понимает что бесконечно выпускать КИРПИЧИ и поддерживать на них спрос не возможно. А главное нет собственных производственных линий, все арендуется. Простой пример: Что есть таково нового и революционного в iPnon 5 и что его качественно и однозначно отделяет от 4 модели? Да ничего... Какая есть перспектива модернизации? Купить новый...
Моя позиция к продуктам Apple неоднозначна. Если судить о них с точки простоты и минимализма (простого пользователя) — то это шедевр инженерной мысли. Если судить с точки зрения расширяемых и гибких систем (продвинутого пользователя с неординарными запросами или разработчика) — то это га*но редкостное.
Простой пример: Меня за 2 года просто НАДОЕЛИ пользователи КИРПИЧЕЙ с просьбами найти и поставить софт что есть на PC или установкой в качестве второй ОС — Windows (я сейчас о iMac и о MacBook говорю). На вопрос ну а зачем же вы покупали и переплачивали деньги за MacBook когда могли взять спокойно любой NoteBook и не мучились бы с этим. Ну как же они отвечают: это стильно, модно, знакомые сказали вирусы в интернете не пристают, это очень удобно... УДОБНО!?!? я спрашиваю и где же в данном случаи удобство?-
-
-
B17 май 13Я вот не в курсе, мак не может играть Флак? Даже сторонними плеерами (чистая винда тоже не понимает)? Это потеря потерь. А под маки есть 3д-редакторы? Может они лучше макса? Я не "язвлю", я интересуюсь. А на кой мне 3-Д редакторы? Синему бросил лет 5-6 назад.
-
-
-
22 май 13е пишите глупостей. Вы их просто в огромных колличестах пишите. Как работали агенства на мак, так и работают. Как работали мелочь на вин, так и работают. Кто что может себе позволить. Сецчас это не принципиально. Карандаши и кисточки за вас работу не сделают. Если не дано, то хоть мак, хоть виндовс — значить не дано.
-
-
22 май 13Мои дорогие аудиофилы! Вот когда вы, будете проигрывать свой флак на чистейший безпотеревый усилитель, с охуенной стоимостью кабельков и лампочек. А ваша отдельно оборудованная и экранированная комнатка, будет оборудована динамиками высочайшего класса, тогда возможно вы заметите разницу между 320 МП3 и флаком. Если вы ее замечаете на ваших пусть и дорогих (ну как вам кажется) шкабарчалках — смените кодэк или материнку или ваши шкабарчалки.
-
-
22 май 13эээ, объясни мне, если ты не знаешь что и как работает, нафига ты пишешь?
Ставь нативно виндовс на любой интеловский мак и не пиши глупости. Мало того, ставь и мак ос. И грузись в любую систему. Мало того, из под Мак ОС спокойно запускай Вин, при чем без тормозов и глюков . Тебя это устроит? И нефиг писать то, о чем представления не имеешь. Нужна убухта и дроиды — лепи в Мак ОС параллелс и пускай столько систем, сколько тебе влезет, но в режиме эмуляции, в отличие от нативных.
-
-
-
22 май 13ммм, я меняю помоему уже 5 макбук... В принципе на чем работать Вин или Мак ос — не вижу разницы. Совершенно не принципиально. Но пока я не видел еще ни одного ноутбука, который был быс такой длительностью работы, весом/габаритами, удобство и безглючностью. Да! И тишиной, отличныйм экраном и тд. Ну и дизайн так же приятен. Увы, пока никто не сделал ничего толкового. Сони — мрак и цена выше эппла, самсунг — увы. Асус и все остальное. По сути, хороший ноутбук стоит столько же, сколько и Проха Эпловская.
В нижней ценовой категории, спорить не буду, возможно что-то и есть подобное.
-
-
-
17 май 13ну почему... хороший ход..., поболтали и акции подросли на процент-другой...
правда, без фантазии ;)) нет бы придумать что-то оригинальное, а это уже было...
такой способ, подзаработать на трёпе, им уже прокатывал с Моторолой...
так почему бы не повторить? вдруг уже никто не помнит...
-
-
-
17 май 13Судя по графику эппл тупо может выкупить гугл и майкрософт. Ждем дальнейших секретных сведений. -
Сделано с
NoNaMe