-
-
17 май 13МоСк есть? Им надо ещё отказаться от процессоров Samsung и курить бамбук, завёрнутый в свои акции: их т.н. капитализация будет равна стоимости вороха этих бумажек на рынке вторсырья макулатуры. А поскольку сейчас это, по большей части, даже не бумажки, а циферьки в компьютерах, то, боюсь, заворачивать бамбук бцдет не во что.-
17 май 13Пацанчик, ты уже пивка с семками хлебнул? Если Apple полностью перестанет размещать заказы на процессоры Apple на заводах Samsung, то Samsung останется только торговать вьетнамским рисом в странах Африки. Ну и, конечно, смартфонами Samsung в Сомали, Бангладеш и РФ. :-) И, вообще, причём тут мнение корифеев из Роисси? Когда в Роиссе сумеют собственными силами наладить выпуск хотя бы приличной туалетной бумаги, будешь тогда рассуждать "о великом". Роисся вперде!
-
R17 май 13Производить arm не проблема-лицензию можно свободно купить- чем и объясняются "успехи" китайцев в процессоростроении.Intel при желании может сам наладить производство ARM процессоров, для этого не нужно продаваться Apple.А благодаря передовым технологиям производства п/п еще и делать их лучше всех.
>>тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов-явный бред -
17 май 13Херь. Какой-то конторке с названием Аппле не купить Интеля по одной простой причине: эта Аппле по большей части "пустомеля" (практически не имеет реального производства, а может уже и совсем не имеет, по сравнению с Интелем). Всякие "курсы акций" — это фуфло, которое сложно противопоставить реальному работающему оборудованию и заводам.
Этим [наличием практически всего собственного] Интел и молодец, хотя Интел и не люблю (по другим причинам). -
-
-
-
17 май 13Ещё один спец в экономике. ;)
Херь это, ваша "капитализация", фуфло, если вам так понятней. Курс акций никогда не заменит реального действующего оборудования. И никакая "самая крутая" контора никогда этих денег в виде cash не увидит, т.к. стоимость по курсу акций это не те деньги, что "наличность", хотя единица измерения такая же.-
-
27 май 13Открою вам тайну: в СССР умели считать всё, в том числе и деньги. И методики расчёта были на порядок круче даже многих сегодняшних (т.к. многие эти методики ныне забыты, а они опирались не на словоблудие "фондовых рынков", а на реальный продукт).
"Аксакалы" от советской экономики и сейчас могут такое насчитать, и с такой точностью, что всякая шушера современная только смотреть глупо будет.
-
-
-
17 май 13Поделитесь забористой травкой! )
Я напишу, что Интел купит Эпл ( просто, без травы не могу придумать, зачем эта пустышка Интелу нужна).
А реальная капитализация ( не дутая бумажная), даже без прикидов, у кого больше, и на сколько порядков? А приведённая, которая вращается на бирже — есть пшик ( вернее, может им стать, например, от того, что кто-то вовремя пукнет c негативными прогнозами). При этом, у Интел остануться лаборатории, заводы и грамотные технари. А у Эпл — лабазы с кучей манагеров продаж. Только что они будут продавать? -
17 май 13Аппле вон ща нужно с Гуглём бороться — выпускать дешёвые пластмассовые яПады и яФоны, а то яСмерть уже стучится в дверь. До Интеля ли?-
-
-
17 май 13Манагером по теме "Я хочу, чтобы вы это запихнули вот в эту гламурную коробочку! Не получается!? Снижайте мощность и теплоотдачу, но чтобы оно было вот в этой гламурной коробочке! Я сказал!"-
17 май 13И последнее. В IBM такие "гении" нахер никогда не были нужны и не нужны сейчас. Теперь всё ;)-
-
17 май 13Оу, у нас тут вокруг интернет-серверы Аппле, Суперкомпьютеры Аппле! Мне уже страшно! Аппле — кусочек потребительского гогна, изрядно уже покусанный Гуглём, Самсунгом и прочими. Я не знаю, в каком выдуманном мире вы живёте.-
17 май 13Да все. Термин "IBM PC" теперь никто и не вспомнит.
Вики:
1943 год — Марк I, первый американский компьютер;
1954 год (27 сентября) — первый коммерческий калькулятор;
1956 год — первый коммерческий жёсткий диск;
1957 год — выпущен компилятор Фортран;
1959 год — первая система бронирования авиабилетов — Sabre;
1961 год — электрическая машинка с шариковой головкой — IBM Selectric typewriter;
1964 год — начало серийного производства компьютера IBM System/360, который считается основателем целого класса вычислительных машин — мейнфреймов;
1968 год — динамическая оперативная память;
1972 год — дискета;
1974 год — язык SQL[11];
1981 год — IBM PC — персональный компьютер, архитектура которого стала стандартом де-факто для отрасли с 80-х годов XX века, открытая архитектура IBM PC во многом способствовала огромному успеху IBM PC, массовому выпуску PC-совместимых клонов множеством компаний и в конечном итоге наступлению эры персональных компьютеров и компьютерной революции.
Дальше там нет ничего.
-
-
-
-
-
-
17 май 13И всё-таки вы не правы по-поводу IBM. IBM — это Солидная Технологическая комания. Ну, сами подумайте, чтобы с ней случилось, если бы до рулей дорвался бы какой-то хиппи на диете из яблок и марихуаны? Нет, так прогресс не делается, а Яппле — это не прогресс. Пофиг, что неплохо продаётся, жевачка тоже неплохо продаётся.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 май 13Если бы такое произошло, то это был бы форменный пиздец, простите мой старофранцузский.
Только слепой не видит, что с приходом в руководство Яблока заплесневелых финансистов и смещением инженеров, техническое развитие Яблока остановилось.
То же самое произойдет и с процессорами в случае покупки Интела. Будем видеть каждый год "Новый! Самый-самый-самый!" процессор без фактического развития, но с 1000% прибылью. -
16 май 13простите а почему капитализацией подменяют фактическую стоимость компании?
у газпрома насколько я помню чистая прибыль толи такая же толи даже выше чем у Аппле.
так может газпром "купит" интел? :)
кто же продаст интел за сраные 110 млд если она в год приносит 11 млд прибыли?-
-
17 май 1310 лет прибыли — это явно малая цена для компании, примерно 25 лет, то есть 2,5*капитализации — это обычная цена для покупки компании. если в долларах то примерно 400 млд — это реальная цена по которой интел МОГУТ продать.
и тут мы понимаем что у апле такой суммы явно нет, а строить кредитную программу под такую же прибыльность как сегодня — явно излишне самонадеянно, опять же не Роснефть (купившая "в кредит" ТНК-БП), чтобы строить далекоидущие планы.
в общем единственная возможность купить Интел это обменять акции апле на акции интел. но по какому курсу? и кто захочит купить такие нестабильные акции?
-
-
-
-
17 май 13"капитализация газпрома всего 300 то ли 350 млд $" :-) Эт надувание щёк! Нужно реально оценивать стоимость своих активов и пассивов. :-) Кстати, каким макаром "проклятые пиндосы" со своим сланцевым газом уже теснят Газпром на европейском рынке? Дутая капитализация Газпрома может в любой момент лопнуть гораздо быстрее акций Apple. :-)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe