Apple нужно сделать следующее: отказаться от процессоров Intel и акции Intel упадут минимум на 20%, потом скупить Intel подешевке и вернуть обратно Intel в свои компьютеры.
МоСк есть? Им надо ещё отказаться от процессоров Samsung и курить бамбук, завёрнутый в свои акции: их т.н. капитализация будет равна стоимости вороха этих бумажек на рынке вторсырья макулатуры. А поскольку сейчас это, по большей части, даже не бумажки, а циферьки в компьютерах, то, боюсь, заворачивать бамбук бцдет не во что.
Пацанчик, ты уже пивка с семками хлебнул? Если Apple полностью перестанет размещать заказы на процессоры Apple на заводах Samsung, то Samsung останется только торговать вьетнамским рисом в странах Африки. Ну и, конечно, смартфонами Samsung в Сомали, Бангладеш и РФ. :-) И, вообще, причём тут мнение корифеев из Роисси? Когда в Роиссе сумеют собственными силами наладить выпуск хотя бы приличной туалетной бумаги, будешь тогда рассуждать "о великом". Роисся вперде!
Производить arm не проблема-лицензию можно свободно купить- чем и объясняются "успехи" китайцев в процессоростроении.Intel при желании может сам наладить производство ARM процессоров, для этого не нужно продаваться Apple.А благодаря передовым технологиям производства п/п еще и делать их лучше всех.
>>тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов-явный бред
Херь. Какой-то конторке с названием Аппле не купить Интеля по одной простой причине: эта Аппле по большей части "пустомеля" (практически не имеет реального производства, а может уже и совсем не имеет, по сравнению с Интелем). Всякие "курсы акций" — это фуфло, которое сложно противопоставить реальному работающему оборудованию и заводам.
Этим [наличием практически всего собственного] Интел и молодец, хотя Интел и не люблю (по другим причинам).
Херь это, ваша "капитализация", фуфло, если вам так понятней. Курс акций никогда не заменит реального действующего оборудования. И никакая "самая крутая" контора никогда этих денег в виде cash не увидит, т.к. стоимость по курсу акций это не те деньги, что "наличность", хотя единица измерения такая же.
Открою вам тайну: в СССР умели считать всё, в том числе и деньги. И методики расчёта были на порядок круче даже многих сегодняшних (т.к. многие эти методики ныне забыты, а они опирались не на словоблудие "фондовых рынков", а на реальный продукт).
"Аксакалы" от советской экономики и сейчас могут такое насчитать, и с такой точностью, что всякая шушера современная только смотреть глупо будет.
КАПИТАЛИЗАЦИЯ говорит лишь об одном: сколько "хомяков" (не в обиду животным из подсемейства грызунов) готово свою шкурку последнюю отдать за некую штуку, нужную лишь как "анальный вау-фактор" (В.Пелевин).
Я напишу, что Интел купит Эпл ( просто, без травы не могу придумать, зачем эта пустышка Интелу нужна).
А реальная капитализация ( не дутая бумажная), даже без прикидов, у кого больше, и на сколько порядков? А приведённая, которая вращается на бирже — есть пшик ( вернее, может им стать, например, от того, что кто-то вовремя пукнет c негативными прогнозами). При этом, у Интел остануться лаборатории, заводы и грамотные технари. А у Эпл — лабазы с кучей манагеров продаж. Только что они будут продавать?
Дорогой товарищ. Термин "реальная капитализация" живёт только в Вашем разыгравшемся воображении. У Apple 140 лярдов только на операционных счетах, читай, чистый кэш
Манагером по теме "Я хочу, чтобы вы это запихнули вот в эту гламурную коробочку! Не получается!? Снижайте мощность и теплоотдачу, но чтобы оно было вот в этой гламурной коробочке! Я сказал!"
Оу, у нас тут вокруг интернет-серверы Аппле, Суперкомпьютеры Аппле! Мне уже страшно! Аппле — кусочек потребительского гогна, изрядно уже покусанный Гуглём, Самсунгом и прочими. Я не знаю, в каком выдуманном мире вы живёте.
Да все. Термин "IBM PC" теперь никто и не вспомнит.
Вики:
1943 год — Марк I, первый американский компьютер;
1954 год (27 сентября) — первый коммерческий калькулятор;
1956 год — первый коммерческий жёсткий диск;
1957 год — выпущен компилятор Фортран;
1959 год — первая система бронирования авиабилетов — Sabre;
1961 год — электрическая машинка с шариковой головкой — IBM Selectric typewriter;
1964 год — начало серийного производства компьютера IBM System/360, который считается основателем целого класса вычислительных машин — мейнфреймов;
1968 год — динамическая оперативная память;
1972 год — дискета;
1974 год — язык SQL[11];
1981 год — IBM PC — персональный компьютер, архитектура которого стала стандартом де-факто для отрасли с 80-х годов XX века, открытая архитектура IBM PC во многом способствовала огромному успеху IBM PC, массовому выпуску PC-совместимых клонов множеством компаний и в конечном итоге наступлению эры персональных компьютеров и компьютерной революции.
Бездарный маркетинг всегда чем-то можно объяснить. OS/2 была лучшей из осей виденных мной в 90-х. Где она? Примерно такую же ситуацию мы наблюдаем у Nokia...
И всё-таки вы не правы по-поводу IBM. IBM — это Солидная Технологическая комания. Ну, сами подумайте, чтобы с ней случилось, если бы до рулей дорвался бы какой-то хиппи на диете из яблок и марихуаны? Нет, так прогресс не делается, а Яппле — это не прогресс. Пофиг, что неплохо продаётся, жевачка тоже неплохо продаётся.
Если бы такое произошло, то это был бы форменный пиздец, простите мой старофранцузский.
Только слепой не видит, что с приходом в руководство Яблока заплесневелых финансистов и смещением инженеров, техническое развитие Яблока остановилось.
То же самое произойдет и с процессорами в случае покупки Интела. Будем видеть каждый год "Новый! Самый-самый-самый!" процессор без фактического развития, но с 1000% прибылью.
Патент на супер-пупер технологию в сейфе IBM или НР — это не развитие. iPad'ы в руках у школьников — это развитие. Проблема только в качестве человеческого материала. Сколько макакам в руки iPad'ы не засовывай...
Так она и будет приносить те же 11млрд. Акционеры то не поменяются. Только политику компании будут определять немного другой совет директоров. Ну и плюс 110 млрд на карман.
10 лет прибыли — это явно малая цена для компании, примерно 25 лет, то есть 2,5*капитализации — это обычная цена для покупки компании. если в долларах то примерно 400 млд — это реальная цена по которой интел МОГУТ продать.
и тут мы понимаем что у апле такой суммы явно нет, а строить кредитную программу под такую же прибыльность как сегодня — явно излишне самонадеянно, опять же не Роснефть (купившая "в кредит" ТНК-БП), чтобы строить далекоидущие планы.
в общем единственная возможность купить Интел это обменять акции апле на акции интел. но по какому курсу? и кто захочит купить такие нестабильные акции?
"капитализация газпрома всего 300 то ли 350 млд $" :-) Эт надувание щёк! Нужно реально оценивать стоимость своих активов и пассивов. :-) Кстати, каким макаром "проклятые пиндосы" со своим сланцевым газом уже теснят Газпром на европейском рынке? Дутая капитализация Газпрома может в любой момент лопнуть гораздо быстрее акций Apple. :-)
Комментарии
>>тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов-явный бред
Этим [наличием практически всего собственного] Интел и молодец, хотя Интел и не люблю (по другим причинам).
На 1 апреля сего года, один российский сайт, продал 186 iPhone6!!!
Вдумайся. не ленивые найдете инфу на дёрти
И денег у нее не хватит, чтобы купить гиганта на подъеме, при явном спаде АМД Интел жиреет.
Херь это, ваша "капитализация", фуфло, если вам так понятней. Курс акций никогда не заменит реального действующего оборудования. И никакая "самая крутая" контора никогда этих денег в виде cash не увидит, т.к. стоимость по курсу акций это не те деньги, что "наличность", хотя единица измерения такая же.
"Аксакалы" от советской экономики и сейчас могут такое насчитать, и с такой точностью, что всякая шушера современная только смотреть глупо будет.
Аппл-пузырь.
Я напишу, что Интел купит Эпл ( просто, без травы не могу придумать, зачем эта пустышка Интелу нужна).
А реальная капитализация ( не дутая бумажная), даже без прикидов, у кого больше, и на сколько порядков? А приведённая, которая вращается на бирже — есть пшик ( вернее, может им стать, например, от того, что кто-то вовремя пукнет c негативными прогнозами). При этом, у Интел остануться лаборатории, заводы и грамотные технари. А у Эпл — лабазы с кучей манагеров продаж. Только что они будут продавать?
Биржа от диавола! Истинно вам говорю.
а завтра акции стоят меньше туалетной бумаги, ибо туалетная бумага удобнее
Во-первых, кеш это кэш, к банками никаким боком.
Во-вторых, капитализация сегодня 100 миллиардов а завто 0 даже туалетная бумага круче.
Гугли Великая Депрессия.
Вики:
1943 год — Марк I, первый американский компьютер;
1954 год (27 сентября) — первый коммерческий калькулятор;
1956 год — первый коммерческий жёсткий диск;
1957 год — выпущен компилятор Фортран;
1959 год — первая система бронирования авиабилетов — Sabre;
1961 год — электрическая машинка с шариковой головкой — IBM Selectric typewriter;
1964 год — начало серийного производства компьютера IBM System/360, который считается основателем целого класса вычислительных машин — мейнфреймов;
1968 год — динамическая оперативная память;
1972 год — дискета;
1974 год — язык SQL[11];
1981 год — IBM PC — персональный компьютер, архитектура которого стала стандартом де-факто для отрасли с 80-х годов XX века, открытая архитектура IBM PC во многом способствовала огромному успеху IBM PC, массовому выпуску PC-совместимых клонов множеством компаний и в конечном итоге наступлению эры персональных компьютеров и компьютерной революции.
Дальше там нет ничего.
ru.wikipedia.org
Только слепой не видит, что с приходом в руководство Яблока заплесневелых финансистов и смещением инженеров, техническое развитие Яблока остановилось.
То же самое произойдет и с процессорами в случае покупки Интела. Будем видеть каждый год "Новый! Самый-самый-самый!" процессор без фактического развития, но с 1000% прибылью.
"тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов"
Самый дешевый процессор х86 от Intel в рознице стоит около 30$
у газпрома насколько я помню чистая прибыль толи такая же толи даже выше чем у Аппле.
так может газпром "купит" интел? :)
кто же продаст интел за сраные 110 млд если она в год приносит 11 млд прибыли?
и тут мы понимаем что у апле такой суммы явно нет, а строить кредитную программу под такую же прибыльность как сегодня — явно излишне самонадеянно, опять же не Роснефть (купившая "в кредит" ТНК-БП), чтобы строить далекоидущие планы.
в общем единственная возможность купить Интел это обменять акции апле на акции интел. но по какому курсу? и кто захочит купить такие нестабильные акции?
а капитализация газпрома всего 300 то ли 350 млд $ (я не слежу)
а как уже писалось выше чистая прибыль годовая 1,211 трлн руб :)