Apple может купить Intel: как, зачем и почему

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MostWanted
    16 май 13
    То интел АМД покупает, теперь апл покупает интел... че за желтизна?
    Ответить
  • K
    16 май 13
    Завядший фрукт ни когда не купить все в этом мире, слишком мало долбоебов что бы покупать то что ломается и часто выходит из моды, а это засоряет нашу планету мусором из микросхем и процессоров на свалках. Вот когда они начнут обмен б/у на новые с показательной переработкой старых гаджетов, быть может тогда оживет их график роста в разы и не за счет количества и из за их моральных критериев.
    Ответить
    • L
      Это он от смеха :) Сервак наверное Интеловский
      Ответить
  • F
    16 май 13
    эпопея "как эппл покоряет мир", продолжается ~~
    Ответить
  • paca2s
    16 май 13
    ...всего лишь делает модные смартфоны...

    Хи-хи.
    Ответить
    • paca2s
      paca2s 17 май 13
      Я не апостол Джобса и не фанат Apple. Но то, что Вы пишете, напоминает мне прочитанную незадолго до выхода на рынок первого iPhone статью в каком-то из компьютерных журналов, в которой автор как дважды два доказывал, почему это детище Джобса обречено на неуспех.

      Доказательство было очень стройным и убедительным, однако сегодня весь рынок забит более или менее удачными клонами айфона, все пытаются "убить" его, но пока никому не удалось даже повторить. Я знаю, о чём говорю — есть опыт тесного "общения и с iOS, и с Android, и с Windows Mobile.

      Знаете, чем революция отличается от эволюции?

      Думаете, революционеры используют исключительно собственные идеи и наработки? Отнюдь. Они всего лишь употребляют чужие неконвенциональным способом. И совершают рывок.

      А остальные уныло тащатся в фарватере и ждут, пока количество перейдёт в качество. Оно-то перейдёт, диалектика рулит. Но революционеры за это время успеют сделать новый рывок. :)
      Ответить
      • C
        paca2s 17 май 13
        Вы лучше не про Айфон сказки читайте, а про то что было с Апплом когда они Джопса уволили в 80х. Джобс — талант, но он как бы уже умер. Аппле без него — ничто, сейчас растратят заработанные Джобсом миллиарды и скатятся в УГ. Причём делать это будут максимально комично, пытаясь копировать Джобса во всём, да только вот это всё будет оболочки пустые. Про фейс-кастинг выше уже заметили.
        Ответить
        • paca2s
          crtzzz 17 май 13
          Да, с этим я не спорю.
          Ответить
  • Petrzhukv2
    16 май 13
    Eosphor (Свет несущий) «» сегодня, 01:11 #

    А я выкинул из дома этот мусор под названием PC еще лет 5 назад. Сейчас у меня 2 Macbook Pro и бла бла бла ААА мак не РС????????????? ландыш
    Ответить
    • C
      Как раз хотел написать о том интересовались ли мнением Интел по этому поводу. А вообще Аппл — труп и все это понимают. Смылса им продаваться нету.
      Ответить
    • chps
      Petrzhukv2 16 май 13
      с точки зрения архитектуры ... нет )
      Ответить
      • Petrzhukv2
        chps 25 май 13
        он не различяет, он дизайнер
        Ответить
      • Petrzhukv2
        chps 25 май 13
        а архи.. как там , у вас батенька гимно, вирусы по неё не ложатся да и вашше не интересно
        Ответить
    • nonamerqwe
      Мне пофиг на чем работает мой линукс.
      Ответить
  • maunthant
    16 май 13
    По сути: самые адекватные разработки-предложения на сегодняшний день у AMD. Нет смысла тупо наращивать мощность, как это делает Intel. Пользователю нужны гибриды (ноутбук за копейки с мощным процессором и игровой графикой). Нет перспектив и у Apple — Android, мать его, гораздо функциональней и интересней. Как бы не барахтались гиганты — будущее за оптимизацией и альтернативами!
    Ответить
    • B
      Глупо, конечно, спорить с тем, что будущее за оптимизацией и альтернативами. Но вот я не могу сказать, что в яблочках хуже оптимизация, чем в задроиде (хотя сам на дух не переношу иОСь) — яблочникам (компании, сторонним разработчикам и прочим) нужно ведь оптимизироваться для конкретных девайсов и можно галочками отметить несчастные 3 варианта планшета и 4 варианта боле-мене актуальных мобильника, на которые нужно затачивать приложение и готово! А при работе с андроидом всегда есть хороший шанс, что на очередном телефоне оно не заведётся, потому что (тут 100500 причин).
      Ответить
      • maunthant
        На топовых устройствах Apple (iPad, iPhone, iPod) даже нет доступа к файловой системе. Я не знаю что я загружаю и куда! Дебилизм. Да, у Android есть проблемы с GUI (нет той плавности как у устройств Apple). Но зато УСТРОЙСТВО полностью подконтрольно мне, а не я ему (на хре_н iTunes и прочую муть!)...
        Ответить
        • Petrzhukv2
          Вот тут в точку.
          Ответить
        • chps
          maunthant 16 май 13
          да, вот давайте только сказки не рассказывать ... изначально у вас на андроиде так же нет прав рута как и на иос ... так что ваша подкотрольность и файловая система летит в труху с большрй горы ...

          есть прова рута? ... что тогда мешает сделать джеил на иос? те же файловая система и подконтрольность для вас теми же методами ... кстати работать с файловой системой на иос без джеила тоже вполне нормально можно умеючи.

          у анроида проблемы с gui ... если бы только с gui ... когда большая часть этого gui вообще сделана топорно наотъебись, насколько бы не был хорош аппарата, с такой начинкой брать его в руки не хочется.

          "я не знаю что я качаю и куда" — это вот как-раз вариант для андроида, только звучит он немного иначе "я не знаю откуда я качаю и насколько это приложение будет безопасно для данных телефона". лучше на иос знать что скаченная программа из аппстор разложится на папки lib, documents, app в /var/mobile/Application/, но будет проверена прежде чем попадёт в тот же аппстор ... чем качать с очередного клона гугла плэя хрен знает что и не забыть ещё антивирь на телефон замутить.

          ps: из холивара в холивар одни и теже доводы любителей андроида ... то ли одни и те же форумы читаете .. то ли других доводов уже придумать не можите
          Ответить
          • chps
            chps 17 май 13
            приложение может уходить в краш ... но угрозу персональным данным это не представляет
            Ответить
            • chps
              chps 17 май 13
              но изначально прав рута всё равно нет .. так ведь?
              Ответить
        • dimsas
          Зачем, ну зачем мне, как юзеру, доступ к файловой системе? Мне на роботе траху хватает с этими ntfs, ufs, zfs
          Ответить
        • paca2s
          А сторонний софт поставить религия не позволяет?

          iFile, например, для доступа к файловой системе?

          Джейлбрейк и правильное ПО даст Вам полный контроль и свободу действий под iOS. Ну, насколько контроль и свобода вообще могут быть полными, конечно.

          Я ведь не утверждаю, что айфон — вершина совершенства. По первым временам, приобретя iPhone, матерился и плевался. Но потом пообвыкся, присмотрелся, и вполне себе получаю удовольствие. А вот попозже приобрёл Galaxy S2 от Samsung, на демократичном Андроиде... До сих пор плююсь и матерюсь. И, боюсь, никогда не перестану это делать. Может, когда-то ведроид и поборет свои "детские болезни" (хотя какой же ребёнок? Взрослый уже хлопец. :)), но пока никакой, даже 100-ядерный процессор, никакие терабайты оперативки, никакая графика не в состоянии ликвидировать жуткие тормоза при работе. Потому что тормозная сама система. И если при покупке и в первые недели всё ещё работает довольно плавно и гладко, то со временем даже во время простейших, абсолютно нересурсоёмких операций можно, пока смарт думает, выкурить сигарету, а то и две.

          Я утрирую, но очень несильно. :)
          Ответить
  • P
    16 май 13
    Афтор, а почему они не хотят купить АMD?????
    Ответить
  • BATHNK
    16 май 13
    Не отдадим Интел геям!
    Ответить
    • Roudoud
      BATHNK 16 май 13
      да пусть забирают

      если Апля начнет скупать акции Интел то капитализация Интел сразу выростет до биллиона
      Ответить
  • Roudoud
    16 май 13
    Итак, капитализация Апли осенью 2012

    700

    а весной 2013

    400

    правильной дорогой идете, товарищи
    Ответить
    • lda
      Roudoud 17 май 13
      Они купили Кенни!
      Ответить
  • N
    16 май 13
    > Идея может не понравиться антимонопольным органам.

    Ой! Хорошо бы, чтобы очень, очень сильно не понравилась...

    > Не исключено, что внутренние культуры Apple и Intel слишком различаются, чтобы

    > слияние прошло безболезненно.

    Хорошо бы, чтобы эти различия в "культуре" были как можно существеннее...

    > Вдобавок Apple в наследство достанутся ещё и клиенты Intel, в том числе

    > государственные и военные. Это ей нужно?

    Совершенно ненужно! На этих брутальных военных совершенно не производит впечатления гламур и "крутизна" новых смартфонов и планшетов от Apple. Им функционал подавай и надёжность...

    > Может, Apple и в самом деле слетать на Луну? Средства есть: по некоторым

    > оценкам, с учётом полувековой инфляции весь бюджет американской лунной

    > программы составлял около 150 миллиардов долларов.

    А вот это — мысль! Совершенно конструктивно и "во благо всего Человечества". Служение гуманистическим идеалам — IMHO много круче, чем развод на новую модель гаджета с крайне сомнительными характеристиками и потребностью в нём...
    Ответить
full image