Спасибо, статья дельная и очень полезная. Дикие собаки и зоофилы с крупными собаками без поводков и намордников порой просто шокируют.
Ждём продолжения. Интересно было бы почитать, что делать против собаки, например, с ножом. Куда бить, чтобы наверняка и быстро, где у какой породы жизненно важные органы.
Вообще против собак с хозяевами нож — очень полезная штука. Было несколько раз, когда абсолютно неуправляемая собака без поводка и намордника кидалась с лаем и хрипом, при этом реакция хозяина с просьбой убрать собаку "не волнуйтесь, она не укусит", просто добивает. И стоит в стороне метрах в 5 смотрит что будет. Но зато стоит достать нож и приготовится нанести удар, зоофил с завидной скоростью покрывает это расстояние и начинает оттаскивать питомца. При этом после обещание прирезать в следующий раз псину смотрит так как будто это я его собаку покусать хотел...
Показал эти "советы" знакомой собачнице, которая давно и много работает с кинологами... В общем, следуя этим "советам", останетесь без пальцев. В худшем — лишитесь жизни.
Да... Имейте в виду, что одинокая дворняга с кондачка не нападёт, если вы, конечно, не проявляете агрессии в её сторону и если она не больна бешенством. Территорию собаки защищают от конкурентов, т.е., других собак, в первую очередь, люди — не конкуренты.
А вот в стае... В стае собаки ведут себя более агрессивно, особенно, если стая одичавшая. Только если вас начнёт рвать стая, данные "советы" вас не спасут.
несколько раз пытался ездить на велосипеде на работу. все разы подвергался нападениям дворняг. не потому что вёл себя агрессивно, не потому что вторгался на их территорию. им просто было неимоверно скучно. а тут такая развлекуха. к счастью, их было немного и камнями легко отгонялись.
А вот теперь цитирую её ответы на данные "советы". Правда, несколько редактирую, ибо она порой не стесняется в выражениях в отношении авторов сего опуса.
1 — человек больше собаки. Даже ребенок обычно выше собаки. Наклоняясь за чем-то к земле — человек становится меньше. Он по сути подставляет шею — признак подчинения. Наоборот — вытянутся как можно больше вверх и с рычанием сделать шаг навстречу. Можно очень маленький шаг, просто податься. Снять обувь можно, если не нагибаться, а подтянуть ногу кверху. Но зачем????
Еще прекрасный вариант — поговорить с собакой. Выбор слов — неважен. Успокаивающее-укоризненные интонации — да. У меня стандартная фраза — порядочные собаки таких слов не знают.
2. Замах — это не угроза. Это правокация. И большинство действительно агрессивных собак после замаха автоматом пойдут в атаку. Пятиться и обходить можно только когда с собакой установлен паритет. Тогда она не бросится.
3. Вероятность — никакая. Автор этого спича, конечно, идиот. Собаки — нет.
4. Причем встречавшийся только с цирковыми пубелями. Потому что собаку однозначно забыли предупредить, что собака "обазательно подпрыгнет вверх". Честно говоря, слегка не соображу, где у собаки "низ живота". Пах у собаки есть, а вот низ живота...
5. Не поднимать вверх, а оттаскивать. Физиология собаки такова, что длина руки — ну максимум сантиметров 60(?). Собака совершенно спокойно сможет изогнуться. И цапнуть. Мужчин очень удобно за пах.
На самом деле лучше всего в таком раскладе собаку быстро уложить на землю и прижать за плечо-шею Можно даже коленкой. И подождать, пока собака прекратит вырываться. А потом отпустить и сказать "бу". Либо, если ухватишь собаку и сможешь удержать за шкирку, как кошку — это самый идеальный вариант. Удержать в таком виде, положить и дождаться покорности. А потом сказать "бу" ;) Можно с пенделем для ускорения.
6. Автор не только идиот. Он еще и п...с. Проблема в том, что собака в раже на боль внимания обращать не будет. Даже если этот п...с собаку отымеет.
7. Сделать можно следующее: если на тебя натравили собаку, именно сказали "фас", тогда с рявком "фУ! Сидеть!" шаг навстречу. Потому что если собака натренирована на "фас" — однозначно натренирована и на "фу" и "сидеть". Причем команда "сидеть" с поднятой рукой, развернутой к собаке. А вообще — нейтрализовать собаку и идти бить морду хозяину. Нет, я не буду писАть, каким образом нейтрализовать собаку.
"В принципе, я еще не встречала собак, с которыми мне приходилось идти в рукопашную.
Когда я шла с приятелем-кинологом, на нас натравили дога. Перехват за передние лапы, раскручивание и удар в солнечное сплетение — это был его вариант убийства собаки. Но это была команда "фас" от идиота-хозяина. И он мне очень логично объяснил, почему он не оставил собаку в живых. Такой идиот мог натравить пса на тех, кто не смог бы защититься.
В остальном — здоровая собака не на привязи может напасть по нескольким причинам: защита территории, защита потомства, защита еды. Страх. Конкурентная борьба.
У собаки всегда должен быть путь отхода. То есть если вы вдруг свернули в тупиковый проулок, а там собака — вернитесь. Дайте собаке уйти. Если ей некуда уходить, она будет драться до последнего.
Человек в любом случае больше, выше и сильнее. И ему очень легко утвердить себя в статусе вожака. Но, да, собака до последнего будет защищать себя, свою территорию и свое потомство. Особенно, если на охрану территории ее поставил ее личный вожак.
Мне в вскр пришлось возле кладбища разбираться с охранной дворнягой. Там люди делали двор, были открыты ворота и высунувшись стояла тачка с инструментами. Собака (никаких обид на нее) защищала хозяйские инструменты от проходящей мимо меня. Залаяла, следала нападающее движение. Получила в ответ "фу" и мое нападающее движение. Собака отступила к тачке, я так же отступила подальше от тачки, поближе к противоположному забору. Мы друг друга поняли и разошлись.
Когда я проезжала мимо, собака так же защищала хозяйское добро от проходящего мужика. Который видимо читал эти идиотские советы. Он взял камень, замахнулся. собаке было пофиг — она защищала то, что принадлежит ее вожаку. Чем дело кончилось не знаю, уехала. Но вполне вероятно, укусом. "
Автору сего самому бы чего-нибудь в задний проход затолкать :)
У собак слабые суставы на изгиб вбок. Так устроены, нечем сопротивляться.
Если вааще голяк, принимаем на левую руку (лучше конечно на что-то в руке), правой хватаем за то, что у нас кисть, и со всей дури резко выворачиваем наружу. Лучезапястный сустав вывихивается на раз. Не получится за кисть — можно за предплечье. Остальное зависит от уровня вашего гуманизма.
Если быстро — отделаетесь легким испугом, даже зубы сжать не успеет. А визжать с закрытой пастью невозможно
У соседа фокс-терьер "милая плюшевая игрушка",на охоту с ним ходит,так вот ета "плюшевая игрушка" барсука "делает",а овчарка просто "семечки" для него.Не ошибитесь в выборе домашнего "любимца" !!!
Согласен! Пришлось достаточно долго общаться именно с фоксами. Умудрённый опытом фокс был, чемпион одной из областей. Кабана брал, барсука, однажды кабан пах распорол — операцию делали. И на утку ходили — в
Однажды выгуливал, а на нашей площадке появилась овчарка ,взрослая, но молодая — и кнему. Так мой фокс тихо что-то сказал на собачьем языке (это выразилось в едва тихом рыке или оскале) -с тех пор овчарка Амур не подходил к нему.
А ещё этот фокс щенком был — и болонка из соседнего дома его доставала, цеплялась. Фокс подрос и однажды задал хорошую трёпку болонке. С тех пор болонка убегала, только мой фокс появлялся в поле зрения.
именно, с мозгами у них проблемы. Сразу же вспоминается фраза Холмса об инспекторе Лестрейде из нашего фильма, он типа как фокс терьер энергии много, ума мало. Не дословно конечно:))
В жизни не встречал обученного терьера, правда спецом не искал, все с бешеной энергией, достают всех окружающих, но детям весело:)
Не люблю фоксов вечно норовят когда идёшь мимо за пятки ухватить, притом без предупреждения внезапно — вроде ему до тебя дела нет прошел мимо — глядь он уже пытается за пятку схватиться.
Наблюдал во дворе "картину",бульдог вцепился в ротвеллера(ротвеллер в наморднике был)...Отрывали всем двором,яйца крутили как пропеллер безполезно,сломали две жердины об него,пасть прутом разжимали,вопщем я понял надоело ему эти манипуляции,он и отстал...Но как Ревел ротвеллер !!!!Он же в наморднике был.....
Не кинологу сложно определить состояние собаки. то ли просто приветствует то ли предупреждает о нарушение вами собачьего закона. В основном опасны псы когда гоняются за собакой, неразобравшись могут напасть как на соперника и суки с щенками.
Ради прикола, можно описаться если собака одна, собака понюхает, и отойдет(+70% выживания). Не ложится же вам на дорогу, !только если собака одна! (+80% выживания).
как-то незнакомый собакен ночью когда я (трезвый) возвращался домой прыгал вокруг меня — скорее всего играл — но ну его нафиг, взял глыбу льда — и собакен стал кружить вокруг меня уже на расстоянии в десяток метров
Есть официально разрешенные арбалеты — можно в удовольствие поохотиться и принести тем самым как ни странно пользу обществу, потом можно кормить колбасой с иголками или стеклами внутри, стаи собак которые агрессивны. Ещё можно отдать все свои непосильно заработанные на вылизывание анусов и членов животным, но больше для разворовывания )) теми кто всех громче орет что жизнь собаки важнее чем ребенка или старика.
Не надо прикрываться детьми. Собаки прямо так и шастают в поисках добычи в виде детей. Не надо ходить с детьми, а тем более разрешать им гулять и играть в тех местах где возможны встречи со "стайками" собак. Собаки в большинстве своем умнее многих людей и обитать стаями рядом с обитаемыми территориями не будут. Не надо самим лезть на рожон. Просто так, без причины, для удовольствия, собака никогда, в отличие от человека нападать не будет.
Собаки есть везде. И в Европе тоже. И бродячих собак там немеряно. Только вот там они не агрессивны. И люди их не боятся. Собаки не агрессивны, поскольку знают, что люди им вреда не принесут, люди не боятся потому что знают, что собаки не нападают.
А вот из чего складывается такая ситуация:
1. В Европе за причинение вреда животному огребёшь по полной программе.
2. За выброшенное на улицу животное огребёшь точно так же. Если животное содержать не можешь по какой-то причине, сдавай в питомник или передавай другим хозяевам.
3. Отлов бродячих животных там есть. Но не петлями из стальной проволоки за шею. А главное — что происходит потом. Потом животное везут в питомник, осматривают, лечат если надо, стерилизуют и отпускают (если не выявляют в ней склонности к агрессии, если выявляют — усыпляют). В итоге — собака не питает зла к людям, это раз. Два — собака возвращается на свою территорию и охраняет её от других собак, а не от людей. Три — собаки не плодятся в массовых количествах и им нет нужды искать новые территории для пропитания.
Стаи собак, говорите? Агрессивных? Так вот "благодарите" за это "службы очистки", возглавляемые местными Шариковыми. Отловом и уничтожением собак можно добиться только одного — появление наиболее агрессивных и сильных стай. Объясняется это очень просто — ловить себя позволят только те собаки, которые доверяют людям и, как следствие, не питают к ним агрессии. Именно они попадаются. Именно их уничтожают. Выживают в этой войне только те, кто успел спрятаться, кто к человеку по доброй воле не пойдёт. На образовавшиеся после отлова пустые места в стаях придут родившиеся от этих агрессивных и дичающих собак щенки. Которые будут копировать поведение и привычки своих родителей. И для которых человек — безусловный враг. КОТОГО ОНИ БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ. И в этой войне как раз и будут страдать дети, женщины, старики — именно те, кто меньше всего готов к нападениям, кто слабее. А собака — хищник, стайный хищник, хищнику слабая добыча более желанна. Вы своими необдуманными заявлениями сами себе роете большую и страшную яму. И власти, вместо того, чтобы кардинально поменять подход к решению вопроса бродячих животных. Избавиться от бродячих животных невозможно В ПРИНЦИПЕ. Они были, есть и будут. А вот сделать их не агрессивными, контролировать их численность, то есть, решить вопрос мирного сосуществования людей и собак — это вполне возможно.
>> ловить себя позволят только те собаки, которые доверяют людям и, как следствие, не питают к ним агрессии
Вот потому народ все более не за отлов, а за отстрел, вот потому и пользуются широкой моральной поддержкой догхантеры, сколь бы низменными ни были их личные мотивы в этом деле.
>> Избавиться от бродячих животных невозможно В ПРИНЦИПЕ
Да легко, если задаться целью. Вон бизонов в Америке уничтожили под корень и таких примеров сотни, если речь идет о диких животных. Даже численность популяции тех же волков сокращена до вполне приемлемых значений, так что сейчас волков мало кто (точнее мало где) боится. А тут все гораздо проще, ибо даже одичавшая псина жмется к местам обитания людей, сама она прокормиться в дикой природе не может, так что если задаться целью, то бродячих собак уничтожить можно. Говорить, что при этом начнется нашествие крыс глупо, редкая собака охотится на крыс, да и популяцию крыс собаками ну никак не отрегулируешь, потому в жизни собаки и крысы прекрасно сосуществуют и мирно делят свалки, пустыри и мусорники (и тем более мусарни).
Комментарии
Ждём продолжения. Интересно было бы почитать, что делать против собаки, например, с ножом. Куда бить, чтобы наверняка и быстро, где у какой породы жизненно важные органы.
Вообще против собак с хозяевами нож — очень полезная штука. Было несколько раз, когда абсолютно неуправляемая собака без поводка и намордника кидалась с лаем и хрипом, при этом реакция хозяина с просьбой убрать собаку "не волнуйтесь, она не укусит", просто добивает. И стоит в стороне метрах в 5 смотрит что будет. Но зато стоит достать нож и приготовится нанести удар, зоофил с завидной скоростью покрывает это расстояние и начинает оттаскивать питомца. При этом после обещание прирезать в следующий раз псину смотрит так как будто это я его собаку покусать хотел...
Да... Имейте в виду, что одинокая дворняга с кондачка не нападёт, если вы, конечно, не проявляете агрессии в её сторону и если она не больна бешенством. Территорию собаки защищают от конкурентов, т.е., других собак, в первую очередь, люди — не конкуренты.
А вот в стае... В стае собаки ведут себя более агрессивно, особенно, если стая одичавшая. Только если вас начнёт рвать стая, данные "советы" вас не спасут.
1 — человек больше собаки. Даже ребенок обычно выше собаки. Наклоняясь за чем-то к земле — человек становится меньше. Он по сути подставляет шею — признак подчинения. Наоборот — вытянутся как можно больше вверх и с рычанием сделать шаг навстречу. Можно очень маленький шаг, просто податься. Снять обувь можно, если не нагибаться, а подтянуть ногу кверху. Но зачем????
Еще прекрасный вариант — поговорить с собакой. Выбор слов — неважен. Успокаивающее-укоризненные интонации — да. У меня стандартная фраза — порядочные собаки таких слов не знают.
2. Замах — это не угроза. Это правокация. И большинство действительно агрессивных собак после замаха автоматом пойдут в атаку. Пятиться и обходить можно только когда с собакой установлен паритет. Тогда она не бросится.
3. Вероятность — никакая. Автор этого спича, конечно, идиот. Собаки — нет.
4. Причем встречавшийся только с цирковыми пубелями. Потому что собаку однозначно забыли предупредить, что собака "обазательно подпрыгнет вверх". Честно говоря, слегка не соображу, где у собаки "низ живота". Пах у собаки есть, а вот низ живота...
5. Не поднимать вверх, а оттаскивать. Физиология собаки такова, что длина руки — ну максимум сантиметров 60(?). Собака совершенно спокойно сможет изогнуться. И цапнуть. Мужчин очень удобно за пах.
На самом деле лучше всего в таком раскладе собаку быстро уложить на землю и прижать за плечо-шею Можно даже коленкой. И подождать, пока собака прекратит вырываться. А потом отпустить и сказать "бу". Либо, если ухватишь собаку и сможешь удержать за шкирку, как кошку — это самый идеальный вариант. Удержать в таком виде, положить и дождаться покорности. А потом сказать "бу" ;) Можно с пенделем для ускорения.
6. Автор не только идиот. Он еще и п...с. Проблема в том, что собака в раже на боль внимания обращать не будет. Даже если этот п...с собаку отымеет.
7. Сделать можно следующее: если на тебя натравили собаку, именно сказали "фас", тогда с рявком "фУ! Сидеть!" шаг навстречу. Потому что если собака натренирована на "фас" — однозначно натренирована и на "фу" и "сидеть". Причем команда "сидеть" с поднятой рукой, развернутой к собаке. А вообще — нейтрализовать собаку и идти бить морду хозяину. Нет, я не буду писАть, каким образом нейтрализовать собаку.
"В принципе, я еще не встречала собак, с которыми мне приходилось идти в рукопашную.
Когда я шла с приятелем-кинологом, на нас натравили дога. Перехват за передние лапы, раскручивание и удар в солнечное сплетение — это был его вариант убийства собаки. Но это была команда "фас" от идиота-хозяина. И он мне очень логично объяснил, почему он не оставил собаку в живых. Такой идиот мог натравить пса на тех, кто не смог бы защититься.
В остальном — здоровая собака не на привязи может напасть по нескольким причинам: защита территории, защита потомства, защита еды. Страх. Конкурентная борьба.
У собаки всегда должен быть путь отхода. То есть если вы вдруг свернули в тупиковый проулок, а там собака — вернитесь. Дайте собаке уйти. Если ей некуда уходить, она будет драться до последнего.
Человек в любом случае больше, выше и сильнее. И ему очень легко утвердить себя в статусе вожака. Но, да, собака до последнего будет защищать себя, свою территорию и свое потомство. Особенно, если на охрану территории ее поставил ее личный вожак.
Мне в вскр пришлось возле кладбища разбираться с охранной дворнягой. Там люди делали двор, были открыты ворота и высунувшись стояла тачка с инструментами. Собака (никаких обид на нее) защищала хозяйские инструменты от проходящей мимо меня. Залаяла, следала нападающее движение. Получила в ответ "фу" и мое нападающее движение. Собака отступила к тачке, я так же отступила подальше от тачки, поближе к противоположному забору. Мы друг друга поняли и разошлись.
Когда я проезжала мимо, собака так же защищала хозяйское добро от проходящего мужика. Который видимо читал эти идиотские советы. Он взял камень, замахнулся. собаке было пофиг — она защищала то, что принадлежит ее вожаку. Чем дело кончилось не знаю, уехала. Но вполне вероятно, укусом. "
У собак слабые суставы на изгиб вбок. Так устроены, нечем сопротивляться.
Если вааще голяк, принимаем на левую руку (лучше конечно на что-то в руке), правой хватаем за то, что у нас кисть, и со всей дури резко выворачиваем наружу. Лучезапястный сустав вывихивается на раз. Не получится за кисть — можно за предплечье. Остальное зависит от уровня вашего гуманизма.
Если быстро — отделаетесь легким испугом, даже зубы сжать не успеет. А визжать с закрытой пастью невозможно
Однажды выгуливал, а на нашей площадке появилась овчарка ,взрослая, но молодая — и кнему. Так мой фокс тихо что-то сказал на собачьем языке (это выразилось в едва тихом рыке или оскале) -с тех пор овчарка Амур не подходил к нему.
А ещё этот фокс щенком был — и болонка из соседнего дома его доставала, цеплялась. Фокс подрос и однажды задал хорошую трёпку болонке. С тех пор болонка убегала, только мой фокс появлялся в поле зрения.
В жизни не встречал обученного терьера, правда спецом не искал, все с бешеной энергией, достают всех окружающих, но детям весело:)
Ради прикола, можно описаться если собака одна, собака понюхает, и отойдет(+70% выживания). Не ложится же вам на дорогу, !только если собака одна! (+80% выживания).
И за своим анусом присматривай а то дрЮг 525225 твой по самую рукоятку вгонит. ))))
525225,yogsotot — И эта стая нападает на вашего ребёнка. Ваши действия ? И завтра опять нападает .
----------------
PS У самого стаффорд ( родословная — отцовская линия 100% американские собаки, в т.ч. чемпион мира)
А вот из чего складывается такая ситуация:
1. В Европе за причинение вреда животному огребёшь по полной программе.
2. За выброшенное на улицу животное огребёшь точно так же. Если животное содержать не можешь по какой-то причине, сдавай в питомник или передавай другим хозяевам.
3. Отлов бродячих животных там есть. Но не петлями из стальной проволоки за шею. А главное — что происходит потом. Потом животное везут в питомник, осматривают, лечат если надо, стерилизуют и отпускают (если не выявляют в ней склонности к агрессии, если выявляют — усыпляют). В итоге — собака не питает зла к людям, это раз. Два — собака возвращается на свою территорию и охраняет её от других собак, а не от людей. Три — собаки не плодятся в массовых количествах и им нет нужды искать новые территории для пропитания.
Стаи собак, говорите? Агрессивных? Так вот "благодарите" за это "службы очистки", возглавляемые местными Шариковыми. Отловом и уничтожением собак можно добиться только одного — появление наиболее агрессивных и сильных стай. Объясняется это очень просто — ловить себя позволят только те собаки, которые доверяют людям и, как следствие, не питают к ним агрессии. Именно они попадаются. Именно их уничтожают. Выживают в этой войне только те, кто успел спрятаться, кто к человеку по доброй воле не пойдёт. На образовавшиеся после отлова пустые места в стаях придут родившиеся от этих агрессивных и дичающих собак щенки. Которые будут копировать поведение и привычки своих родителей. И для которых человек — безусловный враг. КОТОГО ОНИ БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ. И в этой войне как раз и будут страдать дети, женщины, старики — именно те, кто меньше всего готов к нападениям, кто слабее. А собака — хищник, стайный хищник, хищнику слабая добыча более желанна. Вы своими необдуманными заявлениями сами себе роете большую и страшную яму. И власти, вместо того, чтобы кардинально поменять подход к решению вопроса бродячих животных. Избавиться от бродячих животных невозможно В ПРИНЦИПЕ. Они были, есть и будут. А вот сделать их не агрессивными, контролировать их численность, то есть, решить вопрос мирного сосуществования людей и собак — это вполне возможно.
Вот потому народ все более не за отлов, а за отстрел, вот потому и пользуются широкой моральной поддержкой догхантеры, сколь бы низменными ни были их личные мотивы в этом деле.
>> Избавиться от бродячих животных невозможно В ПРИНЦИПЕ
Да легко, если задаться целью. Вон бизонов в Америке уничтожили под корень и таких примеров сотни, если речь идет о диких животных. Даже численность популяции тех же волков сокращена до вполне приемлемых значений, так что сейчас волков мало кто (точнее мало где) боится. А тут все гораздо проще, ибо даже одичавшая псина жмется к местам обитания людей, сама она прокормиться в дикой природе не может, так что если задаться целью, то бродячих собак уничтожить можно. Говорить, что при этом начнется нашествие крыс глупо, редкая собака охотится на крыс, да и популяцию крыс собаками ну никак не отрегулируешь, потому в жизни собаки и крысы прекрасно сосуществуют и мирно делят свалки, пустыри и мусорники (и тем более мусарни).
Возможен скол зубной эмали, повреждение шерстного покрова и глубокие моральны травмы животного. Срок вам обеспечен...