ну раз нельзя слушать нормальных людей так давайте будем слушать инну жиркову или самого юру как он в сомеди клаб отжигал. а что спортсмен и модель должны быть тупыми, зачем им ум?
А был ли при Сталине порядок? Если бы был порядок, то например, не было бы такого неудачного начала войны в 1941. Мне кажется что официально разговаривать о Сталине боятся потому, что он не только и не столько тоталитарный руководитель(тиран если хотите), сколько потому что он очень успешный руководитель. Дело не только в "порядке", дело в том что Сталин умел быстро находить решения сложных и неожиданных проблем, находить и организовывать для этого людей. Порой очень жесткими и жестокими методами. Именно это я увидел в словах Брызгалова. Практически у всех советских руководителей ресурсов и возможностей было больше чем у Сталина, но добиться чего-нибудь подобного Сталину они не смогли. Не смогли даже удержать то что получили от Сталина.
т.е. много лет готовится к войне и пол страны за несколько месяце отдать это, по-вашему нормально? А для собственного успокоения вы используете документальные фильмы.
А ВСЮ страну отдать за две недели — это, по-вашему, нормальнее? Ну да, конечно, во Франции тогда лидер был куда лучше Сталина... Только вот его фамилии знают далеко не все, в отличии от фамилии Сталин.
немцы ведь не совсем идиоты?... уж наверное просчитали ход войны, прежде чем напасть?... и даже были уверены в победе!
и что, хоть одной стратегической цели они достигли по плану?... или будете повторять, что погодные условия не учли? (тогда — идиоты, т.к. бывали в России и о погодах знали)
а Вы говорите — "полстраны отдать"... Был бы бездарью, к войне бы не готовились — пришлось отдать бы всю... Война, тем более практически со всей Европой, — не бирюльки и не Старкрафт...
Порядок, вообще, дело относительное... всегда можно найти какие то недостатки... Так что вопрос нужно ставить по другому: было ли порядка больше?... ответ, думаю, однозначен...
Насчёт неудачного начала войны: нет, конечно, начало не было "невероятно успешным", но, однако... немцы не взяли Москву "по теплу", и до Волги добрались только через год...
Ну а о причинах "наездов" на Сталина — так сколько нибудь приблизиться к нему в результативности не удаётся, просто "замять", как Брежнев — так хотя бы к брежневским темпам приблизиться тоже.. никак... Вот и крутится "пурга", поднимаемая бездарями, чтобы хоть как то выделиться в этом "тумане".
Комментарии
правда теперь играть ему не дадут наверно.
"Трус не играет в хоккей" (с)
Ведь из твоей писанины очевидно, что в теме ты разбираешься чуть хуже, чем свинья в апельсинах.
Нормальный человек устыдился бы своей невежественности и отправился повышать своё образование по теме.
и что, хоть одной стратегической цели они достигли по плану?... или будете повторять, что погодные условия не учли? (тогда — идиоты, т.к. бывали в России и о погодах знали)
а Вы говорите — "полстраны отдать"... Был бы бездарью, к войне бы не готовились — пришлось отдать бы всю... Война, тем более практически со всей Европой, — не бирюльки и не Старкрафт...
Напоминаю, что судить тебе не дано.
То есть, твой комментарий — пустышка.
Насчёт неудачного начала войны: нет, конечно, начало не было "невероятно успешным", но, однако... немцы не взяли Москву "по теплу", и до Волги добрались только через год...
Ну а о причинах "наездов" на Сталина — так сколько нибудь приблизиться к нему в результативности не удаётся, просто "замять", как Брежнев — так хотя бы к брежневским темпам приблизиться тоже.. никак... Вот и крутится "пурга", поднимаемая бездарями, чтобы хоть как то выделиться в этом "тумане".
"Союзмультфильм", 1949 год.
Мультфильм про кредиты, помощь большого брата и прочие системные имения.
youtu.be