Кузбасс отказался от соцнорм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • v13
    16 май 13
    Чиновникам и в армии пофиг что и сколько они потребляют, вот им и надо социальные нормы впендюрить.
    Ответить
    • olegu
      v13 16 май 13
      26.12.12 ИРА «Восток-Телеинформ» Две школы на территории военных городков Улан-Удэ остаются закрытыми из-за острого дефицита топлива.

      vtinform.ru/vti/140/62388.p...

      11.04.13 Военные задолжали 114 млн рублей ТГК-14, ведущему производителю и поставщику электрической и тепловой энергии на территории Забайкальского края. Организация вообще перестала обращать внимание на предостережения и требования энергетиков, — отметили в компании. Напомним, 28 февраля этого года в поселке Осетровка Забайкальского края с соблюдением всех необходимых процедур ТГК-14 отключила от теплоснабжения принадлежащий военной части №30672 клуб «Мечта». Однако, никакой реакции на это от военных не было.

      vtinform.ru/vti/142/64029.php

      25.04.13 Военные городки Улан-Удэ снова ожидают проблемы в отопительном сезоне. Причиной может стать отсутствие финансирования со стороны Минобороны РФ. Серьезные сбои в теплоснабжении в этом отопительном сезоне происходили на котельных станции Дивизионная и Сосновый Бор. Без тепла оставались дома и социальные объекты инфраструктуры.

      vtinform.ru/vti/187/64274.php
      Ответить
  • R
    16 май 13
    наверное большинство россиян в прошлой жизни плохо вели себя, иначе как объяснить за что нам такое наказание? а вован с его прислугой это черти которые жарят нас россиян на сковородке
    Ответить
    • pioneer_ui
      Ты хочешь сказать, что мы библейский ад?
      Ответить
    • olegu
      rnm76 16 май 13
      Почему ошибку готовы признать только в прошлой жизни? Не в прошлой, а в этой. Сам проголосовали за "перестройку".
      Ответить
    • ajt1
      rnm76 16 май 13
      На судном дне нас — всю воскресшую ораву, — Поделят: — "Грешники, — скажут, — Налево становись!"

      Мы влево дернемся. Нам скажут: "Нет, вам направо!

      Туда, где те, что мучились всю жизнь..."

      (C) — Т.Шаов.
      Ответить
  • palmerr
    16 май 13
    Мы живем, слава Блогу, в свободном от принуждения и обязательств обществе. Никто и никому ничего не обязан. Каждый человек вправе зарабатывать столько, сколько хочет (если сможет). Правильно сказал один генерал-силовик, выходя из ворот тюрьмы (за 2 млрд. р получил 2 года, вышел через 7 мес.): "работать нужно уметь, а не ***" — золотые слова...

    Свободный рынок определяет цены. Нужно отказаться от старых представлений — наследия тоталитарного режима, империи зла, бесчеловечного и сантанинского общества... — что "Все для людей". Свободный рынок не для людей, это инструмент для извлечения, вытяжки денег (Extractum лат.) — он для денег.

    Если завод, предприятие, фирма приносит прибыль, платит государственным людям их долю и что-то еще остается в бюджет страны... — то такое предприятие рентабельно и имеет право на существование. Если же провинциальная больница обслуживающее население в радиусе 100км , но не соответствует правилам Свободного Рынка, — не вытягивает необходимое количество средств, чтобы хватило хотя бы на нужды государственным людям... То, такое предприятие не рентабельно и не жизнеспособно в Свободном мире рыночной экономики. Оно должно быть закрыто по множеству логичных оснований...

    Во-первых, на его месте может разместится торговый центр или еще что-нибудь, что будет соответствовать правилам Extractum-а.

    Во-вторых, существование предприятия для людей, а не для денег, развращает общество идеями о какой-то социальной справедливости и несет социальное, и коммунальное зло...

    В-третьих, оно работает на благо тех, кто не хочет или не может платить — на нерентабельных людей (!), а это зло от которого наше государство должно избавляться в первую очередь... чтобы сделать нашу страну процветающей, чтобы (вы-) жили только высорентабельные счастливые граждане, вытянувшие счастливый лотерейный билет (не без помощи Бздоха конечно или Бдога, или как-его-там... пусть люди понимающие в релильгиях меня поправят...)

    Так что, если население не хочет или не может платить по рыночным тарифам, — оно должно быть объявлено нерентабельным и закрыто... или зарыто... А на его месте можно разводить таджикские семья, которым не нужны социальные пособия, льготы, образование и медицинское обслуживание. Они готовы работать 24 часа в сутки, без выходных, за три зарплаты — одна государственным людям, другая раздающему лопаты, третья собственно... — они очень рентабельны и соответствуют правилам Рыночной экономики Свободного от принуждения и обязательств общества.
    Ответить
    • narod2011
      фееричный бред...почитай про гусударственность...мыслитель ...мля...
      Ответить
    • narod2011
      Теория: Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное

      значение — как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие

      продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического

      подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний

      рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом

      поддержки отечественного производителя.

      Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность

      основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на

      покупку импортных товаров, есть одна из основных причин стагнации экономики

      России.
      Ответить
      • narod2011
        продолжение, извините за ликбез:

        Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование

        платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей

        сумме доходов общества — ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и

        поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы

        наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно,

        своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат,

        является необходимым для подъема экономики.
        Ответить
      • palmerr
        Вы это серьезно? Ваши взгляды на экономику интересны, но... Писать это под моим бредом, это как пытаться долить в бутыль, которую я уже доверху залил абсурдом...
        Ответить
        • narod2011
          бренд? какой? я наверно не так понял или вы ошиблись, наверно под бредом?
          Ответить
          • narod2011
            сорри...не проснулся:)))) а теория в основном правильная...
            Ответить
            • palmerr
              нормально. в картину "кривого зеркала" т.е. современной реальности — вписалось...
              Ответить
    • alexei64
      Реинкарнация Егорки Гайдара?
      Ответить
    • A
      palmerr 16 май 13
      А что чела-то минусуете? Совсем что-ли складывать слова в предложения и понимать перестали? Или тут одни боты?
      Ответить
      • supremator
        Здесь складывают как же,как в этой статье.
        Ответить
    • R_Type
      palmerr 16 май 13
      Послушайте... относительно "свободного рынка":

      — давным-давно посчитана себестоимость каждого вида бизнеса на квадратный метр площади во всех точках мира...

      — по этим себестоимостям давным давно понятно, что на территориях стран бывшего СССР нерентабельно строить ни один завод, если только речь не идет о грубой переработке добытого из недр земли прямо на месте. где-нить на Тайване или Тайланде это получается на порядки дешевле и быстрее и по строительству и по содержанию (отопление и т.д.) зданий. и пофигу на землетрясения и наводнения — все равно дешевле. И раб сила дешевле.

      — рентабельность — это самообман, поскольку зависит она от целой кучи факторов — в первую очередь — от энергоносителей, уровня налогообложения и уровня заработных плат. Ну почему энергоноситель в добывающей стране должен стоить населению и собственному бизнесу столько же, сколько и для других стран, которые потом тупо убивают промышленность добывающей страны? Где логика? зачем помогать себя убивать? почему налогообложение должно быть таким уродским, явно убивающем любую деятельность? в каких странах, кроме некоторых стран бывшего СНГ, еще действует такая обдирающе-уродская система налогообложения? в каких странах одному мужику надо кормить сотню генералов, депутатов и контроллеров, которые при этом жрут икру ложками и ездят на самых дорогих автомобилях в мире? Посмотрите, сколько платят налогов в швейцарии и как они переживают за лишние 0.5%... и сколько тут? Не забывайте, что в каждом купленном Вами товаре сидит НДС, который оплачивает, на самом деле, потребитель, а это означает — кроме налога на прибыль физлиц и пенсионных отчислений государство забирает у вас еще и процент НДС. да, НДС есть и в других странах, но, почему-то от наличия НДС бывшие страны СНГ богаче не становятся- одна "дыра" в этом НДС, а не доход государству...

      — Какая, в задницу, может быть рентабельность в заведома нерентабельных условиях в случае честной "белой" работы?! или Вы говорите о том, что нужно уклоняться от налогов и потом сидеть? или, просто закрыть всю деятельность и пытаться сдавать все в аренду другим, как это стало модно? кому сдавать в аренду, если всем нерентабельно работать честно и это могут себе позволить лишь те предприятия (с чужим капиталом, как правило), которые готовят себе плацдарм на будущее и могут вкладываться десятилетиями ради полного захвата рынка + земель и т.д...

      А если Вы позакрываете "нерентабельные" больницы — то останетесь через 50 лет с третью населения (к чему и идет Россия по накатанной пиндосскими жидами дорожке) и потом сдохнете где-то в канаве,потому что довезти Вас до больницы кому-то покажется нерентабельным! включите мозги и подумайте что Вы пропагандируете!
      Ответить
    • L
      palmerr 16 май 13
      Все в принципе правильно, но есть пара мелких деталей, из за которых оно не работает.

      1 — Богатство государства (не одного человека, а государства в целом) составляет не деньги, а материальные ценности. Деньги — это бумажки, их не съешь, на себя не оденешь, если нет того, на что их можно обменять.

      2 — В замкнутой системе с ограничееными ресурсами невозможно, чтобы заработок зависел только от СВОЕЙ хотелки. Как бы ты не вкалывал, что бы не придумывал, если денег "вокруг" тебя нет, ты нифига и не заработаешь. Кроме того, деньги — это эквивалент того, что ты сделал что-то полезное (изначально для этого делались). Все хотят 2 млрд. получить, но что-то не спешат на эти 2 млрд. пользы принести.

      3 — Никто не вспоминает определение "рынка". Там кроме "купил-продал" есть очень важные ограничения: ни один покупатель и ни один продавец не должны занимать такую большую долю рынка, чтобы на него влиять. Таким образом, во многих сферах рынка в принципе не существует.
      Ответить
      • A
        lfmax 16 май 13
        1 и 2 пункт друг друга опровергают
        Ответить
        • L
          Apollom 16 май 13
          Чем же?

          1 пункт — макро-экономический показатель богатства государства как единой системы

          2 пункт — микроэкономический принцип перераспределения ресурсов ВНУТРИ системы
          Ответить
      • T
        lfmax 16 май 13
        Спасибо, после ваших объяснений стал как бы меньше ненавидеть идею свободного рынка. А ее приверженцы, получается, еще большие утописты, чем марксисты — коммунизм более реален, чем существование "свободного рынка".
        Ответить
  • D
    16 май 13
    просто чтобы видеть плохое, много ума не надо, а чтобы что то предложить, нужна воля и характер, все эти статьи показывают его отсутствие или его слабость, только ныть короче умеете, платить никто не любит. А как баблишка замутить дак на все готовы и родных продаете и воруете, не так что ли?
    Ответить
    • slycar
      drumer84 16 май 13
      За "чтобы что то предложить" платят чиновникам ОЧЕНЬ неплохие деньги.

      Я готов предлагать и осуществлять. Ты готов мне платить?
      Ответить
  • N
    16 май 13
    32расы
    Ответить
  • D
    16 май 13
    все эти статьи, у вас вечно все плохо и дурят, хоть бы кто нибудь дельное предложение высказал как из этого вырваться, нет ведь, только грузят "нас держат за идиотов" и пр. т.п. скажите лучше что делать? мозги болят от негатива.
    Ответить
    • B
      drumer84 16 май 13
      Это да, вечно только кретикуют 8)
      Ответить
    • R
      Они это учились делать 20 лет. Теперь могут лить негатив и обещать социальные взрывы без перерыва несколько дней и даже недель подряд. Мастера своего дела, языком молоть.
      Ответить
  • dioxyde
    16 май 13
    У нас ОДН больше чем мы потребляем по счетчику. Какая может быть тут экономия ???ПРОТИВ !
    Ответить
  • korshun8
    16 май 13
    Дело Чубайса живет и процветает, нам есть ещё в чем догнать и перегнать Европу (Америку уже перегнали). Доблестные путинцы позаботятся об этом.
    Ответить
  • lynne
    16 май 13
    Если человек больше потребляет, значит больше платит. Больше денег у продавца — дальнейшее развитие бизнеса.

    То есть власть открыто объявляет, что она неспособна удовлетворить даже скромные портебности народа, в стране не хватает электроэнергии, воды и прочего.. Поэтому будут введены нормы, читай "карточки", а все остальное — за бешеные деньги..
    Ответить
    • narod2011
      lynne 16 май 13
      ну ведь логично, создаеца искусственный дефицит ресурсов и преподносится нам как социальная норма + сверхпотребление за особую плату, главное не нужно развивать отрасли, а просто повышать цену...ох дождуца они социального взрыва...ох уж тогда поплачем все — и запутенцы и которые против — коснеца всех...бЯда..
      Ответить
      • R
        Белоленточники социальный взрыв 20 лет обещают. И после каждого обещания идут любить друг друга под радужными флагами. Это как с концом света. Он каждый год вот вот будет, а когда назначеная дата проходит все делают вид, что ничего и не обещали.

        Нормальным работящим людям взрывы не нужны. Они работают, деньги для семьи зарабатывают, детей растят, и не считают копейки за электричество. У меня вот 400 рублей выходит, отказывать себе ни в электичестве не приходится. Ну повысят на 40 рублей и что? А вам социальные взрывы каждый год мерещатся.
        Ответить
        • slycar
          Вот такие они запутинские пидерасты©
          Ответить
    • T
      lynne 16 май 13
      "не хватает электроэнергии, воды и прочего" Охрененно, особенно про электроэнергию. Т.е. когда работали заводы, комбинаты, станки плавильные печи, то электричества хватало, а как позакрывались, то сразу нет? Генерирующие мощности-то остались те же, если не больше...

      В том-то и дело, что у них практически не остается потребителей, кроме частного сектора, который раньше вообще можно было не учитывать в потреблении... Вот и думают ..ляди, как стянуть с микрорайона бабла столько же, как и со сталепрокатного завода, который их коллеги попилили на фантики...
      Ответить
  • vakula537
    16 май 13
    Нас уже давно даже не за идиотов а за полностью недееспособных дибилов держат. 12% с 1 июля +6% в год? Ну-ну. А может сразу с 1 декабря на 72%? — тоже 6% в год якобы выйдет. А ведь месяц еще и на сутки можно разделить, а то и на часы с минутами... Мечта любого чиновника... С 31 декабря поднять на 2160% — тоже ведь 6% в год получится, не так ли?
    Ответить
full image