Покажите мне хоть один НАШ коттеджный поселок в котором сначала строят НОРМАЛЬНЫЕ дороги с разметкой и знаками. Ага. Знатоки, блин. А еще у нас прям все делается строго по СНИПам. Щазззз...
Кстати ни разу не видел, чтобы у нас так строили. Может где-то отдельно взятые единичные случаи и существуют. Но большинство даже "типа элитных" посёлков строятся по совковой планировке, т.е. без таковой вообще :) Дороги прокладывают уже после того, как построят дома.
Дело не в материалах. Дело в менталитете — у нас, к огромному сожалению абсолютно отсутствует такое понятие, как "культура производства". Делать все "абы как" — нормальная практика. Это касается всех сторон нашей российской жизни. Ну не можем мы делать "красиво" в широком смысле этого слова...
Ерунду не говорите. И во-вторых, автору минус за что? Что дал возможность лишний раз увидеть какой ДОЛЖНА быть нормальная стройка и технологии строительства?
Незнаю, видели вы ураган или нет, но я во время Айка в Хьюстоне был — было реально страшно. А фанеры не валялось. Крыш много повредило, деревьев навалило, затопило, Гальвестон смыло нахрен, но фанеры небыло. Смею вас уверить, крыша нашего дома в России не выдержала бы.
У нас дом "фанерный" построенный в 1930 году отстоял буз проблем. В нашем районе дома и от 1890 до 1920 полно и проблем небыло. Так что дело не в фанере, а в качестве
Не факт. На ННМ не так давно публиковались статьи о строительстве дома в Канаде — за исключением фундамента, процесс все тот же. Утеплитебя только больше.
Комментарии
и там гастеры обитают!
Я думаю что твои соседи с такиме вещами не заморачивались, поэтому простоит недолго.
Но все равно — организация предварительных работ восхищает!!!
У нас дом "фанерный" построенный в 1930 году отстоял буз проблем. В нашем районе дома и от 1890 до 1920 полно и проблем небыло. Так что дело не в фанере, а в качестве
во-вторых, их и строят из более дешевых материалов, чтобы в случае ураганов дешевле было восстанавливать.