Региональные авиаперевозки в Уральском регионе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    12 май 13
    бразильским авиастроителям — слава!

    сломается — ещё купим.

    уважаемые пассажиры! наш магазин рад вам предложить новую коллекцию одежды секонд хенд из европы и развитых стран азии...

    оно конечно лучше чем ничего, но всё равно как то печально и убого. всё это должно было лет 10 назад происходить
    Ответить
  • wildperson
    12 май 13
    Самолетик ничего так, если ухаживать- они и по 50 лет будут летать, ерунда про "старье". Ну да я не об этом, а о ценах на билеты и вообще современное ценообразование на транспорте.

    1983-й год, город Косов, райцентр Ивано-Франковской области. Население- около 7000. 5 (ПЯТЬ!) рейсов в ДЕНЬ в областной центр и один во Львов. Цена автобуса мягкого львовского (та ещё душегубка) до Франковска- 2.10. Цена "кукурузника"- 3 рубля. Расстояние- примерно 100км. Заполняемость среднемесячная- примерно 75%.

    Вот мне интересно- они себе в убыток летали? Сильно сомневаюсь. Так как же получилось то что получилось?
    Ответить
  • Finster-mgn
    12 май 13
    Кстати классная вещь. В Магнитогорск в жизни никто не летал (ну только Московский 2 р в нед).

    А в прошлом году появились "маршрутки" из Еката, так при этом цена была на 20 р меньше чем на автобусе.

    Правда дни были не самые лучшие вторник, и пятница, и всё утром.
    Ответить
    • Finster-mgn
      А в этом году цены действительно раза в 3 выше стали.
      Ответить
  • shiroguma
    12 май 13
    Новые модели Анов не устроили деятелей из "Кольцово" по какой эпической причине?
    Ответить
    • centner100
      Между командировкой в Бразилию и на Украину есть некоторая разница.
      Ответить
    • saxon
      shiroguma 13 май 13
      Б.у. дешевле ... новые без поддержки не купить ..
      Ответить
  • S
    12 май 13
    Маршрутка для олигархов...
    Ответить
  • mak_don
    12 май 13
    я на кукурузнике в из донецка в симферополь за 8 советских рублей
    Ответить
  • centner100
    12 май 13
    Спасибо за инфу, может воспользуюсь когда-нибудь.
    Ответить
  • cepyoga
    12 май 13
    ну вот в июне предстоит путешествие из Самары в Е-бург.. почитал статейку, понравилось... полез на сайт поглядеть почем билеты... от 11830.00 руб до 20230.00 руб афигенная маршрутка.... 1000 рублей за километр.. да я пешком уж тогда прогуляюсь, особо спешить некуда
    Ответить
    • zzZzz
      cepyoga 12 май 13
      из Самары до Е-бурга 11-20 км что ли? С Рубёжкой не попутал? =)))
      Ответить
    • wherret
      cepyoga 12 май 13
      11 рублей 80 коп за километр
      Ответить
    • A
      Это туда-обратно или в одну сторону? Я до Барнаула и обратно тем летом за 15 килорублей летал.
      Ответить
    • L
      cepyoga 12 май 13
      Для примера:

      Самара Курумоч (KUF)

      Екатеринбург Кольцово (SVX)

      6 060,00 руб.

      Вылет 19:25 10 июня 2013

      Прилет 23:2510 июня 2013

      Общее время в пути 2 ч Эконом класс

      Рейс

      РусЛайн,

      N7R–36

      Embraer 120

      Осталось 7 билетов. Постарайтесь завершить бронирование быстрее.

      Взято отсюда:

      ozon.travel

      Если хотите именно 20к руб. заплатить то летите с пересадками :)
      Ответить
  • ixo
    12 май 13
    Можно улететь да прилететь, а сколько всё это стоит ??? Улеталки эти !!!
    Ответить
  • K
    12 май 13
    Аффффигеть... Аж 6 раз в неделю... И такой апломб... :)))

    Вот когда будут летать по 8-10 рейсов в день, вот тогда и радоваться можно будет, если ... цены будут доступными.

    Вся суть региональных перевозок заключается в том, что билеты на них должны продаваться не за несколько месяцев, а ... как на электричку: подошёл в кассу, купил и через час — на вылет.

    В советские времена приходилось летать на Як-40 на региональных линиях — 180 км: если бы в то время были так же как сейчас развиты междугородние автобусы — никогда бы не полетел: сам полет длился минут 25-30, а добираться до аэропорта взлета, проходить регистрацию, после добираться от аэродрома прилёта — уйма времени уходила... Думаю, что и сейчас этот вопрос по нормальному не решён никак...
    Ответить
    • C
      Очень странный ход мыслей. Зачем бессмысленное наполнение полётами если известно время отправления. Если самолёт летает раз в день, то пришёл, купил билет, и через полчаса — на вылет.
      Ответить
      • K
        Очень странный ход мыслей. А что, только 30 человек в день желают улететь? Сомневаюсь... Самое главное здесь — цена... Она должна быть доступной.
        Ответить
        • C
          Если в среднем больше чем 30, то естественно два рейса или сколько надо для наполнения. По другому не окупиться, тем более если цена играет роль. Если замолёты раз в час будут летать при потоке 30 чел/день то этим 30 придётся оплачивать все 24 рейса для выхода в ноль по окупаемости.. xD
          Ответить
    • GreatMouse
      6 раз в неделю это не 1 раз в месяц, а то и вообще "добирайся, как хочешь", как у нас произошло в 90-е, когда 80% региональных авиаперевозок отмерло. Да и на чём сейчас летать-то региональщикам? Ту-134, Як-40, Л-410, Фоккеры уже посписывали массово. Ан-24 кое-где ещё эксплуатируется (в 2007 летал), но морально устарели уже давно, Ил-114 вроде бы начал выпускаться, но вопрос подвис... Вот остаётся по сусекам скрести всякие Эмбрайры...

      Что до советского времени и междугородних автобусов... Это очень зависит от. Помнится, летал в 87 году из Алма-Аты во Фрунзе (нынче Бишкек). По прямой — мелочи, каких-то 200 км, полёт занимал минут 40. А вот автобусом — почти 400, через Кордайский перевал. И занимает эта дорога на автобусе часов 6-8. Так что самолётом, при всех заморочках с регистрацией, по-любому быстрее.
      Ответить
      • QMS2013
        АН-3 сделали , сейчас региональные аэродромы модернизируют , так что помаленьку оклемаемся и двинем на запад ... хотя бы прибалтику очистим от пидоросни
        Ответить
        • BATHNK
          QMS2013 12 май 13
          Завоюем Пендостан! Только ан-3! Дошли до Берлина, дойдем и до Фашингтона!
          Ответить
        • GreatMouse
          Проект АН-3 подвис вроде бы... Не так давно была новость о глубокой модернизации АН-2, с установкой буржуйского турбореактивного движка, но это не позиционировалось, как АН-3... Но, кстати, тоже вполне себе маршрутка.

          А мне вот изо всего этого мелкоразмерного авиапарка больше всего Як-40 нравился. Хотя, одноклассник, летающий в качестве бортинженера (до расформирования КрасЭйр на Ту-154, сейчас — не знаю даже), рассказывал, что у Як-40 изо всего советского гражданского реактивного были самые неудачные двигатели. При этом — самый лучший планер. А у Як-42 — с точностью до наоборот. :)
          Ответить
full image