Как-то я не понял, а почему, собсно, "военные парады – НЕ это демонстрация огневой мощи страны, или осязаемое свидетельство ее боеспособности, или частный случай бряцания современным оружием на потеху публике."? Вроде как, с этого автор начал.
Что-то у дружной радакции персонального(!!) блога с логикой полный писец. Вспомогательную так и не закончили?
Да любые показательные выступления — хоть парад , хоть посвященные дню рода войск или милиции проводятся так , чтобы исключить случайный выстрел прежде всего по зрителям.
В цирке , когда львы выступают , тоже сеткой отгораживаются , но никого это не удивляет. А автор — конченый дебил.
На стрельбищах и в тирах все проходят инструктаж, но раз за разом находится какой-нибудь особо одаренный, который при осечке разворачивает стволом в сторону стоящих и радостно вопрошает "а чо он не стреляет?".
Вот как раз под руководством советского офицера, мой однокурсник в тире после осечки ПМа развернулся с ним от мишений не меняя положения вытянутой руки. Подсрачник он, конечно, получил знатный.
Но это уже после.
В любой ситуации что-то может пойти незапланировано, и чем меньше возможностей для этого, тем лучше.
Есть такое понятие как автоматизм, когда одно и тоже делаешь почти каждый день, то внимание притупляется, хотя вот я разряжал в обычном помещении, и случаев стерльбы у нас не было.
Безопасноть это хорошо, но не армия ли должна ее обеспечивать? И скажие ка мне как называется правительство, которое считает свою собственную армию источником угрозы, который непременно надо проверять как последнего гопника?
Я предалгаю убрать руководителей, которые не доверяют собственной армии, если руководитель не доверяют подчиненным, значит от некомпетентен и должен уйти.
Николай Данилов идиот! Люди свою работу делают, а ты своими тупыми фотографиями засираешь интернеты разные. Над чем посмеялся? Над тем, что ФСО защищищает президента самой лучшей Страны(но не самого лучшего приезидента), в том, что вояки на параде для миллионов граждан покажут свою технику и чтобы люди могли гордиться хоть иногда своей страной, тем более повод есть весомый???
статья будет малопонятна тем, кто не служил в армии.
у нас перед парадом изымали бойки от калашей, чтобы даже если кто раздобудет патрон, то не бахнул в башню любимому командиру части или генералу какому нибудь.
мы тогда тоже сильно удивлялись, потому что раздобыть патрон в нашей ужасно боевой части было также непросто, как улететь в космос.
Ну может у особо "одаренных" и отнимали, хотя все равно на сказки смахивает, бойцы со штатным оружием на парады ходили, патронов естетсвенно не выдавали за ненадобностью, но курочить автоматы никому в голову не приходило.
Комментарии
Что-то у дружной радакции персонального(!!) блога с логикой полный писец. Вспомогательную так и не закончили?
В цирке , когда львы выступают , тоже сеткой отгораживаются , но никого это не удивляет. А автор — конченый дебил.
Если можно его исключить, то лучше его исключить.
На стрельбищах и в тирах все проходят инструктаж, но раз за разом находится какой-нибудь особо одаренный, который при осечке разворачивает стволом в сторону стоящих и радостно вопрошает "а чо он не стреляет?".
Насколько я помню, караульные оружие перед пулеуловителем разряжают?
Но это уже после.
В любой ситуации что-то может пойти незапланировано, и чем меньше возможностей для этого, тем лучше.
Караульные не студенты, тем не менее разряжают оружие перед пулеуловителем и случаи стрельбы при этом случались.
Суть ответа понятна ?
Данный выстрел можно назвать случайным ?
Хотел ли боец его исключить ?
И еще,
Холостой выстрел с дистанции метр и менее вполне в состоянии оставить человека слепым или полу слепым инвалидом.
Военные под присягой и росписями — дети малые? Если приказ не брать патроны — всё равно возьмут?
Собственно мой ответ был на ваш вопрос о "доверии военным".
В данном случае такое понятие неприменимо, т.к. в дело вступают правила ТБ, а они одинаковы для всех.
Если вас возмутило что проверку проводила именно ФСО, то ничем не могу помочь, с моей точки зрения подобные мероприятия в их юрисдикции.
вы удивлены тому, что уделяется внимание безопасности?
вы пишите для того, чтобы _не_уделяли_внимание_ безопасности?
вы пишите для того, чтобы общественное мнение восстало против безопасности?
для чего пост то?
о чем?
но такой, как вы, будет служить в этой армии
дадут ему денег
и попросят бомбу пронести
и все
а армия нужна
не доверяют людям
или вы предлагаете армию убрать?
это ваши слова
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (С)
Подойти с хамским видом к солдатикам и прессануть честных законопослушных граждан — это они умеют, да, никто не сомневается.
А по поводу отношения народк к ... жители России ведь не дураки.
Все прекрасно понимают, что КГБ по идее должна была СССР оберегать, их это была основная и главная забота. И где тот СССР???
И почему сегодня работники того КГБ в полном шоколаде, если они работу свою провалили и СССР в чистую просрали???
А Тихонов да, душевно КГБ-шника в кино сыграл. Жаль что в реале Тихиновых днем с огнем поискать.
Вас что, любезный, силой сюда затянули? Достали вас "Блоггеры так называемые" — так шли бы лесом, чего сюда заходить и ныть?
В чем твоя коля данилов проблема?
у нас перед парадом изымали бойки от калашей, чтобы даже если кто раздобудет патрон, то не бахнул в башню любимому командиру части или генералу какому нибудь.
мы тогда тоже сильно удивлялись, потому что раздобыть патрон в нашей ужасно боевой части было также непросто, как улететь в космос.