Победа социализма над капитализмом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    10 май 13
    В заголовок забыли добавить: ...Нет социализму! Хватит. Уже наелись до блевотины.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Быдло хочет в колхоз и лизать сапог. Пойду куплю себе сапоги.
      Ответить
      • const2309
        Быдло это ты. Плесень
        Ответить
        • nonamerqwe
          Не простая плесень. Пенициллин, лечить вашу заразу.
          Ответить
          • castis
            Ты не пеницилин, а ты плесень из выгребной ямы.
            Ответить
    • nonamerqwe
      Есть мысль открыть садо-мазо салон. Назвать как-нибудь Колхоз "Путь Ильича". Ролевые игры, кожанки, форма НКВД, баланда, ватники. Бабло можно будет лопатой грести.
      Ответить
      • const2309
        Да если бы не социализм, твоих дедушку с бабаушкой жидов в печке спалили и не срал бы ты ту падла
        Ответить
        • nonamerqwe
          за тобой приедет фургон с надписью "Хлеб", готовься.
          Ответить
          • S
            чем ты больше болтаешь , тем тебе страшнее придется
            Ответить
      • schulzere
        И ключевой аттракцион — "Стань лицом к стене".
        Ответить
  • pukin_zlo
    10 май 13
    Победа в Великой Отечественной войне — это победа коммунистов! Настоящих! С партбилетами или без них, но Коммунистов с большой буквы! Не даром последние слова идущих на неминуемую смерть беспартийных бойцов заканчивались словами — "... считайте меня коммунистов". Очень горько, что война забрала в первую очередь их, Коммунистов с большой буквы. Чума капитализма, национализма и прочих вывертов, духовных потомков наци, разъедает сегодня нашу Родину не меньше, чем в 41-м. Советский Народ, сломавший хребет гитлеризму, стал разлагаться и разобщаться сразу после смерти его Вождя — Великого Сталина. Стали возрождаться националистические тенденции, которые и привели к мечте Гитлера — уничтожению СССР. "Празднование" дня Победы Великого Советского Народа в Великой Отечественной войне под власовскими символами — это ли не символ поражения всего Советского Народа? Не на поле боя! Нет! В головах их фашиствующих потомков, орущих "Россия для русских!". Какая Россия для русских? В пределах Московской области? Да все цари и правители России прошлого принимая в состав России другие территории с их народами всегда гарантировали равные права всех народов царства (Империи, СССР). Поднимись Иван Грозный — он бы сразу на кол посадил идиота, орущего "Россия для русских!". Про Петра Первого и Сталина даже говорить не буду! Не "Россия для русских", а Россия для всех, с равными возможностями на местах. Это капитализм гонит народы в сторону денег, а деньги и капитал сегодня сосредоточены в одном месте — в Москве (ну, и более-менее в других КРУПНЫХ городах, вроде Ленинграда или Воронежа). Это цена поражения Советского Народа! Капиталист капиталисту друг и брат, а быдловатых наци разводят по национальным квартирам. Ну, что ж? Еще римляне твердо усвоили простую истину — РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ! И будут властвовать до тех пор, пока мы делимся на нации и живем одним днем. А ведь в 1918-21 гг. большевики, голодные, разутые, плохо вооруженные, раздавили гадину капитализма, сытую, упакованную с ног до головы, вооруженную новейшим оружием Антанты, именно единством всего трудового народа РСФСР и других братских республик.

    Пролетарии всех стран — объединяйтесь!

    Смерть капитализму!
    Ответить
    • Y
      Полная чушь. Огромное количество людей не было коммунистами ни по партийной принадлежности, ни по взглядам, более того — многие были против этой идеологии и даже в той или иной степени пострадали от репрессий и раскулачивания, они воевали не за совок, не за усатого грузина, а за народ, понимая, что коммунисты — несоизмеримо меньшее зло. И лучше жить в независимой России, пораженной совковой заразой, чем в колонии фашистской Германии.
      Ответить
      • pukin_zlo
        Для незнаек:

        По ВКП (б):

        Всего к началу войны в СССР насчитывалось немногим менее 4.000.000 членов ВКП(б). Из них находилось в Вооруженных силах 563.000. За годы войны в партию вступило 5.319.297 человек. После завершения боевых действий, в 1946 г., в её рядах состояло около 5.500.000 человек. Из которых 3.324.000 служили в Вооруженных силах. Общие потери членов ВКП(б) составили более 3.800.000 человек. Из которых около 3.000.000 погибли на фронте в рядах Вооруженных сил. Если учесть, что боевые потери СССР около 9 млн. человек, то погиб каждый третий Коммунист и вступил в партию в годы войны почти каждый третий воин. Так получается!

        По ВЛКСМ:

        На июнь 1941 года в ВЛКСМ насчитывалось 1.926.000 человек из состава РККА и РККФ.

        Еще, как минимум, несколько десятков тысяч человек числилось в комсомольских организациях войск НКВД и пограничников. Поэтому можно принять, что всего в Вооружённых силах СССР к началу войны было около 2.000.000 членов ВЛКСМ.

        Еще более 3.500.000 членов ВЛКСМ было призвано в Вооружённые силы за годы войны

        В самих Вооруженных силах за годы войны были приняты в ряды ВЛКСМ более 5.000.000 человек

        То есть, всего через ВЛКСМ в Вооруженных силах прошло в 1941-1945 годах более 10.500.000 человек.

        Из них после окончания боевых действий осталось в Вооруженных силах около 2.500.000.

        Все цифры взяты из "Великая Отечественная война 1941-1945 Энциклопедия" Под редакцией генерала армии, профессора Козлова М. М., Москва, изд. "Советская энциклопедия", 1985 г.

        P.S. И эти люди шли в партию тогда, когда коммунистов фашисты (очень часто) расстреливали на месте вместе с евреями и комиссарами. Вот такие были "многие противники идеологии", власовский выкидыш!

        Лучше молчи. За умного сочтут (хотя... вряд ли).
        Ответить
        • Y
          "вступил в партию в годы войны почти каждый третий воин. Так получается!"

          Две трети — не коммунисты. Так получается.
          Ответить
    • schulzere
      Перед атакой всей роте сказали написать заявление в партию. Сидит боец в окопе и пишет: "Если погибну — считайте меня коммунистом!"

      Подумал и дописал:

      "А если НЕ погибну — НЕ считайте!"
      Ответить
  • SourseXXL
    10 май 13
    блажен тот кто верует...
    Ответить
  • nonamerqwe
    10 май 13
    Борьба левачья с русским народом еще не закончилась. Сколько еще желаете уморить в колхозах?
    Ответить
    • Z
      Ты ж разворовал родной колхоз и свалил чтоб не убили

      "Я жил в деревне в 80х-90х. Как только колхоз развалился, то люди перестали получать зарплату и резко запили. Пошло воровство, мордобой, убийства, половая распущенность. Социальные навыки были потеряны, работать сам уже никто не мог, тех кто крутился просто грабили, меня сжечь грозились, я тупо плюнул и уехал."
      Ответить
      • nonamerqwe
        Воровали как раз местные, я членом колхоза никогда небыл, никто из моей родни в этих мероприятиях никогда не участвовали, поскольку доподлинно знали что коммуна дело безнадёжное.
        Ответить
        • castis
          "меня сжечь грозились" — видимо, за "хорошие делишки".

          Сельские всегда не любили воров, всяческих кидал и высокомерных обалдуев. А морду бьют за подлянки. Как же надо нагадить народу, что он готов сжечь мерзавца?
          Ответить
          • nonamerqwe
            За то что на выпивку никогда быдлу не давал и посылал нах.
            Ответить
          • nonamerqwe
            К сожалению народ гадил мне. От души причём. Пытался не связываться, но гадить продолжали, видимо у них какой-то бзик на почве собственной неполноценности образовался. Гадили всем кто нормально жил и не бухал, воровали всё что могли утащить, мерзкое общество создал совок.
            Ответить
            • castis
              "К сожалению народ гадил мне" — народ отвечал тебе тем же. Как это по жидовски — самому всем нагадить и обвинить целое село. К сожалению, скрылся подлец. Но они когда-то найдут тебя и это будет справедливо.
              Ответить
            • schulzere
              Есть на эту отличный фильм, называется "Курочка Ряба".

              kinopod.ru
              Ответить
          • nonamerqwe
            Причем что замечательно, там где люди сами купили землю, сами построили дом, сами живут и работают, там отношения совершенно другие. Некому воровать, гадить итп. Люди добились всего сами, а свободным людям рабы не нужны, они уже не совки.
            Ответить
            • castis
              Перестань сопли жевать. Получается ты один ангел, а все селяне совки, быдло, рабы. Ты самая обычная мразь. Вот таких и ненавидит народ.
              Ответить
              • nonamerqwe
                В том то и дело что не все. Все выбрали члена ЦК президентом, потом ГБшника, ну расскажите что они выбирать будут потом.
                Ответить
  • kzbs
    9 май 13
    "Ликовала после нападения фашистов на СССР вся мировая буржуазия, включая вынужденных союзников СССР – буржуазию США и Англии. Они помогали СССР с немалой выгодой для себя: знаменитые поставки по «ленд-лизу» были, по сути, кредитом, а не безвозмездной помощью. "

    ------------------

    Статью писал какой-то патриотически настроенный двоечник.

    С каких куёв ленд-лиз должен быть безвозмездной помощью?

    Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём»)

    Помимо небесплатности данного договора, ленд-лиз подразумевал следующее:

    1. поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате.

    2. переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов)

    3. в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США

    Также, почему-то все считают, что поставки по ленд-лизу начались в конце войны, что никак не могло существенно повлиять на ход войны.

    Это в корне не так.

    «пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)

    первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)

    второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)

    третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)

    четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). С cоветской стороны он получил наименование "Программа 17 октября" (1944 г.) или Пятый протокол. С американской — "Программа "Майлпост". Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
    Ответить
    • nonamerqwe
      kzbs 10 май 13
      Расскажите лучше как в СССР обучали танкистов вермахта, летчиков, поскольку после первой мировой они были ограничены в количестве вооруженных сил. Расскажите сколько ресурсов закачал СССР в Германию. Потом подумайте откуда взялись грузовики, радиостанции, тушенка, авиационный бензин, как спасали раненых американским пенициллином. Совок самое неблагодарное существо.
      Ответить
      • Z
        Чудик эти училища и строились немцами на немецкие деньги.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Ага, немцы там же преподавали, ну нормально, дали отучиться, они потом дали просраться в 41м.
          Ответить
        • Y
          Это называется всестороннее сотрудничество.
          Ответить
    • nonamerqwe
      kzbs 10 май 13
      Да, совок видимо забыл что американцы не требовали оплаты за то что было съедено, разбито, выстрелено итп. Только за то что осталось после войны без повреждений или не использовалось.
      Ответить
      • kzbs
        nonamerqwe 10 май 13
        Совок много про что забыл. Получается, что бился только СССР с Германией, а остальные были так... в группе поддержки.

        Если бы пиндосы не нагнули Японию, то вопрос Курильскх островов скорее вcего бы и не висел открытым — отхерачили бы ускоглазые не только острова, но они кусок Сибири, как нех делать.

        Может помощь и не была столь значительной, но без неё погибло бы ещё несколько миллионов и не известно на какой срок продлилась бы ещё война.

        Уж до таких выводов может додуматься каждый, у кого голова служит не только подставкой для шапки.
        Ответить
        • nonamerqwe
          kzbs 10 май 13
          Без неё совсем было бы плохо, самолёты и танки были почти не радиофицированы, в тех условиях боя немцы их просто уделывали за счёт слаженности, грамотных скорректированных действий.
          Ответить
    • Z
      kzbs 10 май 13
      Чувак тебе с 1 го класса надо все школьные предметы заново.
      Ответить
    • master222
      kzbs 10 май 13
      Как человек, долгое время занимавшийся профорганайзингом и защитов прав работника, могу сказать... Увы! Это не так. Попробуйте прийти на любой завод и создать там независимый профсоюз. Это такой геморрой... С вами будут бороться через суды, поручать охране "набить морду", постоянно угрожать по телефону. Просто попробуйте и увидите, что борьба в социалке, что в РФ, что в Канаде предельно трудна.
      Ответить
      • nonamerqwe
        Сейчас да, будут бороться, в 90е у отца кореша просто задушили в гараже, никто ничего не видел. Боролся, совкота которая сейчас дрочит на сталена его не поддержала, осталась без работы, а завод ушел в металлолом.
        Ответить
        • pukin_zlo
          Ну и каша в голове!

          "...завод ушел в металлолом" — сталинисты виноваты, "в 90е у отца кореша просто задушили в гараже..." — социализм виноват. Везде "длинные руки" коммунистов мерещатся. Прямо Форрестол, какой то!

          И, главное — каждый антикоммунист считает, что именно он достоин хорошо жить, а слесарь Петров (условно) живет на 6 тысяч, не потому, что только такую работу смог себе найти в свои 50 с хвостиком, а потому, что "лентяй", "работать не хочет". А сам по себе капитализм хороший.

          P.S. Кстати, остановите любое быдло летящее по тротуару на новеньких БМВ и т.п., в объезд пробок (хотя для других эти пробки они как раз увеличивают, но их это не волнует) — уверяю — каждый поддержит "рассуждения" о социализме вот этого недоразумения под ником "nonamerqwe".
          Ответить
          • nonamerqwe
            Социализм воспитал быдло, которое ни на что не способно. Бороться за его интересы никто не будет, оно всегда кинет. Ситуация меняется, приходит новое поколение которое спросит, а где моя доля, что вы с ней сделали, почему я должен делиться с дерьмом которое хочет водки и плётки?
            Ответить
  • BATHNK
    9 май 13
    Не было никакой победы. Так как НЕ БЫЛО никакого социализма.

    А капитализьм он да, загнивает
    Ответить
  • nulin
    9 май 13
    Как ни крути, но предательство состоялось и семена его созрели внутри КПСС. Перед тем как вернуть нашу власть, надо создать механизм самоочищения
    Ответить
    • BATHNK
      nulin 9 май 13
      Покупайте иконы Сталина, может поможет
      Ответить
      • nonamerqwe
        А ведь может быть, если прикладывать к одному месту.
        Ответить
        • castis
          Тебе, петуху, только веревка на фонаре поможет.
          Ответить
          • nonamerqwe
            Давно с параши слез?
            Ответить
  • imsmoke
    9 май 13
    "нужна организованная политическая борьба пролетариата..."

    чо?!
    Ответить
    • master222
      По-моему достаточно ясно.
      Ответить
      • imsmoke
        да ладно, о чем вы вообще говорите??? это выглядит в точности как речь ПЖ, нужно, необходимо, должны и т.п. Где этот ваш пролетариат? где вообще ГРАЖДАНЕ той великой страны??? какая борьба ??? вот эта писанина в Ынтернетах ???

        Пиздеть-то все горазды, а на деле пшик.

        Деды кровь проливали для того чтобы эти суки безнаказанно разворовывали и распродавали наследие. И всем похеру вот в чем нонсенс !!!
        Ответить
  • Y
    9 май 13
    Откуда у людей такая дурь в голове? Последствия промывки мозгов советской системой?
    Ответить
    • master222
      А фактология где?
      Ответить
      • nonamerqwe
        Судьба совка это что, не фактология? Система совка выродилась до основания. Люди потеряли всякие социальные навыки. Я жил в деревне в 80х-90х. Как только колхоз развалился, то люди перестали получать зарплату и резко запили. Пошло воровство, мордобой, убийства, половая распущенность. Социальные навыки были потеряны, работать сам уже никто не мог, тех кто крутился просто грабили, меня сжечь грозились, я тупо плюнул и уехал.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Да, теперь они жалуются что приехали городские и настроили хоромов с заборами в 3 метра и спускают собак по любому поводу. Ну а что собственно остаётся с ними делать, если они себя не уважают, то кто их уважать будет? Вот такая судьба у совка. Если знаете какое другое государство с социализмом которое вполне себе живо и здорово, то подскажите.
          Ответить
          • castis
            "меня сжечь грозились"

            Какая была бы потеря, одним петухом стало бы меньше.
            Ответить
            • nonamerqwe
              иди ной дальше, совкота.
              Ответить
              • master222
                1) Марксистская теория отвечает на этот вопрос тем, что СССР не был социалистическим государством в полной мере. То что называли "реальным социализмом" просто бюрократическое вырождение.

                2) Однако этот процесс вызван внешними условиями в которых оказался СССР к началу 20х. Своим существованием он сдвинул процесс завоевания свободы в мире. Вся европейская социалка созданы из-за угрозы СССР и из-за борьбы своих трудящихся.
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Ну понятно, поляки дали в рыло Лейбе Троцкому и экспорт мировой революции обломился.
                  Ответить
                  • master222
                    Скорее из-за того, что не удалась революция в Германии.

                    2) Европейская социалка создавалась из-за угрозы революции. Из-за страха перед своими трудящимися и так же из-за существования СССР.

                    3) СССР сейчас нет и на западе всеми силами рушат социалку.
                    Ответить
                    • nonamerqwe
                      Социалка развращает, чрезвычайно. Какой смысл корячиться если есть пособие. Европа пошла по стопам ссср. Какой смысл корячиться на работе если платят как всем? Лучше изображать деятельность и гонять чаи.
                      Ответить
                      • master222
                        Это перекосы, к тому же социалка это не только пособия. Это и субсидирование покупок продовольствия, это и бесплатное образование, медицины. Вплоть до льготного проезда.

                        Без социалки скатимся к скотскому состоянию конца 19 века.
                        Ответить
                        • nonamerqwe
                          Сша пошли более верным путём, вся социалка это в основном фудстемпы, понятно что есть соц жильё, но жить там нормальному человеку сложно, есть бесплатная медицина, но опять-же в рамочках.
                          Ответить
                          • master222
                            В итоге построили обществу двух третей. Одна треть американского общества это нищета и низы. Я не говорю сейчас о мексиканских мигрантах. Образцовая со циалка, эито прежде всего Скандинавские Страны (хотя с некоторыми перекосами).
                            Ответить
                            • nonamerqwe
                              До колхозов они еще не созрели:)
                              Ответить
                              • master222
                                СССР дал пример модернизации для периферийной страны. Никто этот опыт модернизации не смог преодолеть. И даже Китаю по темпам далеко.
                                Ответить
                                • nonamerqwe
                                  Колхозы так модернизировали страну что пришлось закупать зерно за нефть. Какая-то странная модернизация.
                                  Ответить
                                • Y
                                  Модернизации, которая за несколько десятилетий привела страну к катастрофе. Действительно, никто такого конфуза ещё не повторил. Ни одна другая страна ещё не рухнула под весом собственной "эффективности" менее чем за 100 лет.
                                  Ответить
                • nonamerqwe
                  А европейская социалка обошлась как-то без колхозов, и американцы на луну без бериевских шабашек слетали. В чем секрет? Наверное в колхозах.
                  Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    9 май 13
    Ответить
    • nulin
      chally 9 май 13
      было бы не плохо, если бы текст дублировался голосом. Типа Левитана...
      Ответить
full image