Фронтовые девчата

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Primoretz
    10 май 13
    Вечная память и слава!
    Ответить
  • D
    9 май 13
    не смог дочитать...................................................................................................
    Ответить
  • mambucho
    9 май 13
    Сколько всего в этих словах! Низкий Вам поклон и огромная благодарность за все ваши подвиги!
    Ответить
  • D
    9 май 13
    Самое обидно что и сейчас про девчонок в армии бытует такое же мнение как и тогда ((((, что за женихами идут, что подстилки для чинов. А мне девчонки в форме нравятся.
    Ответить
  • Y
    9 май 13
    Уважение.

    Спасибо за статью. Побольше бы таких статей, чтобы помнили люди, как все было и помнили цену Победы.
    Ответить
    • C
      >и помнили цену Победы.

      Над Польшей или Финляндией?
      Ответить
  • patrickk
    9 май 13
    Мороз по коже... Светлая память павшим, почет и уважение ныне живым.

    стальные люди. не то что сейчас...

    потеряли мы все, что они для нас сохранили.
    Ответить
    • C
      patrickk 10 май 13
      Что бы что то потерять нужно сначала что то иметь, а ничего и не было никогда. Имела Рашка только соседей, которые от неё в ужасе поразбегались.
      Ответить
  • Y
    9 май 13
    Пробрало до косточек...

    Женщины не должны воевать — не должны и все тут...
    Ответить
    • kruasan3
      kruasan3 АВТОР
      Yeti 9 май 13
      Если чё — это я твой коммент удалил — ибо нефиг здесь гадить.
      Ответить
    • W
      И войн не должно быть (((
      Ответить
  • O
    9 май 13
    Грустно и трагично.
    Ответить
  • grimen1
    9 май 13
    При всем уважениии к ветеранам, отобранны какие-то совершенно упаднические воспоминания. Такое впечатление, что сборник собирался в начале 90-х и не совсем нашими людьми.
    Ответить
    • kruasan3
      kruasan3 АВТОР
      grimen1 9 май 13
      Почему "упаднические"? "Упаднические" — это уже индивидуальная, субъективная оценка. Давайте попробуем взглянуть на эти слова иначе:

      они не жалуются — они просто рассказывают о том, как там всё было.

      Вот это-то как раз и есть САМОЕ страшное:

      они обыденно говорят о событиях войны, о том, что происходило в течении дня.

      А нам сейчас даже читать страшно...
      Ответить
      • grimen1
        Уважаемый!

        В этой статье отобранны ИМЕННО жалобы на женскую долю и тяжелый военный армейский быт. Если учесть, что женнщин у нас принудительно не мобилизовали, все таки это был их патриотический выбор. У меня самого — бабка была сержантом медслужбы, никаких комплексов послевоенных не имела, так что я знаю о чем пишу.
        Ответить
        • kruasan3
          kruasan3 АВТОР
          grimen1 9 май 13
          Здоровья и низкий поклон Вашей бабушке. Цените и храните её воспоминания.

          И всё же...

          Ну, не вижу я тут никаких сплошных жалоб на "тяжкую женскую долю".

          Это — в большинстве случаев, просто рассказы о том, что было.

          Поймите — это вот как раз и есть подвиг: страшное и тяжкое принимать как обыденное.

          А "комплексы" — кому-то повезло, кому-то нет... война...
          Ответить
          • grimen1
            Спасибо на добром слове, но бабушке здоровье последние 15 лет больше не нужно... Прошу понять, любая жизнь и в военное и мирное время имеет положительные и негативные моменты. Тут все дело в восприятии — для кого-то день Победы траур, длоя кого-то праздник. Я отношусь к числу последних. И когда начинается стон о тяжелой доли фронтовиков — это все верно, но на мой взгляд, все-таки в этот день надо вспоминать подвиги и славу, а не мандовошек и отсутствие в армии тампонов.
            Ответить
            • kruasan3
              kruasan3 АВТОР
              grimen1 9 май 13
              В реальности всё проще: одно другому не мешает.

              Я понимаю Вашу точку зрения и попробую пояснить, почему можно считать иначе: подчёркивание ТОЛЬКО подвигов и славы (даже в такой день) — это некое приукрашательство. И даже где-то "сотворение кумира", что не есть здорово.

              Они были обыкновенными людьми на войне, порой у них не было даже самых простых вещей... и их ели вши... Но, это ни как не умаляет их подвига.

              День Победы — это праздник со слезами на газах.

              Слёзы — от воспоминаний, которые не фильтруются на "праздничные" и "не праздничные".
              Ответить
              • grimen1
                Есть понятие — праздник. Возможно,есть люди которые вспоминают о войне только 9 мая. Возможно. По сути и мои деды и родители о ней помнили всегда, и тема эта не была табуированной. Просто 9 мая именно отмечалось. И вспоминались ТОЛЬКО подвиги и слава. В другие дни — пожалуйста, говори о чем хочешь — в этот НЕ ПОРТЬ ЛЮДЯМ ПРАЗДНИК. Есть в календаре трагические даты — то же самое 22 июня, но день Победы это именно праздник (в моем понимании), а не день скорби и воспоминаний о ужасах войны и вшах. Впрочем , каждый решает по своему.
                Ответить
        • Y
          grimen1 9 май 13
          Бабушка у вас была мудрой женщиной...

          Это мужики пиписьками меряются в силу своей природы, а женщмны зачастую замалчивают свои проблемы.
          Ответить
        • W
          Бабушка берегла вашу психику.
          Ответить
          • grimen1
            Конечно, вам же видней!
            Ответить
            • W
              Старшему поколению видней!!!
              Ответить
    • BATHNK
      ???

      Есть разная правда о войне. У политиков и генералов она одна, а у лейтенантов и рядовых — СОВСЕМ ДРУГАЯ
      Ответить
      • kruasan3
        kruasan3 АВТОР
        BATHNK 9 май 13
        Чтобы говорить о такой разнице нужно, как минимум побыть в шинели рядового и генерала.

        А чтобы понять, что это не так — нужно побывать на войне.

        Генералу Карбышеву, например, расскажи о "совсем другой войне для генералов" и сотне других генералов, погибших на войне. А для сравнения ещё можешь послушать рассказы о "военных подвигах" каких-нибудь рядовых штабных писарей.

        Сюрприз: на войне бывают и хитрые рядовые и правдивые генералы. Не знал?
        Ответить
        • schulzere
          Вы видимо хороший и порядочный человек! Но осколки пропаганды и вас не минули... Увы.
          Ответить
      • grimen1
        ПРАВДА о войне — дурацкое понятие. Войны выигрывают не лейтенанты и рядовые, а полководцы и стратеги. Для рядового, которого генерал послал на передовую, естественно собственная жизнь дороже всех основных целей страны, и задача политика и генерала именно понятно и толково объяснить человеку за что он этой жизнью рискует. Как поется в известной песне — "...Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого не жалели...". И на мой взгляд — эта статья оскорбляет память наших дедов и бабушек героев своей псевдожалостью и упадничеством.
        Ответить
        • W
          Войны выигрывают не лейтенанты и рядовые, а полководцы и стратеги.

          Вот только варвары из простых, победили Рим полный стратегов и полководцев...
          Ответить
          • A
            Рим однажды потерял колонии в Африке, он это экономического кризиса загнулся. Варвары смогли его одолеть только когда легионам стало нечем платить.

            Итальянцы за те колонии кстати до сих пор бьются, вот та же история с Каддафи.
            Ответить
            • W
              Да было чем платить... Уже потом платить нечем было, т.к. все золото, серебро и т.д. шло на откуп захватчикам...
              Ответить
        • W
          И революцию 1917-го выиграли у полководцев и стратегов тоже знаете кто...
          Ответить
          • A
            Назвать, или сами догадаетесь кто?
            Ответить
            • W
              Назовите тех полководцев из рабочих...
              Ответить
        • W
          Еще был такой, беглый раб — СПАРТАК. Разбивший несколько римских легионов...
          Ответить
          • A
            И чем закончилось? Вот в том и разница между Спартаком и 1917-м. Не было третьих сил.
            Ответить
            • W
              Под предводительством Спартака было несколько побед над стратегами и полководствами. При том что беглые рабы были вооружены серпами, вилами, граблями, цепями, топорами, дубинками и заострёнными копьями. А защищались плетеными щитами. Да еще разговаривали на разных языках... И все это против оснащенной и организованной римской армии!!!
              Ответить
    • spliner
      Выборка, понятно, есть — отобраны высказывания, говорящие о тяжелой доле женщин, участвующих в Отечественной войне. Понятно, что не только мрачное было у них. Так это очевидно вроде.
      Ответить
    • W
      А какие должны быть радостные ассоциации с войной? Много появилось желающих оружием на войне по бряцать. Пострелять рвутся. Они же в основном ее с радостью, с удовольствием связывают. О грустных воспоминаниях и слышать не хотят. И не удивительно, что новая война вот-вот может начаться... Поколение не пуганных...
      Ответить
      • grimen1
        Радостные ассоциации — это Победа в войне.
        Ответить
        • W
          Победа — это уже не война!

          И тут воспоминания о том как воевали, а не как радостно праздновали победу. Война — это безрадостное событие...
          Ответить
  • imsmoke
    9 май 13
    а теперешние на что способны?
    Ответить
full image