Британская агитация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    8 май 13
    Те еще были "союзнички"
    Ответить
    • R
      что не так с союзниками?
      без союзников,- победы бы не было. или.как другой вариант,-
      нас, пишущих и говорящих на русском языке было бы раза в десятки раз меньше сейчас. потому, что
      наших дедов погибло бы гораздо больше.
      нужно быть справедливыми и благодарными.
      оказывали помощь, конечно, -не от любви к дядюшке джозефу и ссср
      у америки была война на два фронта, — тихий океан и европа, у британии, — и юго-восточная азия и европа и африка.
      нужно понимать то, что воевать на отдаленных территориях, куда нкжно привезти всё. от гвоздя для сапог и до танка. — это очень тяжело.
      не нужно паясничать. — американцы,англичане,австралийцы .канадцы, новзеландцы и остальные участники антигитлеровской коалиции- гибли и за себя , но и против немецкого нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма. или я что-то пропустил?
      Ответить
      • gerbert2
        угу. 39-й год. вторую мировую начал не Советский Союз, между собой стали воевать "цивилизованные" европейцы.
        Ответить
      • J
        Справедливыми, говорите?
        Если интересоваться историей периода между ПМВ и ВМВ — то если быть справедливым становится очевидно что без союзничков не было бы войны.
        Англичане старательно растили Гитлера, штаты не менее старательно подкармливали Японию, и не менее старательно блокировали все инициативы Союза остановить захватчиков в европе и китае пока это можно было сделать малыми силами. В итоге выкормыши цапнули и своих благодетелей и благодетелям пришлось с ними воевать, ага, но быть за это благодарным? Агащазблин.
        Ответить
      • P
        Только один вопрос: Когда был открыт второй фронт?
        Ответить
        • J
          Отдельные особо наивные головы предлагают считать это со времени 'странной войны', да.
          Чуть менее но все же наивные считают с высадки на Сицилии в 43м.
          А хмурые циники считают что всерьез его можно воспринимать только после высадки в Нормандии в 44м — когда победитель стал очевиден и союзнички побежали поскорее делить с ним европу.
          Ответить
    • vivass
      Какие были,хучь тушонка с шерстяными кальсонами и то польза.
      Ответить
  • Z
    8 май 13
    Говнобритания
    Ответить
  • bubasa
    8 май 13
    немцев около 9 миллионов всего стран оси около 12
    на других фронтах Германия потеряла около полумиллиона убитыми ещё примерно 700 тысяч другие страны Оси
    сюда же можно добавить 1,5 миллионов Waffen-SS созданных из предателей и около полумиллиона РОА, но РОА и Ваффен кочевали по фронтам из-за низкой благонадёжности
    Ответить
    • R
      bubasa? — годика три назад ,- вы вели себя на ннм более адекватно. линия партии так изогнулась, или личное что?
      Ответить
  • H
    8 май 13
    Один вопрос: Сколько немцев погибло на фронтах с Британией+США и сколько на наших СССР фронте?
    Понятно что II мировую выиграли педики из США и Великобритании и спасли СССР от нациского ига!
    Ответить
    • D
      Про тех не знаю. Но вот УПА тоже себя к борцам с нацизмом причисляет, правда официальные потери последних от такой борьбы — 0 (Ноль) человек...
      Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      homacool 8 май 13
      Ответить
      • E
        Для ура-патриотичных дурачков: основную долю ВВС и ВМС немцы потеряли как раз на Западном фронте.
        Ответить
        • O
          econom 9 май 13
          для школьников недоучек : с каких это пор восточное побережье считается западом?
          Народ СССР защищал свою Родину а пендосы и бриты свои колонии, попутно занимаясь их грабежом.
          Ответить
          • N
            Что сказать-то хотел? Британцам и американцам не надо было участвовать в войне?
            Ответить
          • E
            ork687 9 май 13
            Это отменяет тот факт, что немцы потеряли большую часть ВВС и ВМФ в боях с амерами и британцами?
            Ответить
            • M
              это откуда такая статистика?
              Ответить
              • P
                это популярная байка у русофобов
                Ответить
                • E
                  Какая байка, дебил? Мне что, за вас, ура-патриотичных инет-даунов в Инете источники искать? Гуглить не умеете?
                  Ответить
                  • M
                    econom 14 май 13
                    Ну так найди, раз ты утверждаешь что это так. Тока плиз, не в англоязычных источникам...
                    Ответить
            • O
              econom 12 май 13
              факт это документально подтвержденное действие , а не вымысел школьника.
              Ответить
  • a_def4
    8 май 13
    Спасибо
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026