"Устаревший Apple II не мог конкурировать с Commodore 64, обладавшим большими возможностями в области графики и звука, но мог расширяться за счёт наличия внутренних слотов, чего не было у C64."
В общем Microsoft нужно заказать интерфейс в Xerox. История развивается по спирали) Точнее, нужно чтобы Microsoft кого-нить подбила на заказывание интерфейса в Xerox, чтобы потом можно было украсть этот интерфейс и запатентовать, пока будут подписываться документы о передаче в Xerox
Имхо сравнивать мелкософт и ябл всё таки сложновато, они находятся на разных этапах, эппл удачно попал с яфонами, но мода приходит и уходит, и похоже что мода на ябло медленно начинает проходить и яблоко превращается в тот же мелкософт, только в профиль. Балмер явно выгодно выигрывает у Джобса на данный момент, ибо лучше периодически скакать и орать, чем тихо лежать.
Woz кстати реально интересный дядька, я с ним рядом как-то летел — хорошо поболтали :)
насколько я помню, новости о 8,1 появились чуть ли не до релиза 8-ки или чуть позже.
и выпускать его собирались чтобы расширить функционал, потому как не успевали все вбить в 8 к релизу.
да и с метро и пуском они думали до последнего момента, вырезать или оставлять.
так что заголовок новости не более чем замануха и к самой новости никакого отношения не имеет.
Другое дело, что могли вставить визард-туториал в винду для получения кратких сведений по управлению новым интерфейсом.. 1-2 минуты и все были бы в теме.
Не думаю, это скорее тренд. На миниатюризацию. Кроме того, на мой взгляд, немалое распространение получат компьютеры размером с большую флешку. Расширятся возможности КПК, в том числе в области подключения и работы с большими мониторами и прочей переферией.
Даже ПК, я думаю, в подавляющем большинстве, усохнут до баребонов с возможностью установки 1 мощной дискретной видеокарты и одной-двух карт расширения.
Да и при чём тут предел кремния. Я о том, что сами ПК станут меньше. Сделают материнки на 2-3 слота расширения, остальное будет интегрированно в материнку. Небольшие корпуса, на материнской плате один или два слота PCI-E 4x для низкопрофильных карт расширения. Пару отсеков под жёсткие диски. Отдельный горизонтальный слот под видеокарту. Система охлаждения процессора — наподобие ноутбучной. В результате занимаемый компьютером объём уменьшится раза в четыре-пять, по сравнению с ATX корпусом
1. 14-18, по сравнению с 22 это пшик... причем согласно современной концепции "линейного умножения", это вообще никак не скажется на размерах чипов...
2. ПК не станут меньше без падения производимости, а мелкие компы и так уж лет 10 существуют, называются "Неттопы"... Впрочем какие нафиг 10 лет? еще 30 лет назад были компы встраиваемые в клавиатуру, теж синклеры и атари.
Ню а описываемый вами MicroATX/FlexATX (и схожее) описаны и стандартизованы около 15 лет назад. Так чта это не будущее, а прошлое, которое не пользуется особым спросом до сих пор :)
3. на особых любителей уже довольно давно делают практически полоценные ПК, в формате обычной "флэшки", втыкаемой напрямую в HDMI телека, превращая его практически в полноценный десктоп.
Причем там не абы-что, а вполне нормальные четырехядреники на 2ггц и куча флэша с предустановленной операционкой. Спросом тоже не пользуется (не смотря на цену 50-100$), покупают в основном только в качестве телеприставки/медиаплеера
Микрософт может просто разработать очень грамотные виртуальные машины Windows 98 / Windows XP / Windows 7 предназначенные для работы со старым софтом. И выпустить полностью новую ОС интегрировав их туда. Наверное просто потому, что пока это просто не требуется они и не заморачиваются этим.
Очень много, это да. Мне больше Аndroid нравится. Под него и софта куда больше, чем под планшетную винду. Планшеты с Windows должны быть на х86 железе ибо в противном случае они весьма бесполезны будут, так как андроид их затопчет.
Вообще у Микрософт какая-то проблема с выпуском плееров, планшетов, телефонов. Почти все их продукты провалились. И это странно. Тотже XBox 360 рвёт как тузик грелку PS3.
Комментарии
о как :)
вообще Xerox не изобретал сам дизайн, а разработал концепцию "оконности".
Woz кстати реально интересный дядька, я с ним рядом как-то летел — хорошо поболтали :)
и выпускать его собирались чтобы расширить функционал, потому как не успевали все вбить в 8 к релизу.
да и с метро и пуском они думали до последнего момента, вырезать или оставлять.
так что заголовок новости не более чем замануха и к самой новости никакого отношения не имеет.
Другое дело, что могли вставить визард-туториал в винду для получения кратких сведений по управлению новым интерфейсом.. 1-2 минуты и все были бы в теме.
При установке для особо одаренных пользователей по два раза все показывает!
было это, страшно сказать, четверть века назад, а нынче кто вспомнит популярные тогда Лотус 1-2-3 или ВордПерфект?
LOL
Даже ПК, я думаю, в подавляющем большинстве, усохнут до баребонов с возможностью установки 1 мощной дискретной видеокарты и одной-двух карт расширения.
Да и при чём тут предел кремния. Я о том, что сами ПК станут меньше. Сделают материнки на 2-3 слота расширения, остальное будет интегрированно в материнку. Небольшие корпуса, на материнской плате один или два слота PCI-E 4x для низкопрофильных карт расширения. Пару отсеков под жёсткие диски. Отдельный горизонтальный слот под видеокарту. Система охлаждения процессора — наподобие ноутбучной. В результате занимаемый компьютером объём уменьшится раза в четыре-пять, по сравнению с ATX корпусом
2. ПК не станут меньше без падения производимости, а мелкие компы и так уж лет 10 существуют, называются "Неттопы"... Впрочем какие нафиг 10 лет? еще 30 лет назад были компы встраиваемые в клавиатуру, теж синклеры и атари.
Ню а описываемый вами MicroATX/FlexATX (и схожее) описаны и стандартизованы около 15 лет назад. Так чта это не будущее, а прошлое, которое не пользуется особым спросом до сих пор :)
3. на особых любителей уже довольно давно делают практически полоценные ПК, в формате обычной "флэшки", втыкаемой напрямую в HDMI телека, превращая его практически в полноценный десктоп.
Причем там не абы-что, а вполне нормальные четырехядреники на 2ггц и куча флэша с предустановленной операционкой. Спросом тоже не пользуется (не смотря на цену 50-100$), покупают в основном только в качестве телеприставки/медиаплеера
ваистину вендекапец
как и в крутых дизайнерских шопах, так и в жизни трава-небо
Мак — хорошая система, притом что юзала хакинтош иАткос. Но Линукс при прямых руках — два балла фору маку даст. Это не оспаривается даже.
но кста и в айтюнсе нуно уметь регицца;)
про специализированный софт я уж и не пишу, его навалом.
Вообще у Микрософт какая-то проблема с выпуском плееров, планшетов, телефонов. Почти все их продукты провалились. И это странно. Тотже XBox 360 рвёт как тузик грелку PS3.