-
-
-
I8 май 13Я не пользуюсь, ибо не нужен. Знаю людей, которые понаставили себе кучу прог под Metro, динамических плиток и прутся не по детски.
Если так рассуждать, то с точки зрения, например, тетки-бухгалтера, которая работает с 1Ской из под XP и ей больше ничего от компьютера не надо, вообще любая система, кроме XP — провал.
-
-
8 май 13Дело не в системе. Вот в Windows Vista дело было в системе, хотя интерфейс придумали неплохой. В Windows 8 весь косяк именно в Интерфейсе, который был идеально отточен в той де Windows 7. В новом обновлении скорее всего как раз и исправят все косяки интерфейса и вернут старые добрые кнопочки и менюшки.-
-
-
I8 май 13Ну как. На моем ноутбуке Win7 (со всеми обновлениями, без лишнего софта) периодически думает, медленно стартует, периодически вылезают мелкие косяки и.т.п. Win8 — работает идеально. Открыл, вбил пароль, работаешь. Процесс занимает доли секунды. Пока абсолютно никаких косяков не заметил за полгода ежедневного многочасового использования.
-
-
-
-
-
N8 май 13Windows 8 — лучшая версия Windows, с которой мне приходилось работать.
Совершенно не понимаю, почему все так прицепились к этой кнопке "Пуск" и вообще не вижу в Windows 8 каких-то очевидных недостатков.
Работает быстро, стабильно, выглядит достойно, наконец-то UAC стал вменяемым.
Плиточный интерфейс почти не использую, хотя настраиваемый начальный экран — IMHO удобен.
По-моему, изменениям в интерфейсе придаётся излишнее внимание.-
-
-
N8 май 13> про UAC -улыбнул.. эту хрень все сразу отрубают, потому его "вменяемость" всем
> пофигу :)
В Vista в отключении UAC был смысл. В Windows 7 — это делалось, скорее, по привычке. В Windows 8 это ненужно совсем. Да и неудобно будет...
Нужно же в конце концов сделать то, что было в Linux из коробки... Я имею ввиду — запрашивать у пользователя явное подтверждение на выполнение потенциально опасных действий. Таких, как попытка приложения внести изменения в систему...
-
-
-
M8 май 13Нормальной кнопкой Пуск! На которой всё можно настроить так как мне надо, распределить программы, папки и прочее. И всё это не захламляет ни рабочий стол, ни панель задач. Тот кто привык нажимать на пуск просто дёрнув мышь в нижний левый угол уже никогда не поймёт зачем надо целиться в какую то кнопку. Тот кто привык что там же можно нажать правую кнопку мыши и получить самые нужные пункты меню по настройке винды — тоже уже никогда не отвыкнет. Нормальным оформлением, плоским, без аляпистой радуги а-ля МакОС. Скоростью работы. Диспетчером задач. Процедурой копирования. Да до дури всего!
Хейтеры восьмёрки просто либо криворукие либо тупые, либо просто внушаемые, повторяют байки за кем то, сами не попробовав. -
8 май 13До этого на старом ноуте стояля 7 ultimate professional(офиц) , поставил 8 professional ,осенью по бесплатной акции microsoft(медиа центр+ключ активации)Сразу заметно повысилась скорость загрузки и работы вобщем!Система ни разу не падала!Единственное было немножко сложновато перейти на новый интерфейс-примерно как перейти со старой клавиатуры на новою,вроде всё тоже самое , а привыкать всё равно нужно.Я привык где-то за два месяца.-
-
8 май 13Скорость загрузки в 7 можно регулировать настройками, скорость загрузки 8 уже отрегулирована до минимума. Начать работу после загрузки в 8 можно чуть раньше чем в 7, но некоторые важные системные сервисы грузятся одинаково долго, просто в 8 это происходит в фоновом режиме. Для меня это не актуально вообще. Использую лицензионные 64-битные версии 7 и 8 и перезагружаюсь обычно раз в неделю.
-
-
N8 май 13У меня очень похожее впечатление.
Думаю, что *непривычно* — не означает *неправильно* :-)
А молодые люди привыкнут к новому интерфейсу, поскольку деваться им некуда — не Linux же осваивать... Забавно другое:
* При появлении каких либо новшеств в Windows в дальнейшем, они будут опять сначала их хаять — потом привыкнут и будут смотреть на старые интерфейсы как на архаику.
* Отдельному человеку очень важно мнение толпы, которое в свою очередь, формируют СМИ. Обратите внимание, сколько Apple тратит на имидж своих продуктов, которые ничем не лучше того, что делают те же Microsoft, Google и Samsung. Если бы голос тех, кто "воспевает" Windows 8 был громче — поливания грязью этой ОС было бы существенно меньше. Это наводит на мысли о том, что общество стало намного более управляемым в последнее время.-
8 май 13"Обратите внимание, сколько Apple тратит на имидж своих продуктов, которые ничем не лучше того, что делают те же Microsoft, Google и Samsung."
Лада-Калина ничем не хуже БМВ! Она точно так же довезёт Вас до пункта назначения! Что касается Ваших впечатлений от самой поездки, то о вкусах не спорят!-
N8 май 13> Лада-Калина ничем не хуже БМВ! Она точно так же довезёт Вас до пункта
> назначения! Что касается Ваших впечатлений от самой поездки, то о вкусах не
> спорят!
О вкусах не спорят — Вы правы :-)
В данном случае следует констатировать, что Ваши вкусы проявляются в том, что считать Ладой-Калиной, а что — BMW :-)
К слову, думаю, Вы не станете спорить, что есть задачи, с которыми Лада-Калина справится лучше, чем BMW...
-
-
-
-
-
-
N8 май 13> "Плиточный интерфейс почти не использую" — это и есть провал
:-) Это всего лишь означает, что для разработчика пока нет полезных плиточных приложений.
> все остальное мелкие тех допилы 7, смотрите шире чем технические фишки...
Кому как :-) То, что Вы обозначили смену архитектуры ОС как "мелкие допилы" — звучит забавно. Ну а "технические фишки" для меня как раз и представляют основной интерес...-
A8 май 13> :-) Это всего лишь означает, что для разработчика пока нет полезных плиточных приложений.
а помоему это невостребованность...
> Кому как :-) То, что Вы обозначили смену архитектуры ОС как "мелкие допилы" — звучит забавно. Ну а "технические фишки" для меня как раз и представляют основной интерес...
Смотрите шире — я как и вы технарь, нас таких 1 процент и на нас никто не оринетируется в принципе — то ради чего новая ос разрабатывалась — провалилось — остальное детали несущественные ,
ну и смена архитектуры — сильно сказано... да и кому интересно какая архитектура нажатие кнопок отрабатывает... у меня их столько в управлении и изучении что ужа давно побоку на эти несущественные вопросы — главное решаемые задачи.-
N8 май 13> а помоему это невостребованность...
Пока — да :-) Хотя новости [спорта/погоды] смотреть весьма удобно — неплохой агрегатор "из коробки".
Собственно, цель этой ОС, как я понимаю — унификация, единая платформа для разработки приложений под совершенно разные аппаратные платформы. Можно сказать — цель достигнута, что бы не говорили об этом злопыхатели из Apple.
Далее. Совершенно не уверен, что на рынке окажется невостребованным "гибрид тостера и холодильника", поскольку мне известно, что "то, что хочет пользователь — ему объяснит отдел рекламы" :-) Я немного утрирую, но картину с калоизвержением экзальтированных натур относительно интерфейса новой ОС наблюдаю при каждой смене этого интерфейса.
Причём удивительно: наиболее консервативными оказываются те, кто должны, по идее, быть открытыми достижениям прогресса — мОлодежь! :-)
> то ради чего новая ос разрабатывалась — провалилось — остальное детали
> несущественные
Я бы не сказал, что "провалилось" :-) У меня достатоно неплохая обратная связь от пользователей. Те, кто работают — далеко не всегда находят Windows 8 неудобной.
> да и кому интересно какая архитектура нажатие кнопок отрабатывает...
Ну, думаю, интереснее всего Microsoft, которая сможет удешевить разработку :-)
Мы же от этого выиграем тем, что получим больше полезных программ.
> у меня их столько в управлении и изучении что ужа давно побоку на эти
> несущественные вопросы — главное решаемые задачи.
На решении задач появление новой ОС не скажется, поскольку задачи эти, в сущности, не меняются уже десятилетия и сводятся к зарабатыванию денег.
Рискну предположить, что на новой платформе, движущейся в правильном направлении, зарабатывать деньги станет стратегически проще.
-
-
-
-
-
N8 май 13Очень хочется:
1. Срубить бабла.
2. Пересадить клиентов на метро не зависимо от их желания. Они думали, что если клиенты предыдущие издевательства в виде ленточного интерфейса офиса перетерпели, то это съедят, но перегнули палку, и клиенты взбунтовались, и не побежали покупать это дерьмо.-
-
-
N8 май 13Ну если никто не знает, то я отвечу сам: средствами ленточного интерфейса — никак.
Можно только создать ярлычёк в заголовке, который откроет старое окно свойств абзаца.
Ну и нах нужен такой ленточный?
Он хорош только для малограмотных, которые ничего хоть сколько-нибудь серьезного в Оффисе не делают.
-
-
-
-
-
-
G8 май 13Она была бы отличная, если б MS ограничился планшетами для нового интерфейса и как в случае с медиа центром этот интерфейс можно было бы включить для ПК с тачскринами. Но они выкатили её как десктопную ось.
-
-
-
G8 май 13хр уже лет 5 не поддерживается свежее железо, подходит для мегадревних тачек, новые на ХР — тупо тормозят.
7- норм.
линукс — для тех кому просто "странички полистать", т.к. ничего ценного под линуксом нет, а по тормозам он уже давно обогнал винду... Народ как бы забыл, что не тормозит только голый линух без GUI, но такой никому не нужен.-
M8 май 13линукс — для тех кому не нужны проблемы с вирусняками, червями и лицензиями.
А если у тебя освоение не пошло, это твои проблемы. Там есть всё для нормальной работы, не всё железо поддерживается и игры.
У меня и 7-ка нормально работает (но раздражает) и все линукс-дистрибутивы.-
-
M8 май 13не надо путать проги под винду с самой этой системой, которая нерабочая в принципе, если не втулить туда 3 десятка прог и утилит, не говоря о настройке и оптимизации.
Вообще это ненужный холивар. Статья о 8-ке.-
-
M8 май 13Бубном не пользуюсь уже давно и всё работает. А проблемы есть в любой ОС.
AutoCAD, Компас, SolidWorks не использую , не нужно. Необходимости уходить на 7-ку не испытываю, все задачи решаются в Убунту. А к некоторым прогам привык так, что теперь и в винде неудобно работать.
-
-
-
G8 май 13под линухом ничего нет
даж вирусов.. :)
Кстати про отсутствие вирей под линухом — миф, дыр там больше чем под виндой, просто всвязи с тем, что линух никому не нужен, численность его клиентов не является целевой аудиторией для вирусоделов.
Перековырял в свое время более 20 разных линухов, от центоса до федоры... Если исключить серверный вариант, то ни один из них не поднялся выше "офисного десктопа". Полазить в инете и в текстовом редакторе ченить пописАть. Софта — тупо нет. Адаптации "популярного софта с винды" — корявые и работают хуже чем на винде.
Потуги изобрести "новый свой GUI" — ужасны и не юзабельны.
в общем, к тем кто хвастается, что "сидит на линухе дома", отношусь с сочувствием.-
M8 май 13И дома и на работе под линухом. Сочувствую тем, кто ловит вирусы, борется с глюками, сбоями и занимается чисткой реестра, держит наготове образ на всяк. случай. А на работе воровато поглядывает на дверь — никто ли не идёт проверять лицензию.
Например в Убунту софта более 30 тысяч прог.
Надо только одно понять — линуксовые дистры иные, чем винда.
Вообще дело мастера боится. У меня и 8-ка работала, пока не надоела, от плиток избавился сразу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D8 май 13Все современные ОС Windows, начиная с 2000, построены на ядре NT, так что win8 — прямой потомок nt, а никак не 9x. Почему-то все время забывают про версию 2000, хотя это была обычная десктопная версия на обновленном ядре NT и имела версию ядра — NT 5.0. А всеми любимая XP — ядро NT 5.1, которое по сути мало что нового имело, кроме внешнего вида.
-
-
-
-
-
-
-
-
G8 май 13как только вышли бетки — сразу стало понятно, что 8-ка УГ, с чисто планшетным интерфейсом...
эта картинка появилась за пол года до релиза...
i47.fastpic.ru
-
Сделано с
NoNaMe