Microsoft признала Windows 8 ошибкой. В ключевые элементы ОС будут внесены изменения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    8 май 13
    Щас вспомнил, с год назад — когда разговоров только о восьмёрке и было — попалась понравившаяся картинка в инете — очень про сегодня (типа виндовсный прогресс — синусоида развития). Пол-часа запросы гуглю засылал, пока он не выдал искомое. Называется PROPHECY — в смысле: предсказание, пророчество. Сюда воткнуть не могу — она по-адресу (по-смыслу понятно, но на всякий случай Shit — то что прилично называют Дерьмом) : imgur.com
    Ответить
  • serdar3000
    8 май 13
    Ожидаемый провал. Даже удивления не вызвало.

    Правда у яблочников серьёзных программных успехов тоже не наблюдается.
    Ответить
    • vinnyz
      Любое движение есть успех, поиск идеальной формы. Главное не стоять на месте и послать подальше злобных консерваторов.
      Ответить
    • S
      Каждому своё. По мне Макось — концлагерь. Хотя и стабильный. "Die neue Ordnung" :)
      Ответить
  • dnldr
    8 май 13
    ну 100 лямов лицензий все равно продали.
    Ответить
    • A
      dnldr 8 май 13
      ну, скажем так: "Не продали, а впарили с новыми устройствами!"

      если попадается приличное по своим техническим характеристикам устройство ноут или планшет — многие берут с надежной на даунгрейд, установку другой операционки или просто, что привыкнут и стерпятся.
      Ответить
      • dnldr
        AlexS 8 май 13
        да сволочи вообще. подержали бы 7-ку еще пару лет на новом железе.
        Ответить
  • panaev71
    8 май 13
    Не фанат этой системы, но по мне круто, когда крупная корпорация признает серьезные ошибки.
    Ответить
  • nottobe
    8 май 13
    В обновлённой версии ClassicShell включат в базовую поставку, да? :)
    Ответить
  • SergioLSW
    8 май 13
    Windows 1 — первая

    Windows 2 — не заметная

    Windows 3 — знаменитая

    Windows 95 — пробная

    Windows 98/NT4 — славная

    Windows МЕ/2000 — ужасная

    Windows ХР — отличная

    Windows Vista — провальная

    Windows 7 — хорошая

    Следуя тенденции чего еще ожидать от Windows 8???
    Ответить
    • 7snake
      насчет windows 2000 это ты погорячился. одна из самых стабильных версий.
      Ответить
      • ivonin
        7snake 8 май 13
        :-) 2000 стабильна?! После третьего SP, разве что...

        У 2000 другие плюсы: обкатка технологии WDM, AD...

        Но с точки зрения стабильности — не... Тут с NT4 рядом ничего не лежало до XP SP2...
        Ответить
        • S
          ivonin 8 май 13
          Имхо, 2000 и 2000 sp3 это разные системы. Так же, как ХР и ХР sp3.
          Ответить
      • S
        7snake 8 май 13
        Справедливо, но не будем забывать о сервиспаках. XP sp3 — отличная, XP — начальный выпуск довольно посредственно. Аналогично, 2000 sp4 (или 5, не помню уже) неплоха.
        Ответить
    • serdar3000
      Ну кочерга такое же барахло как и свиста.
      Ответить
      • G
        Не соглашусь.

        XP — барахло, Vista — отврат, 95 и 98 для обывателя практически одинаковые.

        Миллениум фуфел тот ещё, толком никто не юзал, только задроты со стажем, по незнанию.

        Семерка первая, которая вообще за четыре года никаких проблем не доставила и не требует дополнительного антивиря, кушающего ресурсы (типа Касперсого). Ставишь Security Essentials и не надо больше ничего.
        Ответить
        • W
          95 только osr2 была похожа на 98, а в оригинальной 95-й много чего не было нужного.
          Ответить
    • CTE6EJIb
      98 и NT это совершенно разные системы и NT, несмотря на свою стабильность. на фоне 98ой винды выглядит страшно сырой.

      Почему отсчёт у NTшных окон пошёл с третьей версии, я так и не понял, но тем не менее, это отличающаяся система.

      Windows Me/2000 — аналогично: две разные винды. Me из семейства 9х, а 2000, это доведённая до ума NT версии 5.0. 2000ая винда не ужасная, а лучшая: После перехода на ХР я не сразу заметил, что ХР при команде "снять задачу" выполняет её не сразу, а тупит и задаёт вопросы, в духе: "вы уверены?", а вот 2000ая винда, просто тупо выпонляла эту компанду: любое зависшее приложение, после команды "снять задачу" умирало и больше не компастировало мозг.

      Я в своё время с 2000ой винды слез просто потому, что приложения стали писать: "система не поддерживается".
      Ответить
      • S
        CTE6EJIb 8 май 13
        Да, тоже на 2000 сидели долго, до выхода XP SP3.
        Ответить
      • W
        Отсчёт с третьей версии чисто маркетинговый. Назвали 3.1 т.к. уже была винда 3.1, а с точки зрения пользовательского интерфейса они были очень похожи.
        Ответить
    • A
      Как можно сравнивать МЕ и 2000? Между прочим для предприятий 2000 винда была даже очень хороша для своего времени.
      Ответить
      • androvixen
        Я долго сидела на 2000 пока используемые приложения не потребовали более новой версии. А на 7-ку не могу перейти по причине отсутствия драйверов на «устаревшую» технику. Скажем так — принтер HP2015d — для 7-ки применяется только универсал принт драйвер, но он не позволяет печатать двухсторонние буклеты. То есть возможности ограничены.
        Ответить
  • Medvejatina
    8 май 13
    кал!
    Ответить
  • malker
    8 май 13
    кто может, вставьте картинку

    disk.yandex.ru
    Ответить
  • vinnyz
    8 май 13
    Кому как, а мне понравилась вин8. И вообще эксперименты с новыми формами хорошее дело, сколько уже можно клепать один и тот же вин95 с разными кнопками. В правильном направлении движутся товарищи мелкомягкие!
    Ответить
    • T
      Присоединяюсь! Сколько уже можно делать машины с круглыми колесами, пора уже проводить эксперименты с новыми формами!

      Молоток — он и есть просто инструмент и на..я менять его форму, если будете забивать те же гвозди? Новые возможности? Отлично! Но нах.я у молотка отпиливать ручку?
      Ответить
      • vinnyz
        Кнопка пуск это ручка у молотка? А мышку в угол направить религия не позволяет?.. Надо тогда было оставаться с каменными молотками, раз прогресс пугает.
        Ответить
        • T
          Это не прогресс — в лучшем случае мода. А на самом деле желание срубить бабла сомнительными эффектами — "пользователи они ведь дибилы — им понравится новая красочная упаковка".

          И да, новый безальтернативный интерфейс — молоток без ручки.
          Ответить
          • vinnyz
            Почему безальтернативный? Есть всегда вин7, пользуйтесь на здоровье. А плитки прикольная идея, правда не допиленная. Очень удобно, включив комп посмотреть основные события, пришла ли почта, погоду там и тп.
            Ответить
    • S
      vinnyz 8 май 13
      Ну, отчасти это верно, вот только эксперименты эти во многом надуманны. По мне, куда важнее внутренняя оптимизация кода (а здесь, я уверен, есть куда двигаться), чем извращения с интерфейсом. Только первое и труднее сделать, и труднее продать. А тут: Ах, плиточный интерфейс (натянутый на прежнее ядро).
      Ответить
    • androvixen
      Смотря кому что нужно. Некоторым — просто красивую и главное новую операционку, а другим — возможность нормальной работы с прикладными программами и устройствами.
      Ответить
  • D
    8 май 13
    Нормальная быстрая система. Мне нравится. Без пуск сначала было жутко неудобно, но потом привык. Никакие левые утилиты главное не ставить.
    Ответить
    • BATHNK
      dcmax 8 май 13
      Да этого сектанта хрен перевоспитаешь. Линуксом таких надо лечить
      Ответить
      • ivonin
        BATHNK 8 май 13
        Линуксом не лечат. Линукс — это наказание за плохую карму...
        Ответить
    • Andrey_sh
      Человек ко всему привыкает. :-)
      Ответить
    • T
      dcmax 8 май 13
      Человек ко всему привыкает. Вон без рук ,без ног живут...

      В этом плане W8 очень толерантна — плитки большие можно двигать языком например...
      Ответить
full image