ни одного минуса. коментъ только что бъ показать техническую грамотность коментатора...
Если бъ ето бъло построено в СССР/Росии то в коментах просрались бъ — надо учиться себя уважать, а то ето славянское преклонение перед чужуми начинает раздражать.
В России такое тоже который год хотят построить в Вязниковском районе Владимирской обл., там овраги глубокие, вот один хотят перекрыть и воду из Клязьмы туда по ночам закачивать, а днем сливать. Да только хотят.
которой лет пару тысяч или миллионов, называется — "заготовка". ну или"запасы".
белочка -не может сразу сожрать все орешки в месяц урожая, — ибо треснет животик, — вот она и бегает по лесу,- прикапывая орешки -на потом. энергия на закапывание-выкапывание + потери при хранении — это и есть кпд-по минусам, но жизненно-необходимо.
Да, мы в переди планеты всей. У нас есть нанотехлогии, у нас есть Сколково... И у нас денег — не мерено !!!! И у нас есть Братская ГЭС — по круче будет этого пиндосовского урода !!!!
Вообще то она называется гидроаккумулирующая станция. И нужна она чтоб город справлялся с пиковыми нагрузками например. Тоесть закачивает воду когда электроэнергия дещёвая, а потом в пик выдаёт. У нас такие станции тоже есть.
суммарное кпд, будет минусовое полюбасу. в статье написано,- что "чисто насосное",т.е нет притока воды естественного ( ну дождь,снег,- не особо там сыграют роли). это же не — перпетуум мобиле.
Чисто теоретически, чтобы кпд был равен или больше 1 (100% эффективности), достаточно, чтобы энергия, выделяемая при сбросе воды была больше, чем энергия, затраченная, на её подъём на верхний уровень. Но в реальной жизни, такое вряд ли возможно.
По законам физики, кпд больше единицы быть не может, иначе да, это вечный двигатель и прорыв в энергетике. Но и меньше 0 он быть не может, т.к. в таком случае не просто полезной работы установка не совершает, но должна разрушения какие-то нести...
Главная цель такого сомнительного удовольствия — предохранять энергосистему от скачков нагрузки. Она этого не любит и может упасть. Вот и приходится вывертываться механическим сбалансированием системы. Все соображения о КПД — от лукавого.
Комментарии
перпетум мобиле !
Если бъ ето бъло построено в СССР/Росии то в коментах просрались бъ — надо учиться себя уважать, а то ето славянское преклонение перед чужуми начинает раздражать.
которой лет пару тысяч или миллионов, называется — "заготовка". ну или"запасы".
белочка -не может сразу сожрать все орешки в месяц урожая, — ибо треснет животик, — вот она и бегает по лесу,- прикапывая орешки -на потом. энергия на закапывание-выкапывание + потери при хранении — это и есть кпд-по минусам, но жизненно-необходимо.
Где?
ru.wikipedia.org
Сомнительное удовольствие. И почему именно такая форма? Явно не самая надёжная.
Но красиво!
Закачивание воды — 95%. Выработка — 90%.
Общий КПД = 0.95*0.9*100% = 85,5%
Закачивание воды — 95%. Выработка — 90%.
Общий КПД = 0.95*0.9*100% = 85,5%"
угу. 90-95 =-5.
как мнимум.
Под Загорском, кстати, есть подобная. На 1,6 ГВт.
Вы удивитесь, но от 0.4 до 0.69" .
в данном случае, — не может быть положительного кпд.
просто по закону сохранения энергии.
если бы было даже +.04 — это уже "вечный двигатель" — поздравляю.
ночью, получается такое, что электроэнергии -переизбыток. — днем, в пиковых нагрузках,- недостаток. и всё.
это,- не удовольствие, а — необходимость.
По законам физики, кпд больше единицы быть не может, иначе да, это вечный двигатель и прорыв в энергетике. Но и меньше 0 он быть не может, т.к. в таком случае не просто полезной работы установка не совершает, но должна разрушения какие-то нести...