Опубликовано видео, на котором террористы, противостоящие правительственным войскам Башара Асада, перевозят советский ракетный комплекс СНР-125М за сутки до обстрела российского самолета.
Комплекс размещен на грузовом автомобиле и имеет в своем составе две ракеты. Однако специалистам известно, что для пуска этих ракет требуется наведение с помощью радара, которого на видео не было видно.
Djadja_Vasja (Чапаев), может ты и Чапаев. может ты таки знаешь кулемет "мАксим", но вот ПВО — не твоя стихия!
перевозят советский ракетный комплекс СНР-125М — ЗАБУДЬ! и никогда больше этого не повторяй! на видео не комплекс, а ТЗМ (транспортно-заряжающая машина). с ТЗМ то и ракету пустить НЕВОЗМОЖНО!
для пуска и наведения надо (как минимум!): антенный пост УНВ-2М, кабина управления УНК-2М и ПУ 5П73-2М.
и, кроме их наличия, надо еще НЕМНОГО УМЕТЬ ВКЛЮЧИТЬ ЭТУ ТЕХНИКУ И УМЕТЬ НА НЕЙ РАБОТАТЬ!
Дядяенька! Блин ! Не Нева! Нева это то что в Союзе было- на экспорт она называлась Печора. И как выше тебе указали (кстати человек отслуживший не два и не три года в СА) и не на складах.... на видео ТЗМ! это даже как палку не используешь. Ты читай что тебе умные дядьки пишут , может и восполнишь пробелы....
Какая нах разница "Нева" или "Печора"? Ты тоже по одному видео решил, что бандиты захватили только ТЗМ, а остальное брать не стали? И тоже думаешь, сто в армии Сирии накто из метежников не служил? Ну тогда поведай нам как и чем они пальнули на 10 км. ))
И еще конепас сопливый! на Чапая не тянешь! Комплекс Печора даже в Сирии снят с боевого дежурства.... А как обучается сирийский в частности и арабский в комплексе, личный состав позволь судитьне таким как ты штафирка дранная .... Сколько сирийсксих военнослужащих ты обучил? Ты боевиков насмотрелся. Чтобы обслуживать комплекс и вести стрельбы надо личный состав дрочить без устали и без перерыва....
Слышь, пердун, ты вместо того, чтобы в лужу пердеть, сам бы хоть какую то версию предложил. Чем обстреляли. А то как попка только за людьми повторяншь. Тьфу...
Djadja_Vasja (Чапаев), Ну с таким "гуру" как ты — первый раз на индикатор кругового обзора локатора лет в 5 посмотрел. ну и худо бедно, но у меня ВУС — СНР ЗРК "Круг". так что хоть и "пиджак", но са-а-амую малость в ПВО смыслю.
Источник «Интерфакса»: «В момент обстрела лайнер находился на высоте около 9800 метров, в то время как первая ракета взорвалась на высоте 9200 метров, другая — 8900 метров».
Скорость ракеты более 560 м/c = примерно за 2 сек — 1 км, 10 км — 20 сек.
Решит после пуска, что стрельнули ошибочно по гражданскому и быстренько нажать нажать "самоликвидацию" — за это время проблемно даже подготовленному профи, а уж тем более сирийцам...
И опять же ракеты ДВЕ и.. обе взорвались "не долетев"... хотя должны были с высокой вероятностью.
меня во всей этой хреновине интересует такой вопрос — а как определили, что это именно "российский" борт?
короче водят вас за нос... просто пилотам надоело, когда их посылают лететь над странами, где идет война. там давно уже никто не летает, кроме росиян..
Видимо, наши тоже в Сирию неплохо оружие поставляют. Возможно, вместе с системой Свой-Чужой... А по сути, ты прав. Рассмотреть, чей самолет там летит, да еще и промахнуться на сотню метров — довольно затруднительно.
А на фига было пассажирскому лайнеру с туристами, зная какой беспредел в этой Сирии лететь над ней, а не отвернуть чуть-чуть в сторону и пролететь над Средиземным морем.
корридор только на подлетах. а так самолеты летают по трассе. все строго расписано — удаление в строну от курса на 5 км и- и сразу же самолет переименовывается в "цель". Но вот самолетам можно установить другие трассы — доаустим через врздушное пространство Турции. Дальше, но безопаснее.
Ну во первых это же пассажирский самолет, во вторых трассу полета можно было согласовать и изменить заренее и, в третьих, лететь над Средиземным морем имеется в виду не над чужой территолрией, а над нейтральными водами там все имеют право и летать и плавать без всяких коридоров. Просто пока петух не клюнет то никто не только мозгами не пошевелит , но и задницу с кресла не сдвинет.
Ведь после инцидента( хорошо что все обошлось) нашли же как лететь с Египта чтобы трасса не проходила над Сирией, где война.
ДВЕ ракеты по гражданскому самолёту — и не попали? охренеть...
В 2001 году Украина сбила самолёт над Чёрным морем на дальности 250-300 км ОДНОЙ ракетой комплекса С-200, просто ПЕРЕПУТАВ отметки учебной цели и гражданского самолёта.
Отметка такой цели на индикаторах станции наведения ракет — не маленькая и как правило, чёткая.
Самолёт гражданский — выдаёт опознавательные сигналы и не ставит активных или пассивных помех.
Подрыв БЧ ракеты — это плотный конус осколков с сторону цели от которого сложно увернутся даже маневренному истребителю. Тем более — при атаке выпущены ДВЕ ракеты и... ничего.
kruasan3, мысль почти правильная: просто ПЕРЕПУТАВ отметки учебной цели и гражданского самолёта
вместо учебной цели использовалась такая же ракета от С-200. ЭПР — меньше 0,1 м²
у "пассажира" типа Ту-154 ЭПР — не менее 100 м²
яркость отметки на индикаторе соответствует ЭПР. не мудрено, что хохол-оператор, не имея опыта, потерял отметку от своей цели и довел ракеты до "пассажира".
а этот "случай" над Сирией можно не обсуждать. это просто свист. или бред горячечный. дабы всколыхнуть "обчественность на борьбу с мировым империализьмой" (кстати, а где Олдя?!)
Ракета 5В21А ЗРК С-200 имеет полуактивную головку самонаведения, основным назначением которой является прием отраженных сигналов от цели, автоматическое сопровождение цели по углам, по дальности и скорости до старта ракеты и после её старта до встречи с целью, выработка команд управления на автопилот для наведения ракеты на цель.
Как уже говорил: украинский оператор ошибочно назначил цель к захвату и сопровождению ПЕРЕД командой "Пуск". Офицер наведения не проверил данные по цели и пуск произвёл...
KM.RU и рассказал известный российский военный и общественный деятель, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов — 100% художественного свиста!
Ивашов, похоже, единственный адекватный политик в этой стране... Его бы вместо Лавруши посадить порулить, дык у этих упырей кремлёвских только от имени его сразу диарея приключается....
А вот мы посмотрим за кем армия пойдёт, когда начнётся "большая приборка"... Что то мне подсказывает совсем не за Шойгу с его бутафорскими "пряниками". Немногие могут сказать в открытую прессе, что нами рулят предатели и изменники, а после этого спокойно продолжить заниматься своими делами, зная что им за это ничего не будет.
правда, были кадры, что они (повстанцы) захватили "базу" ПВО с С-75 и С-200 комплексами. НО! если бы у них были спецы и смогли разобраться, включить и сделать пуск этих ракет, то "пассажир" хер бы долетел до места назначения, а казанцы благополучно бы давно общались со своими предками
Не было никаких пусков ракет. Армейское ПВО свалило бы "пассажира" на "раз-два". ПЗРК — не добьет. Статья — лапша. Если бы ракета взорвалась "в нескольких ста метрах", то на самолете вероятно были-бы повреждения. Т.к. любая зенитная ракета снаряжена осколочными поражающими элементами для нанесения повреждения ВС, т.к. в противном случае — необходимо 100% попадание в самолет.
Вся эта "мулька" запущена исключительно чтоб затруднить полеты нашим бортам МЧС и "МЧС". Якобы армия не контролирует средства ПВО.
А кроме того, возможная провокация пендосов для введения "закрытого неба" над Сирией. Со всеми "вытекающими".
Взрыв ракеты на расстоянии 800 метров, это далеко.
Никакие осколки не долетят.
Нашим МЧС этот инцидент никак не затруднит полёт, даже, если б его, тьфу-тьфу, не дай бог, сбили б. В Афган, Анголу, Вьетнам и Корею рейсы были, и ничего, летали как-то...
Про армию... да там война идёт полным ходом. Там и без ПВО есть о чём поговорить "про контроль".
Закрыть небо у них кишка тонка. Была б возможность, уже б закрыли.
800 — да, далеко. А вот "несколько сот" (как кое-где писали) — вполне себе вероятно. И вот интересно, как они смогли "вычислить" с такой точностью расстояние?)))
Про затруднения: они будут, если "НАТЫ" объявят "бесполетную зону". Ну, "кишка тонка" — это "до поры до времени". Сам искренне желаю, чтоб это "время" не наступило, но "тревожные звоночки" есть.
Комментарии
Комплекс размещен на грузовом автомобиле и имеет в своем составе две ракеты. Однако специалистам известно, что для пуска этих ракет требуется наведение с помощью радара, которого на видео не было видно.
youtube.com
rosbalt.ru
перевозят советский ракетный комплекс СНР-125М — ЗАБУДЬ! и никогда больше этого не повторяй! на видео не комплекс, а ТЗМ (транспортно-заряжающая машина). с ТЗМ то и ракету пустить НЕВОЗМОЖНО!
для пуска и наведения надо (как минимум!): антенный пост УНВ-2М, кабина управления УНК-2М и ПУ 5П73-2М.
и, кроме их наличия, надо еще НЕМНОГО УМЕТЬ ВКЛЮЧИТЬ ЭТУ ТЕХНИКУ И УМЕТЬ НА НЕЙ РАБОТАТЬ!
Тебе нужно видео со всей снарягой? И с экзаменами расчета?
Но факт остается фактом. "Нева" у них была. Значит теоретически была возможность пальнуть.
Да, и не думай что никто из сирийских бандитов раньше 5-10-20 лет назад не служил в армии.
это табе не кулемет "мАксим" однако...
2. Сирии всеобщая воинская обязанность. Значит все (или почти все) мужчины служили.
3. По сообщениям СМИ в Сирии так же воюют наемники из 30 стран.
Делайте выводы, можно ли там собрать хотя бы один расчет, с учетом того, что эти ЗРК у Сирии уже лет 40...
Источник «Интерфакса»: «В момент обстрела лайнер находился на высоте около 9800 метров, в то время как первая ракета взорвалась на высоте 9200 метров, другая — 8900 метров».
Стреляли явно ЗРК.
А тут ДВЕ и не попали...
Самоликвидаторы у ракет сработали? что-то не вяжется
Скорость ракеты более 560 м/c = примерно за 2 сек — 1 км, 10 км — 20 сек.
Решит после пуска, что стрельнули ошибочно по гражданскому и быстренько нажать нажать "самоликвидацию" — за это время проблемно даже подготовленному профи, а уж тем более сирийцам...
И опять же ракеты ДВЕ и.. обе взорвались "не долетев"... хотя должны были с высокой вероятностью.
СССР в Сирию мог поставить С-75 "Двина", ЗРК "Куб" или "Оса", были даже С-200,
но все эти ЗРК должны были завалить цель.
короче водят вас за нос... просто пилотам надоело, когда их посылают лететь над странами, где идет война. там давно уже никто не летает, кроме росиян..
Да и не все спят на борту... :)
Ведь после инцидента( хорошо что все обошлось) нашли же как лететь с Египта чтобы трасса не проходила над Сирией, где война.
В 2001 году Украина сбила самолёт над Чёрным морем на дальности 250-300 км ОДНОЙ ракетой комплекса С-200, просто ПЕРЕПУТАВ отметки учебной цели и гражданского самолёта.
Отметка такой цели на индикаторах станции наведения ракет — не маленькая и как правило, чёткая.
Самолёт гражданский — выдаёт опознавательные сигналы и не ставит активных или пассивных помех.
Подрыв БЧ ракеты — это плотный конус осколков с сторону цели от которого сложно увернутся даже маневренному истребителю. Тем более — при атаке выпущены ДВЕ ракеты и... ничего.
Чем стреляли?
Скорее всего вот этим:
Разницу между С-200 и какой-то хренотой,запущенной отдельными "борцами за свободу" твой мосг понять не в состоянии.
Соси чупа-чупс.
не над-да!
Я хорошо знаю ТТХ С-200 и не только этого ЗРК, поэтому и УДИВЛЁН — почему не попали.
А не попали потому, что стреляли не ЗРК.
Тебе бы читать научиться...
вместо учебной цели использовалась такая же ракета от С-200. ЭПР — меньше 0,1 м²
у "пассажира" типа Ту-154 ЭПР — не менее 100 м²
яркость отметки на индикаторе соответствует ЭПР. не мудрено, что хохол-оператор, не имея опыта, потерял отметку от своей цели и довел ракеты до "пассажира".
а этот "случай" над Сирией можно не обсуждать. это просто свист. или бред горячечный. дабы всколыхнуть "обчественность на борьбу с мировым империализьмой" (кстати, а где Олдя?!)
Ракету не надо "вести" — в ней ГСН. На этапе захвата цели оператор выбрал цель поярче и...
Ракета 5В21А ЗРК С-200 имеет полуактивную головку самонаведения, основным назначением которой является прием отраженных сигналов от цели, автоматическое сопровождение цели по углам, по дальности и скорости до старта ракеты и после её старта до встречи с целью, выработка команд управления на автопилот для наведения ракеты на цель.
Как уже говорил: украинский оператор ошибочно назначил цель к захвату и сопровождению ПЕРЕД командой "Пуск". Офицер наведения не проверил данные по цели и пуск произвёл...
...
даже 146%!
а то, что он изрекает — ваяют ему референты. в лучшем случае.
ПЗРК 9К32 Стрела-2 — потолок 2 300 метров
ПЗРК FN-6 紅纓六號 (紅纓-6 — потолок 3 500 метров
других "комплексов" у "повстанцев" не обнаружено
правда, были кадры, что они (повстанцы) захватили "базу" ПВО с С-75 и С-200 комплексами. НО! если бы у них были спецы и смогли разобраться, включить и сделать пуск этих ракет, то "пассажир" хер бы долетел до места назначения, а казанцы благополучно бы давно общались со своими предками
Это тупое мясо, способное только кричать и на спусковой крючок жать.
На большее их не хватит.
А вот инструкторы и советники — другое дело.
Это профессиональные военные, диверсанты.
Не деревенские же дурачки там, реально, с армией воюют. Их тупо посылают в бой. А вот кто посылает — другое дело.
Таких спецов и Саудовская Аравия может прислать, и Катар, и Англия.
Только не работает уже ни хрена. Или руки из жопы
Эти комплексы давно уже не секрет.
И документации по ним вал, и образцы имеются.
И те, кому надо, их давно уже изучили и легко смогут консультировать по использованию.
Вся эта "мулька" запущена исключительно чтоб затруднить полеты нашим бортам МЧС и "МЧС". Якобы армия не контролирует средства ПВО.
А кроме того, возможная провокация пендосов для введения "закрытого неба" над Сирией. Со всеми "вытекающими".
Взрыв ракеты на расстоянии 800 метров, это далеко.
Никакие осколки не долетят.
Нашим МЧС этот инцидент никак не затруднит полёт, даже, если б его, тьфу-тьфу, не дай бог, сбили б. В Афган, Анголу, Вьетнам и Корею рейсы были, и ничего, летали как-то...
Про армию... да там война идёт полным ходом. Там и без ПВО есть о чём поговорить "про контроль".
Закрыть небо у них кишка тонка. Была б возможность, уже б закрыли.
Про затруднения: они будут, если "НАТЫ" объявят "бесполетную зону". Ну, "кишка тонка" — это "до поры до времени". Сам искренне желаю, чтоб это "время" не наступило, но "тревожные звоночки" есть.