Обстрел самолета над Сирией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    2 май 13
    Все новости по теме Сирии выкладываются на сайте anna-news.info/

    К сожалению на нашем ресурсе только эпизодические сполохи по теме.

    Обстрела не было. Просто в течении этой недели Россия стала "сливать" Сирию.

    Сначала киношедевр группы НТВ глазами террористов, чего до сих пор не было.

    Потом этот самый обстрел. Теперь Керри прилетел с тайным посланием к Путину.

    Сегодня, нет уже вчера, в Хайфу внезапно зашёл русский десантный корабль...

    с дружеским визитом.

    То ли навайские мальчики пудряд нам мозги, то ли решили свалить с корабля.

    То, что корабль пойдёт ко дну, не факт, но если Ассада сольют, то за год через

    Сирию протянут трубопровод и Газпром, национальное достояние, разорится.

    В общем запасаемся орешками и усаживаемся поудобней.

    Очень скоро мы станем участниками нового реалити.
    Ответить
    • DiabloEncarnado
      "Путин сказал что будет поддерживать Асада даже если война до улиц Москвы"

      -Мм,хорошая идея)
      Ответить
      • akai181
        Идея то хорошая да исполнение дерьмо;)
        Ответить
  • kyzyl
    2 май 13
    А мне тут недавно советовали по-братски пожертвовать Голаны сирийцам. Теперь посмотрите-кому? Был бы у них стеклянный член--и тот бы разбили. Про любовь к ближним я вообще промолчу.
    Ответить
    • smprofi
      kyzyl 2 май 13
      из старых зениток — какие?
      Ответить
      • smprofi
        ну и? ну, допустим, есть в Сирии КС-19. и даже, допустим, из них бабахнули по "пассажиру". и взорвались снаряды на 1 000 м ниже. или пусть даже на 500 м.

        КТО и КАК в самолете смог это увидеть?
        Ответить
        • smprofi
          ну это если — единственная правильная мысль! поздравляю!
          Ответить
    • s_yarrow
      Вы прослушали цитату из книги "Военное дело на диване"
      Ответить
  • AdamNET
    2 май 13
    "Не нужно бояться работы, пусть и непростой. Ее нужно активизировать."

    А ведь некому активизировать. Политики которые не боялись и активизировали закончились, остались только те кто боятся, боятся за свои счета в западных банках, за свою недвижимость.
    Ответить
    • akai181
      Пока все счета депутатов госдумы вплоть до правнуков и до продедушек не считая всяких мелких жен,кузин и тд не будут прозрачными,нет веры этой власти
      Ответить
    • AdamNET
      Конечно Путин, какие могут быть сомнения, Путин ваш рулевой, а то что он сдает свой народ это не всчет.
      Ответить
      • akai181
        "помнит кто презом был когда Сербию бомбили ????"

        Может ты мне еще скажешь что путю всенародно избрали? хомя)
        Ответить
        • akai181
          "а Пу как видишь несмотря на все давление не сдает его уже третий год "

          База в Сирии была тогда когда путя был духом.И ведь никто даже и заикаться не посмел про Сирию.А теперь время пошло на часы.Сольет,как слил сербов
          Ответить
        • AdamNET
          ну тогда скажи кем был Путин при Ельцине и если он был не согласен с действиями Ельцина, то почему не подал в отставку, а не подал он в отставку потому, что не боялся быть отлученным от корыта с бабками.
          Ответить
          • akai181
            А нахера путя слил Ливию? И почему бы ему не слить Сирию? Вся его внешняя и внутренняя политика просто кричит что он первый враг государства.И только слепой этого не видит
            Ответить
            • akai181
              иксползер,про китай не знаю,но то что Россия потеряла влияние на ближнем востоке это даже моему сибирскому коту ясно.А вы ведь знаете что иногда авторитет дороже денег
              Ответить
              • akai181
                Да блеть какая разница кто был пешкой) Главное линия госдепа уже тогда была ясна,после сербов начали обрабатывать ближний восток хомя)
                Ответить
              • AdamNET
                Правильно сказал "и это , и так еле еле во властные структуры влез", а теперь никак уйти не может, пашит на галерах бедный Пу без отдыха и днем и ночью.
                Ответить
  • R
    2 май 13
    "– Истоки этого инцидента нужно искать в Вашингтоне. Задача западных спецслужб состоит в том, чтобы Россия приняла их сторону или хотя бы не препятствовала им"

    Вот этим все и сказано. Враги России не сирийцы и это понятно даже дураку. Наверняка это была провокация со стороны США. Только США способно на подобную подлость по отношению к гражданским пассажирам. И теперь в России западники и либералы будут утверждать , что мы зря американцев не поддерживали.

    Нужно доносить правду до наших людей.
    Ответить
    • BATHNK
      Доношу: Мир Труд Путин
      Ответить
      • R
        Такие как ты только и умеют, что на Путина наезжать. Что сам то из себя представляешь, прозападный либерал?
        Ответить
    • kyzyl
      ==Только США способно на подобную подлость по отношению к гражданским пассажирам==

      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • XAWE
    2 май 13
    да, самые умные "россияни" могли еще пешую прогулку через сирию организовать, искренне надеясь, что их там цветами забросают, а не обстреляют...

    ведь объехать — облететь мозгов не хватает ну никак.
    Ответить
    • kyzyl
      XAWE 2 май 13
      Отлично сказано. Огромное количество русских туристов вот так ходит "исследовать" Синай, несмотря на то, что там регулярно атакуют туристов.
      Ответить
  • pelegrinus
    2 май 13
    Сирийцы обстреляли ракетами русский самолёт — кто виноват? — США!
    Ответить
    • BATHNK
      Все намного веселее: Сирийцы обстреляли русский самолет русскими же ракетами. Коварство Госдепа не знает границ!
      Ответить
      • kyzyl
        BATHNK 2 май 13
        Дааа. Они стреляли друг по другу, по ливанцам, по нам, снова друг по другу, потом начали складировать оружие, тосовать колонны с химикатами вдоль границы, потом опять стрелять друг по другу. Короче занятые ребята были.
        Ответить
        • kyzyl
          kyzyl 2 май 13
          В добавок, посмотрите с какой радостью сирийцы режут сирийцев. В принципе такая клановая ненависть характерна для арабских стран. Посмотрите как Ливанские арабы-христиане 30 лет назад радостно резали палестинцев в Шатиле. В прямом смысле слова. Так что тем более, думаю, не стоит связывать наличее агрессии у Сирийцев с присутствием там США.

          P.S. А почему не обвиняем контингент ООН? Он тоже во всех конфликтах в наличии и это тоже воен.специалисты.
          Ответить
          • kyzyl
            kyzyl 2 май 13
            Именно. Ведь Россия тоже не один год поставляла военных спецов и оружие в Сирию. Далее, весь цимес гражданской войны в том и состоит, что брат идет на брата. А когда все перемешано, вот так вот однозначно взвалить ответственность на одну из вовлеченных сторон со словами-это они...Ну, по меньшей мере это поспешно.
            Ответить
            • kyzyl
              kyzyl 4 май 13
              Если честно, то разницы я не почувствовал. Россия продавала орудия убийства другой стране, обучала ее солдат, всячески поддерживала. Наличее контракта, что, отменяет этот факт? Или способно обелить поступок этически? Это торговля, в данном случае торговля дешевой и надежной смертью. Не даром почти все преступные формирования в мире предпочитают дешевый и доступный калаш, во всем его китае-югославском многообразии. Спрос рождает предложение и в принципе Россию, как производителя, вполне устраивало подобное положение. Равно как и американцев с их оружейной политикой и желанием конкурировать. Они лезли и лезут на все доступные рынки, это понятно.

              Вы говорите Россия\Союз продавали оружие стране? По-моему вы не увидели, но продавалось оно как раз человеку. Папе-Асаду, а позже, по договоренности, его сыну. Так что продавая оружие оппозиции, американцы не сильно отличаются. Или вы думаете что Америка так просто пожертвовала повстанцам зенитные комплексы проникшись революционной солидарностью? Как минимум они осваивают новый рынок.

              Насчет подрыва экономики-мне сложно утверждать, что режим при которм безработица достигает 20% еще возможно как-то подорвать. При такой ситуации революция вполне логичный исход.

              Ну и последнее, пока никто не взял на себя ответственность и пока нет каких-либо доказательств, обвинять кого-то--это мера преждевременная. У вас есть гарантия что стрелял не бюывший выпускник КВИРТУ, ныне безработный сирийский гражданин, используя упертый у регулярной армии комплекс?

              Насчет воя в Чечне тем более не понял. Можете как-нибудь подробнее?
              Ответить
      • zaharmd
        И не Сирийцы вовсе и не русскими ракетами ( русскими бы попали). А. что за всем этим стоит Госдеп и Англия так это и к гадалке ходить не надо.
        Ответить
    • kyzyl
      Та, что вы хотите, шизофреники. Кто виноват-невестка, а почему, а вон ее плахта висит. Если не США, то виноват Израиль, если не Израиль то СОП, если не СОП, то фашисты еще в войну. Главное тут-последовательность и стабильность.
      Ответить
  • astrin0
    2 май 13
    Не знаю, кого имел в виду автор, ссылаясь на "экспертов" КП. Вот статья из Комсомолки, где происходит "разбор полётов" kp.ru Там ясно сказано, что никакие Стингеры и другие ПЗРК просто не долетели бы, а стоящие на вооружении ПВО ракеты имеют вероятность попадания 98% на куда бОльших высотах. Да и показания очевидцы меняют лихо, то вспышки за земле засекли, то где-то рядом что-то взорвалось. Ну, и российский самолёт был в небе не один. Х.З., в общем.

    А статья по ссылке достойна прочтения, не поленитесь.
    Ответить
    • smprofi
      что ЗА могла быть? что ты хотел сказать то?
      Ответить
  • serdar3000
    2 май 13
    Пустая статейка.
    Ответить
  • kaban3
    2 май 13
    Будь наша власть такой же борзой и безбашенной, плюющей на международное право, как и американская, это был бы хороший повод чтобы ввести войска в Сирию, "для защиты мирных российских авиалайнеров". Пара недель возмущенного кваканья из западноевропейского и израильского болота, после чего все жабы замолкли бы...
    Ответить
    • outlaw_torn
      А ведь с тобой можно согласится. Но только не "борзой и безбашенной", а хотя-бы отстаивающей свои интересы.
      Ответить
    • BATHNK
      kaban3 2 май 13
      Я тоже за ввод войск! За что еще можно умереть в этой жизни как не за Асада (младшего)?!
      Ответить
      • BATHNK
        BATHNK 2 май 13
        Повстанцы там как раз исламисты, а правящий режим — светская, социалистическая (ну якобы) власть. И за кого там эти "воины Аллахуа" будут воевать, по твоим подсчетам?
        Ответить
    • kyzyl
      kaban3 3 май 13
      Причем ту израильское болто)? Вы в Сирию? Я дам вам парабелум!
      Ответить
  • arkvil
    2 май 13
    Ивашов известный "эксперт". Помню как он с умным видом доказывал, что американцы потерпят поражение в Афганистане и Ираке после начала вторжений в эти страны. У него прекрасная позиция. Плюнь в глаза, все божья роса. Чтобы не произошло, то виноваты американцы и сионисты.

    Мужик молодец, нашел свою нишу и благодарные уши в лице российской патриотеческой колонны.

    Позиция со всех сторон выигрышная. Стрельнули повстанцы в российский самолет, так это не друзья-арабы виноваты, а их хозяева сионисты и американцы.

    Стрельнули асадовцы, так это опять виноваты те же самые, которые купили друзьей-арабов.

    Возникает простой, как шар вопрос. А нахер России вообще нужна такая страна, как Сирия, где она ничего не контролирует и где по ее террритории (самолетам) пуляют арабы? Ивашов с хозяином поддерживают законный режим? Ракеты Асаду продаете? Ну так дайте п#$%^%ей арабом, чтобы они "стрелков" поймали и за яйца повесли. А то сами обос@#$ись, а теперь как всегда по гбешной привичке во всем виноваты американцы и сионисты. А то, что их лучшие друзья в течение 50 лет позволяют стрелять по твоей территории это нормально. Это когда по Израилю стреляют это оборона бедных несчастных палестинцев. А когда по российской территории стреляют, то это происки сионистов и американцев.

    И еще. Что вообще в Дамаске делал самолет из Шарм Эль Шейха? Зачем он в Сирию-то летал? Может не просто так по нему пульнули? Кто в самолете-то был?

    И товарищ Ивашов, по своей комиссарской привичке ушел от ответа. Кто вообще разрешил летать российским самолетам в зоне боевых действий? А то российских граждан с одной стороны вывозят МЧС, а с другой туда почему-то летают российские самолеты, да еще и через Египет.

    Может не совсем американские синоисты выноваты? А те российские органы, которые туда самолеты посылают?
    Ответить
    • smprofi
      arkvil, дай спокойно дедугану зарабатывать небольшой приварок к пензии.

      ну выжил старик из ума. ну не обращай так на него внимание
      Ответить
      • kaban3
        Но СМИ цитируют его направо и налево.

        И куча народу ведется на его бред.

        Это не очень хорошо.
        Ответить
      • arkvil
        ага, выжил. Этому политруку ведь туева хуча тупых слушателей верит. Типичный представитель гбешной пропаганды. Американцы обкакались, они злорадствуют. Сами обкакались, обвиняют тех же американцев. Нельзя таким дешевым провокаторам давать голос. Вместо того, чтобы разобраться с асадовцами почему из якобы контролируемой ими страны стреляют по твоим самолетам, гебешник обвиняет цру, как в советские времена. Ау, дядя!!! В Сирии вроде хозяйничает пока Асад и его российские советники. Если по твоим самолетам стреляют (даже с подачи США) с территории твоих друзей, то значит друзья гнилые. Были бы друзья, то повтрояю, стрелки бы уже на воротах висели. Я вообще думаю, что по опыты сирийцам вообще верить нельзя. Асадовцы может сами и стельнули по самолету, чтобы свалить на повстанцев и у русских выторговать зенитные комплексы. Вариантов туева хуча. По-любому, нахер американцам сбивать российский гражданский самолет. Они понимают, что никаких воздействий на Россию это не даст. Россия все равно будет Асада поддерживать. А вот асадовцам очень даже интересно сбивать самолеты своих "друзей". И оружия защиты можно попросить и свалить на исламистов. Хотя и исламистам тоже хочется российский самолет сбить. Россия же поддерживает Асада. Но по-любому вина правящего режима, который не может обеспечить безопасность полетов.
        Ответить
    • kzbs
      arkvil 2 май 13
      Да никто ничего не разглядывал. Они действовали, как сoмалийские пираты — тем тоже глубоко похер что захватывать — торговое судно или больничное :))
      Ответить
      • zaharmd
        kzbs 2 май 13
        poprygaicik

        Ты сам такой или других за дураков держишь. Это неграмотный бушмен не знает, как выглядет Российский флаг. А тот. кто стрелял знал и принадлежность и время и курс и высоту. "Добрые люди" подсказали ПЗРКа вручили две штуки , "опозиция" и здесь дала маху. Лучше бы они дали Маху.
        Ответить
        • AdamNET
          Тебе же сказали есть расписание полетов лайнеров, а в нем есть что, куда и откуда
          Ответить
    • arkvil
      arkvil 2 май 13
      Ну вроде как нотовцы (америкосы с союзниками) там официально не воюют? Россия вето наложила на санкции. Америкосы против иранцев и Хизбаллы , у которых в друзьях асадовцы. Ну плюс стратегическое положение Сирии. На самом деле америкосам все эти страны нахер не нужны. У нис своих проблем туева хуча. Но пока Иран бомбу делает и нефть поступает из Саудовской Аравии и Катара, то американцам деваться некуда. Национальные интересы.

      А вот нахера эти страны нужны России боооольшой вопрос. СССР были нужны в пику США. Теперь мир однополярный. Долги друзьям простили (причем нефтяному Ираку, Ливии). Значит кинули своих же налогоплательщиков. Единственно, что приходит на ум, так это военная база в Сирии. Но опять же смешно. Там не база, а смех. Серьезной среднеземноморской эскадры у Росси нет уже давно.

      Да я вообще ничего не предлагаю России делать. Валить или не валить не моего ума дела. Если народ позволяет доходы государства тратить на друзей-арабов, то значит пусть и дальше друзей поддерживают вместо пенсионеров.

      Что там американцы делают мне примерно понятно. А что там делают россияне мне не понятно, кроме того, что продают Асаду оружие и показывают член американцам.

      Но тут вот какая штука. Если американцы делом занимаются и режим Асада обречен. То похоже, что русские занимаются онанизмом и коррупцией на поставкой оружия. Тк и ежу понятно, что как потеряли Ливию, то поеряют и Сирию. У Сирии только два друга. Иран и Хезболла. Якобы нетралитеты Китай и Россия. Против Асада все НАТО и Лига Арабских Стран. Силы не равны. И если бы у русских были мозги, то они бы были на стороне сильных, а то получится как всегда. Очередная потеря арабского друга и списание всех долгов. И кто кому должен член показывать? Кто дурак, а кто умный?
      Ответить
      • arkvil
        arkvil 3 май 13
        Через пару лет американцы сами будут энергоносители экспортировать. Труба нужна европейцам. А России нужна война на Ближнем востоке, чтобы нефть была дороже. Да и Россия также строит свои газопроводы в Европу. Как раз России же и не нужны трубы из Ближнего востока.

        Насчет того, что американцы подбирают под себя все среднеземномореь. Проснитесь. Они давно его уже подобрали. Сначала скинут Асада. Потом поставят на колени Иран. А в это время Россия будет свои южные рубежи от кавказцев защищать. Причем в одиночку. В отличие от США у России нет ни одного союзника в мире. Довыеживались называется.
        Ответить
        • arkvil
          arkvil 3 май 13
          Комплекс неполноценности проигравших в холодной войне покоя не дает?

          Во-первых, на стороне сильных именно мозги заставляют быть, а ваш орган у слабых отрывают, чтоб не выеживались не по-чину.

          Во-вторых, какие у америкосов национальные интересы там мне понятно. А вот какие у русских национальные интересы мне не понятно. Могу только предположить, что списать хотят очередные миллиарды долга Сирии и втихоря поделить их между боярами и друзьями-арабами. Ну и оружие конечно продать. Какие тут национальные интересы для вас я не знаю. Коммерческие для Кремля я вижу. Может вы в Кремле работаете? Тогда конечно звиняйте, ваши национальные интересы с вашими друзьями-арабами там конечно серьезные.

          С какого рожна они являются сильной стороной? Если вы думаете органом в пункте первом, то могу разьяснить. По-причине того, что США сейчас это единственная супердержава с мощной армией и долларом. Вообще-то у США в том регионе 6-й флот и военные базы на аравийском полуострове. А у России одна военно-морская база для приема ржавых барж в Сирии. Ну пара эсминцев без обеспечения ходит туда-сюда, чтобы показать всем ваш любимый орган. У США там союзники кроме НАТО это Израиль, Турция, ОАЭ, тот же Египет, Иордания. У России там есть заклятый союзник...Иран. Которому лучше спину не показывать. Вот уж кто правильную сторону примет в случае чего.

          Конечно вы со своим любимым органом, а не с мозгами пойдете на качка-каратиста в истерике биться. Получите по-репе или пулю в свой думающий орган и окончательно поймете, кто сильный, а кто вы. Только будет уже поздно пить боржоми.

          Насчт говна на палочке. Я понимаю вашу ущемленную гордость. Но в военном отношении Иран и Россия это говно на палочке, вы правы. Китай конечно не говно. Только он ни Ирану, ни тем более России не союзник. Могу поспорить на ваш орган, что в нужный момент Китай займет правильную позицию. А Иран с Россией в очредной раз обосрутся. Иран вообще обречен, как и Сирия. Россия судя по всему тоже, тк ее умницы американцы втянули в гонку вооружений. СССР от той гонки рухнул, а уж Россия с в ее нынешнем состоянии долго в гонке не выдержит. Сердюков даже форму не смог без воровства пошить.

          Насчет двухгодичной гражданской войны в Сирии. Вообще-то это Китай и Россия не дают банковать. Типа хохлятский принцип. Не сьедим, так поднаткусываем. Да и америкосам третий фронт в Сирии нафиг не нужен. Вот сейчас из Афганистана и Ирака войска выведят, там и посмотрим. Америкосы все правильно делают. Пусть другие воюют за их деньги. Прежде чем америкосов критиковать, русские сами должны хоть чего-то в военном смысле добиться.

          На моей памяти только проигранные чеченские войны с позроными репарациями Кавказу и позорная же грузинская война со своими давними союзниками грузинами в которой воевали не умением, а числом.

          Усе. В останольном это угроза вашим любимым органом всем подряд. А на деле разворовывание сердюковым с его подругами военного бюджета. Вот вы бы куда пар направляли, товарищ. А то своим органом американцам грозите, а у вас, лохов, под носом страну разворовывают в наглую. Саммит во Владивостоке, Сердюков, на очереди Олимпиада и чемпионат по-футболу. Вас, с вамшими думающими органами между ног разводаят на антиамериканизм, пока реальны пацаны рас хищяют страну и переводят деньги в туже Америку )))

          Насчет сыкотно смешно. Во-первых, если вы у вас работал не только орган между ног, а и голова,то вы бы знали, что для активных действий НАТО Китай и Россия блокируют все действия, во-вторых, США не нужна война на несколько фронтов. Вот выведут из Ирака и Афгана войска, тогда увидим. в-третьих, это торлько русские генералы-воры посылают бедных русских солдат брать города без подготовки и их там тысячами кавказцы уничтожают. Американцы молодцы, своих солдат берегут и снабжают противников Асада. Пусть другие воюют. Американцы в отличие от вас думают головой, а не головкой, как вы и на десятелетия впредед.
          Ответить
    • AdamNET
      Разглядеть очень просто когда знаешь расписание полетов, а ведь лайнеры просто так не летают над чужой территорией.
      Ответить
full image