-
B2 май 13Интересно всё это конечно, про воровство, коррупцию. Только вот как на западе мне жить тоже неохота, этот итальянский опыт подготовки стукачей. Я не часто "про них" читаю, но всё же вымораживает, когда один чел стучит на соседа, за то, что тот кому-то занедорого газонокосилку починил, а налогов с этого дохода не выплатил.
Короче — нужно иметь деньги и тут, и там. Пока тут хорошо — живём тут, как тут плохо станет — можно либо туда свалить, либо оттуда что-то припереть за деньги, чтобы тут получьше стало. -
2 май 13Обалдеть. Неужели ещё есть такие кто верит в доброго царя?
Если президент не в состоянии выполнять свою работу — гнать его поганой метлой.
Если чиновник вор — наказать так чтоб другие задумались.
Моисей 40 лет водил евреев по пустыне пока не вымерли рабы. Интересно, Сибири хватит? -
H2 май 13Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области
Никиты Белых, организовал Нажать хищение имущества предприятия "Кировлес"
на сумму более 16 млн рублей, вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная
компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес"
Вячеславом Опалевым а также в легализации 55 млн рублей через учрежденную
им фирму "Главное подписное агентство".
Вот так, господа либерасты и им сочувствующие, одной рукой навальный пейсал
в своём блоге, отвлекая ваше внимание, а другой воровал и отмывал денежки. -
2 май 13"Путин борется с коррупционерами, не замечая коррупцию."
Точнее, Путин борется с корупцией, не замечая коррупционеров.
"коррупция производит впечатление основы государственного строя"
Она и есть основа этого строя. Все попавшие во власть попали в нее через воровство. Первое, что сделал Путин — это сказал, что тех, кто наворовал, он прощает (о неперсмотре итогов приватизации). -
-
D2 май 13Была тут серия статей про события в Таджикистане сразу после развала СССР. Дрались за власть. Имён не помню. Был там один командир на стороне законного правительства. Был у него мобильный бронеотряд. И вот он гонял по селениям где обосновались опозиционеры и громил их. Если в таком селении случалось чьё-то имущество принадлежащее опозиционерам, то он его не присваивал и не реквизировал. Он его просто сжигал всё до тла и превращал в пыль вне зависимости от ценности. Мотив : чтоб не было опозиционеру за что бороться на земле Таджикистана, не было корней, не было мотивов, не к чему возворащаться... Все мат. ценности народ создаст вновь рано или поздно, у нас люди очень хорошие.
Большие мат ценности притягивают "владельцев", и зачастую фактически их не заработать, их можно только украсть. А присвоив их "владелец" будет яростно их зашищать. В свете вышесказанного большие мат ценности для личного пользования — зло.
Сделано с
NoNaMe