Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин

Светлана Лось — дура. Её место в психушке.

Светлана млять Лось :DDDD

По теме — хозяина тоже не мешало бы убить, но посодют ведь...

Обычно я не против зоозащитников, но в данном случае они не правы. Если собака не маленькая и нападает всерьез — надо защищаться любыми средствами. Камень, палка, нож — все сгодится. Потому что иначе она либо изуродует человека, либо инвалидом сделает.

Как правило такую опасность представляют собаки обученные, имеющие хозяина. Поэтому хозяина надо наказывать обязательно. Опьянение — отягчающее обстоятельство, а если смогут доказать, что специально натравил — срок.

У меня самого немецкая овчарка, обученная. Хотя она может напасть только по команде, все-равно гуляем только в безлюдных местах (благо, такие есть недалеко от дома).

Сам профессиональный кинолог, но против таких "зоозащитников" всеми руками и ногами. Это извращенцы и, в своей основе, истеричные бабы, которые вокруг себя ничего не видят, кроме субъектов своего обожания — котов и собачек, с которыми они разговаривают не иначе, как "мама тебе сейчас покушать даст".

в году где то 94 ещё до армии, было время зарядных устройств в виде телевизора, разгула демократии и свободы всех ото вся, комки делали на каждом шагу ... так вот к чему я ... мой брательник вернулся из армии как раз перед Чечнёй, но не в этом дело отслужил СпН два года от и до, отличник боевой и политической так сказать, мы в двоём после домашних посиделок пошли от родаков прогуляться по городу время было ещё детское автобусы ходили, газелеки вроде тока появлялись ... я зашел в комок на остановке, пиво и сигареты на каждом шагу, казалось в то время казалось ветром свободы, брательник остался на улице ... вот чувак их новых братков по полном параде в кожанке с девочкой полный аля 90, с собакой (овчарой) на поводке, 94 напомню, народу на остановке до фига с детьми, хозяин жизни чуть ли не ногами распинает находящихся детишек нехотя поматюгиваеться на возмущающихся, я в комке покупаю пиво, брательник на улице несмотря на свои мерт восемьдесят, форму и берет хаки, явно не геракакл ... одина баба видя как её дитё проводил хозяин жизни подзатыльником, подняла крик он хозяин матом на всех и прёт вперёд, ну мужичёк щупленький рядом возмутился ну как же так при детях то ... и первым получает в лицо от этого братка, тут толпа народа уже двинулась на него, вообщем до братка начало доходить, что добром не всё может кончиться для него ... и вспоминает о собаке, держа на поводке, подгоняет её "фас" но не спускает, народ сдаёт назад, и вот браток снова герой в своих глазах и своей мокрощелки, я в комке ... а братуха мой вспоминает о том, что он передо мной и родаками расказывал "как круто это спецназ армейский" и слова неплохо бы подтвердить делом ... выходит вперёд и говорит "спускай", я как раз выхожу с двумя банками пива, новой пощёчины браток хозяин жизни не выдержал и спустил собаку, брательник не побежал хотя я честно струхнул сильно видя уже отцепленные поводок и разъярённую собачку, братуха присел чуть и в момент броска овчары ловко рубанул её кулаком прямо в нос, виз был сильный собачка убежала чуть не попав под машину, а лицо хозяина жизни было знатным ... алкоголики такие моменты называют просветлением, моя банка пива в отместку за мой страх описав дугу ловко попала в наглую буружуйскую морду, мы решили по быстренькому свинтить с места проишествия поскольку народ с остановки то же отошел от шока и человек с десяток двинулся к хозяину жизни, с желанием восстановить социальную справедливость, да и нам встреча с миллицией была не к месту из-за старых грешков ;) вот так бывает

Она бы до угла не дошла ближайшего, не то, что до травпункта, или полицииююю

Во-первых если человек находится с собакой в общественном месте, он обязан надеть на неё (собаку) намордник в противном случае на таких "хозяев" на самих нужно надевать намордник, а затем изолировать от людей и изъять у него звероподобных собак, и запретить их иметь впредь, это если собака без намордника. А во-вторых для этого нужны соответствующие законы, которые есть во всех нормальных странах. А так получается подобные собако-люди ставят свои "интересы" выше всех остальных людей, и общества в целом, и поэтому они потенциально опасны. И в-третьих после таких "прецендентов" (а на самом деле преступлений) собаку убивают ( потому что она напала на человека, и это может повторится), а хозяина судить и посадить за решётку, потому что он такая же звероподобная собака, и на самом деле он по средством собаки напал на человека, и если ему это сошло с рук, то это может повторится, с ещё худшими последствиями. Представьте собака загрызет человека насмерть, а хозяин скажет, это не я, это зверь, и всё. Пойдет и купит другого зверя. Вчера по "вестям" показали как одни опез...лы, спускали собак на своей вроде как бы придомовой территории, но при этом практически открытой, и собаки в свободном "полёте" фактически бегали по улице, и напали на беременную женщину, и здорово её покусали, слава богу помогли люди, которые оказались рядом, и вроде как "всё обошлось", но надо учитывать, что собака может просто через укус заразить, очень серьёзной инфекцией, а в данном случае, женщину будут колоть антибиотиками, а в месте с ней и плод, хорошее начало для будущего ребёнка. Резюме: нужны жёсткие законы, и соответствующее их применение...

Почему он убил только одного зверя?

А вот второго — хозяина-урода всего лишь морально ранил. А это опасно.

Добивать надо было обоих.

парень неправильно сделал только то, что дал себя покусать. в остальном — очень молодец. на самом деле, необученную собаку убить не так сложно, а встретиться в городе с обученой — шансы примерно равны встрече с танком на проезжей части (прыжки на дядю васю в фуфайке в школе кинологии за углом обучением не считаются).

Люди называют собак "меньшими братьями". Поскольку собаки произошли раньше людей, они старшие братья. И старший брат воспитывает младшего. Таким образом это не хозяин очеловечивает собаку, а собака озверивает хозяина — владелец становится похожим на свою собаку. )