Ленин и Сталин в истории

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3EMJIEMEP
    30 апр 13
    Ленин фигура уровня Кромвеля или Робеспьера. Но в отличии от Англии и Франции, где революции дали толчёк прогрессивному развитию общества, в России появился Сталин и воссоздал социальное устройство трёхсотлетней давности, а именно в рабовладельческий строй. Сегодняшнее фатальное отставание страны, это и есть результат правления Сталина.
    Ответить
    • G
      Ни чего общего в этих "уровнях" нет. Англия и Франция (Робеспьер и Кромвель) столько пролили крови своего народа (в пересчете на душу населения), что революционерам России было далеко до них. Прогресс и в Англии и во Франции начал проявляться только после того, как не стало ни Робеспьера, ни Кромвеля...
      Ответить
      • master222
        Неправы оба. Сталинский СССР осуществил невиданную модернизацию, да и прогресс в Англии и Франции ощущаться стал при революционерах. Английская экономика при Кромвеле начала длинный путь в мировые гегемоны.

        Армия Конвента разгромила всех интервентов и начала экспорт революции. Да и правовое наследие мира детище ВФР. Не будь ее мы бы до сих пор наслаждались "божественным правом" королей на наши души.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          как многократно писалось и подтверждено официальной статистикой того времени, СССР не смог догнать по темпам строительства железных дорог и освоению территорий даже Александровскую Россию 19 века.
          Ответить
          • Dmitry68
            СССР не смог догнать по темпам строительства железных дорог и освоению территорий даже Александровскую Россию 19 века Вот только России эти дороги не принадлежали.
            Ответить
            • nonamerqwe
              Ага, и земли у крестьян не было, только у помещиков, а все были крепостными.
              Ответить
            • 3EMJIEMEP
              Бред же)
              Ответить
              • Dmitry68
                Так не надо бредить. Изучайте историю. А, для начала, загляните в следующую статью nnm.ru/blogs/Dmitry68/rossi... Она не полная и не тянет на серьезное исследование, но приводит весьма интересные факты.
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  Вы просто не понимаете
                  Ответить
                  • redstrik
                    классный ответ :)) убедительно так, с опровержениями и ссылками. Главное — коротко и по существу дела :)))
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      А зачем мне опровергать Dmitry68? Он ведь пишет глупость, что и так ясно, без опровержений.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        Он ведь пишет глупость, что и так ясно, без опровержений.

                        Ну так напишите умность, а то все получается как раз наоборот.
                        Ответить
                        • redstrik
                          мдя. качество троллей все ниже и ниже.
                          Ответить
                  • Dmitry68
                    Ответить
              • Dycon
                Конечно, бред.
                Ответить
          • zaharmd
            3EMJIEMEP (господин)"как многократно писалось и подтверждено официальной статистикой того времени, СССР не смог догнать по темпам строительства железных дорог и освоению территорий даже Александровскую Россию 19 века."

            Когда человек построил дом , и живёт в нем, он естественно не может " догнать по ТЕМПАМ строительства домов" своих соседей которые эти дома только строят. Ключевое слово "По темпам" по каким таким ТЕМПАМ?
            Ответить
            • 3EMJIEMEP
              Не напомните, было ли построено в СССР хоть что то равное по масштабу транссибирской магистрали? А ведь это всего лишь одна из запланированных кровавым царизмом веток на восток империи. СССР даже БАМ не смог осилить. Не поленитесь, найдите в библиотеке справочник 1958 года «СССР в цифрах» там подробно в цифрах отражено отставание СССР
              Ответить
              • 3EMJIEMEP
                Вы идиот? Тогда подобные сравнения вам дозволяются. Можете также сравнить количество запусков ракет в космос при проклятом царизме и прекрасном СССР.
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Ну построили, что вам с того досталось? Вас кинули как лохов, а вы еще и рады, видишь какую красоту построили(не буду рассказывать чей проект чьи инженеры воплотили как Магнитка и АНХК, ато совсем расстроитесь), даже не жалко что спёрли. Ну а что советский раб может сделать, партия решила надо, комсомол ответил есть. Гордитесь дальше.
                  Ответить
                • Dmitry68
                  Вы идиот? Задайте данный вопрос себе любимому.
                  Ответить
                  • redstrik
                    а БАМ с транссибирской значит ВАМ дозволяется сравнивать ?:)) интересная логика.
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      Не то чтобы интересная, а единственно возможная. Сравнивают подобное с подобным:

                      4287 км — БАМ

                      9298 км — Траннсиб

                      Сравнивать железную дорогу с электростанией, или мягкое с тёплым, удел шизофреников.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        9298 км — Траннсиб

                        1. До революции построили что-то около 7 тыс км.

                        2. Напомните, кем строился ТрансСиб ?
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          Неужто таджиков нагнали?
                          Ответить
            • 3EMJIEMEP
              вам незнакомо понятие темпов строительства? Для ЖД, это введение в эксплуатации длинны магистрали в единицу времени.
              Ответить
              • redstrik
                Слышь, Землемер, миф по поводу темпов уже давно разжевали и таким как ты в моск пытались положить — но, видать , не доходит. Н поклонникам резуна фсе пофиг — как говорится божья роса .
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  причём здесь Резун, если существует официальная статистика СССР? И что за миф? А вообще забавно, как Сталинист, так сразу быдлячьи интонации. Эй, слышь и.т.д. Видимо скот подсознательно ищет себе пастуха с кнутом.
                  Ответить
                  • redstrik
                    Итого сеть русских железных дорог за 30 лет увеличилась на 41 691 версту, из коих в Европейской России на 31 562 версты и в Азиатской — 10 129 верст. Следовательно, сеть возрастала ежегодно в среднем на 1 390 верст. Наибольшее количество прибавилось за пятилетие 1895-1899 г. — на 13 755 верст, или по 2 751 версте в год. Затем в пятилетие 1900-1904 г. сеть увеличилась на 9 052 версты или по 1 810 верст в год. Остальные пятилетия давали прирост сети на 5000-5500 верст или по 1000 верст в среднем в год.»4)
                    Ответить
                  • redstrik
                    общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км. Поделим 155 на 40 (грубо с 1920 по 1960 гг.) и получим в среднем 3,8 тыс. км. в год. Даже такие грубые и примитивные подсчеты дают представление о темпах и масштабах строительства железных дорог в то время. Это притом, что страна перенесла такие страшные катастрофы как гражданская война с первой мировой и вторая мировая война (чет около 60 т.км. в ВОВ

                    ) На твои животноводческие изыскания отвечать смысла не вижу.
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      227,8 тыс. км. — это с подъездными путями, а при проклятом царизме их не учитывали. Вот официальные цифры за 1989, последний год официальной ревизии.

                      Эксплуатационная длина сети железных дорог 146 тысяч вместе с подъездными путями — более 250 тысяч километров.

                      На 1913 год имеем 73 тыс км
                      Ответить
                      • redstrik
                        да неужто?:)) К 1913 году общая протяженность ЖД в РИ составляла 68370 верст (из них двойной колеи, только 16 889 верст), в это число входят и 2494 верст частных железных дорог местного значения.
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          Хоть это и немного другое, но с удовольствием принимаю Ваши данные

                          (146-73-2,5)/(70 лет сов власти) = 1,06 км/год это мы ещё у проклятого царизма 4 голика позаимствовали

                          В конце 19 века 2,751 км/год
                          Ответить
                          • redstrik
                            чет я не понял, еще 102 т км путей местного значения в расчет не берем ? и 2,751 за 89-99 — это пиковое а не среднее значение.
                            Ответить
                            • redstrik
                              85-89
                              Ответить
                            • redstrik
                              К тому же в СССР практически заново была отстроена и реорганизована ЖД сеть.
                              Ответить
                              • 3EMJIEMEP
                                это как это заново? Страую взорвали вместе с инфраструктурой, сравняли с землёй, засадили ёлочками, подождали пока они вырастут и начали заново просеку прорубать и насыпи делать?
                                Ответить
                                • redstrik
                                  Если б так просто. Меняли рельсы, шпалы, мосты, расширяли до двух направлений, восстанавливали разрушенное за время гражданской и ВОВ. Если это для тебя новость — то будь добр, прекрати со мной диалог.
                                  Ответить
                                  • 3EMJIEMEP
                                    Это точно, с человеком который выдаёт покрашенный дом за заново построенным, вести диалог, что с шулером играть. Вам бы в чиновники, ох развернулись бы)
                                    Ответить
                                    • redstrik
                                      ну да, они там рельсы со шпалами покрасили и сказали что построили заново . Ну да ладно. Так что там по темпам ? Сливаешь тему или как-то попытаешься аргументированно ответить ?
                                      Ответить
                                      • 3EMJIEMEP
                                        Сливаешь тему) Если считаешь, что попахивает говнецом — может это ты обосрался?
                                        Ответить
                                        • redstrik
                                          о как ты заговорил :))) Кто там втирал про быдлячьи интонации? Так что, по существу дела( аргументированно, а не в плане кто и как обосрался)сказать больше не имеешь ?
                                          Ответить
                            • 3EMJIEMEP
                              Что вы подразумевается под выдуманном Вами термином "путей местного значения" ?
                              Ответить
                              • redstrik
                                бедняга, тебя в гугле забанили ? ну тогда, поясняю : "Однако, в это число не входят дороги местного значения. На этой же странице, под вышеуказанной таблицей имеется приписка: "Кроме указанной эксплуатационной длины железных дорог общего пользования Министерства путей сообщения, имеются железнодорожные подъездные пути промышленных предприятий и организаций; протяжение этих путей не общего пользования составило на начало 1961 г. 102,4 тыс. км." Все это ЖД местного значения, которые тоже играли важнейшую роль в коммуникациях. И само собой, их тоже надо было построить. "
                                Ответить
                                • 3EMJIEMEP
                                  Насколько же у вас насекомий разум. Повторяете одно и тоже по несколько раз выдавая это за что то новое. Чем эти "пути местного значения" отличаются от заявленных выше подъездных путей? Оказалось ничем. Какой же Вы тупой и нудный
                                  Ответить
                                  • redstrik
                                    согласен, ничем не отличаются. что это меняет ? кроме утверждения моей тупизны и нудности можешь что-нибудь предоставить конкретное?
                                    Ответить
                              • redstrik
                                оказывается, эт я выдумал :))
                                Ответить
                      • redstrik
                        Ты вообще что хотел сказать то, можно поподробнее? Если что-то типа — была РИ такая вся успешная и развитая а тут пришли Ленин со Сталиным и все испортили -то это не ко мне тогда, я с школьниками неграмотными дискуссий не веду.
                        Ответить
    • Dmitry68
      в России появился Сталин и воссоздал социальное устройство трёхсотлетней давности, а именно в рабовладельческий строй Только вот бредить зачем ? Никакой рабовладельческий строй не способен к резкому росту производительности труда, а сталинская экономика на деле за 10-15 лет догнала и перегнала полувековое отставание относительно европ. Ни в каком рабовладельческом строе рабов не учат не предоставляют возможность получить высококлассное образование. Ибо раб, получивший образование, уже не раб.
      Ответить
      • nonamerqwe
        Не факт, вам авиацию и космос создавали в тюрьме, враги народа и шпионы вроде Туполева и Королёва.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          также господину не известно, что в отсталой России, на заводах производились авиационные двигатели, превосходившие европейские аналоги. Взять к примеру завод Мотор, Калепа. При этом была теснейшая интеграция с европейскими производителями. Никакой советской закрытости и варения в собственном соку. Товар был вполне конкурентоспособным.
          Ответить
          • Dmitry68
            также господину не известно, что в отсталой России, на заводах производились авиационные двигатели, превосходившие европейские аналоги. Наверно именно поэтому Илья Муромец летал (в основном) на импортных двигателях, а своих истребителей (аналогичных европейским) во время ПМВ в РИ вообще не было, как не было в принципе своих танков.
            Ответить
            • nonamerqwe
              А в чём проблема? Европейцы пришли, построили заводы, дали людям работу, привезли технологии. Европейцев загасили, заводы развалили, напрягли народ и уже народ на свои построил заводы, которые потом комса, чека и обкомовские приватизировали. Нет, лучше уж европейцы, ну как в Китае например.
              Ответить
            • 3EMJIEMEP
              Федор Калеп

              Будущий создатель первого в Российской Империи авиационного мотора, обрусевший эстонец Теодор Калеп родился в семье начальника почтовой станции. Учился в волостной школе, в Ревельском реальном училище, в Рижском политехникуме (будущем политехническом институте). Преподавал в РПИ, работал инженером на заводах «Ланге и сын», «Мотор». Со временем Теодор Калеп стал и совладельцем завода «Мотор», коммерсанты бесплатно поделились с ним акциями, сочтя, что Калеп вносит свой вклад интеллектом. Калеп стал и директором завода «Мотор». К тому времени он уже долго читал лекции в РПИ на русском языке, называл себя Федором Георгиевичем и даже подписывался таким именем в официальных документах.

              bit.ly
              Ответить
              • 3EMJIEMEP
                Конечно, великий Сталин поступил бы с этим инженеришкой по хозяйски, правильно. Зачем делится акциями, если можно посадить в тюрьму избить и заставить работать за бесплатно, как тех же Королёва и Туполева
                Ответить
            • 3EMJIEMEP
              Легендарный Покрышкин тоже летал в основном на американских двигателях) Но вот беда, и всё остальное там было американское, а не в основном.
              Ответить
              • Dmitry68
                А кроме Покрышкина были и другие летчики, в частности трижды ГСС Кожедуб, а он лета на Ла5 и Ла7. Да и наших самолетов (полностью на нашей комплектухе) за годы войны было выпущено в разы больше, чем СССР получил по Ленд-Лизу.

                Также могу напомнить про космическую программу. Там уж все было советским.
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  напишите, обязательно напишите о космической программе Александра III и сына Николая. Как Российская Империя проиграла космическую гокнку СССР
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Мне хватило того, что вы написали про суперпупер моторы РИ. На которых, правда практически никто не летал, но это мелочи. И на русских танках никто не воевал по причине их полного отсутствия. А вот у наших союзников по Антанте танки были. С чегобы это ? Ведь Россия была супердержавой, которая правда рухнула менее чем за три года ПМВ. Но кто же об этом вспоминает.
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      Вы такой фантазёр) Даже как то по детски трогательно.
                      Ответить
                      • redstrik
                        Вот что ты за тролль-то такой непутевый. Ведь можно же положить оппонента на лопатки неоспоримыми фактами и публично утереть нос фальсификатору ! Ну так я тебе помогу. Были у РИ танки!! целых два — "вездеход" и "царь-танк". их даже построили , чтоб посмотреть че получится. Про супермоторы ты дальше сам. Учись, студент !
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          Ещё один) Вы с Dmitry68, прямо как Чук и Гек, два пронафталинненых советских персонажа-ребёнка. Трогательные и наивные в своей самоуверенности.
                          Ответить
                          • redstrik
                            и вновь ответ ниочем.
                            Ответить
                            • 3EMJIEMEP
                              мне кажется, что Вы пишете гораздо меньше, чем думаете, это бывает по укурке
                              Ответить
                              • redstrik
                                креститесь если кажжется
                                Ответить
                                • 3EMJIEMEP
                                  зачем? Я сказал "кажется" исключительно по из вежливости. В отличии от Вас, меня не воспитали гадить где попало с пролетарской прямотой
                                  Ответить
                                  • redstrik
                                    зато богатый опыт употребления курительных смесей , судя по твоему комментарию выше
                                    Ответить
                                    • 3EMJIEMEP
                                      Как низшая форма жизни, Вы получаете знание исключительно из личного опыта? Стыдитесь, даже птицы могут делится опытом и делать вывод на основании ранее увиденного. Только насекомые живут заранее запрограммированными инстинктами.
                                      Ответить
                                      • redstrik
                                        да, согласен, с вашей формой жизни далеко до разумной
                                        Ответить
        • Dmitry68
          Не факт, вам авиацию и космос создавали в тюрьме, враги народа и шпионы вроде Туполева и Королёва. А вам вообще-то известно за что посадили Туполева ?
          Ответить
          • redstrik
            Дим, не корми — это глупый тролль.
            Ответить
          • nonamerqwe
            За тоже что и Вавилова. Жаль у Берии шарашек для ботаников не было, глядишь бы реабилитировали еще при жизни.
            Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Ваша проблема, как впрочем и большинства тех кто населяет территорию России, в полной неспособности к синтезу. Связать несколько фактов в зависимость на временной шкале в единую систему, Вам не под силу.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Верно говорит о таких людях пословица: "Собака возвращается на свою блевотину" и "Вымытая свинья идет валяться в грязи".
          Ответить
        • 3EMJIEMEP
          но Вы же не способны, что постоянно и демонстрируете
          Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Никто никакой политики уже давно не проводит, тем более какой то ужасной "десталинизации" Это всего лишь кость брошенная быдлу для отвлечения от реальности. После открытия внутреннего рынка СССР для импорта в начале 90гг стало ясно колоссальное отставание советской промышленности, что привело к её мгновенной гибели.
      Ответить
      • nonamerqwe
        Пытаются оправдать своё присутствие во власти, типа видите, людишки то руки крепкой хотят, мы вот и стараемся, типо дедывоевали, первомай.
        Ответить
  • igorki
    igorki АВТОР
    30 апр 13
    И ВООБЩЕ, ОЛДЯ: ЭТО — не по-людски, не по-Ленински, не по-Сталински !!!
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      igorki 30 апр 13
      Успел нарисоваться ? За кармой следи )))
      Ответить
  • xvilipok1
    30 апр 13
    Хочу поздравить с 1 мая Днём международной солидарностью трудящихся весь трудовой народ, всех стран мира!

    А нашему русскому народу побольше стойкости и мужества в борьбе за Справедливость. Весь мир с надеждой взирает на нас, потому как знают что наш успех, рождает в них надежду на их успех в борьбе за свои права.

    Наш русский народ, на деле доказал, что ему по плечу любые задачи в борьбе за освобождение человека труда от гнёта и рабства. ТАК БЫЛО! и ТАК БУДЕТ!!! Не смотря на предательство правящей клики.

    Потому всякое движение к Справедливости — есть Борьба в которой и куётся тот русский Дух где Русью пахнет, именно она, создаёт напряжение Ума и Сердца, и именно только таким образом МЫ растём В Духе. Долой жидовских оккупантов из Кремля! Слава России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Власть в стране вражья, кому ещё не понятно, вливайтесь в ряды борющихся за свои права, вместе одолеем, поддержите 1первомайское сопротивление трудящихся за свои права, не сидите дома, массовость мероприятий вот что больше всего пугает эту власть. Хватит плакаться! Один за всех и все за одного!

    И только таким образом, мы сможем помочь всем тем кто незаконно сидит в застенках этого режима.

    Да здравствует международный день солидарности трудящихся! Ура товарищи!
    Ответить
full image