Ленин и Сталин в истории

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    1 май 13
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Этот туповатый фрик, для Вас авторитет? Он по собственному признанию сути ООП понять не смог.
      Ответить
      • Dmitry68
        Туповатого фрика вы увидите в зеркале, когда кроме вас рядом не будет никого.
        Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Хорошо что Вы наблюдательный, плохо что такой малообразованный и низкоэрудированный. Вассерман при всё моём неуважении к нему, с первого взгляда оценил бы шутку юмора, вам к сожалению остётся только выступать в роли его малоумного фаната.
        Ответить
        • redstrik
          а юмор надо полагать, заключен в "мы рождены чтоб Кафку сделать былью" ? какая банальность.......
          Ответить
          • 3EMJIEMEP
            Нет я просто вижу в вас насекомое. Меленького клопа черепашку
            Ответить
            • schulzere
              Не лопни токма от собственного величия! А то забрызгаешь монитор какашками — не куда будет плевать! ))))
              Ответить
              • redstrik
                аааа, вот оно в чем дело-то :)))) внезапно выясняется что дело в весеннем обострении :)) Ну чтож, это многое обьясняет — и уход от темы , и ответы ниочем. Вот они — страшные последствия монетизации льгот, когда пациента выгоднее отпустить на выходные домой. А дома — интернет. Галоперидольчику срочно тебе и баиньки!!
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  Кстати, что за тема от которой все уходят, всё мерещится в Вашем воспалённом мозгу. Озвучьте её хотя бы, а то всё на что то намекаете и никак. Я понимаю, тихо сам с собою Вы ведёте активный внутренний диалог, но здесь то, ничего нет. Да и Ваши глубокие познания в психиатрии на уровне продвинутого пациента, как то немного пугают
                  Ответить
                  • redstrik
                    сильнее чем обидела его природа я уже не смогу, увы:)))
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      я смотрю вы за плинтус уже себе клуб по интересам соорудили. Подобное тянется к подобному.
                      Ответить
                  • 3EMJIEMEP
                    Мальчик, Вы бы обращались ко мне напрямую, а не вякали из за чьей то спины, а то как то выглядите по шакалом Табаки. Да и redstrik, далеко не Шархан, он такое же как и Вы, поэтому не стесняйтесь.
                    Ответить
                  • redstrik
                    ну надож, талдычил про темпы строительства ЖД дорог в РИ и вдруг — а шо за тема то а? оказывается мы это все выдумали :)) о как тя колбасит -то :)))) ну так поведай нам, о невоспаленный моск, какие это темпы — и желательно с цифрами и ссылками. А то как-то ты переключился на личности как аргументы закончились
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      Дорогой мой пациент, многократное повторение одного и того же называется палилалия. Я ей не страдаю. Если Вы не в состоянии воспринимать печатный текст, это Ваши проблемы.
                      Ответить
                      • redstrik
                        ясно. аргументы кончились — последовал слив темы. :)) поздравляю обосрамшись тебя:)))
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          Честно говоря смеяться над таким болезненно наивным существом, как Вы, должно быть стыдно. Но мне почему то весело.
                          Ответить
                          • redstrik
                            яркая иллюстрация, кто прочтет — оценит :)))
                            Ответить
    • mutalibun
      Че-то вассерман вообще сдал,

      гнать стал :)
      Ответить
      • E
        старый хрен, а борозду портит
        Ответить
    • nonamerqwe
      НЕП уже закончился, сейчас в бизнесе только тот кто имеет административный ресурс.
      Ответить
  • 3EMJIEMEP
    1 май 13
    Мне честно говоря теория Сталинистов об априорной порочности русского народа, постоянно генерирующего массы подонков и подлецов, которых необходимо регулярно уничтожать, очень интересна. Любой Сталинст рассматривает вождя как некого селекционера, или садовника заботливо выкорчёвывающего гнилые и болезненные ветви. А русский народ, выступает как колоссальный мразегенератор, который надо защищать от самого себя посредством массовых расстрелов и посадок. Естественно, расстрелянный русский, во избежание появления комплексов неполноценности в остальной популяции, провозглашается жидом и яростно осуждается)
    Ответить
    • P
      что ты подразумеваешь под русским народом? Льва Яковлевича Иванова или Ивана Бонсбруевича?
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Сергей Павлович Королёв, Владимир Михайлович Мясищев, Николай Николаевич Поликарпов, Андрей Николаевич Туполев и ещё много таких же жидов
        Ответить
        • Dmitry68
          Туполева посадили за элементарную нецелевую растрату госсредств. Королева посадили по доносу и судили уже без троек. Т.ч. доказательная база была. Читайте его дело. А насчет еще некоторых других "невинных страдальцев" хорошо рассказал Пыхалов.

          - за что арестовали Ландау

          — В. Ибраимов ист. осуждения и реаб.

          - примеры реабилитации ежовщины

          - братья Старостины

          И подобных "незаконнорепрессированных" было большинство.

          Вот еще несколько примеров:
          Ответить
          • 3EMJIEMEP
            Dmitry68, Вы стало быть признаёте, что русский народа, изначально порочная и генетически предрасположенная к воровству и предательству нация?
            Ответить
            • Dmitry68
              С какого бодуна вы так решили ? Закусывать надо.
              Ответить
              • 3EMJIEMEP
                Это Вы решили, не я. Вы же у нас Сталинист. Сколько там в день выносилось в среднем смертных приговоров? Не напомните. И всё за дело. Значит народ плохой.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Вы же у нас Сталинист А с чего вы взяли, что человек, который видит не только приговоры, а еще и достижения, которые были в сталинскую эпоху обязательно д.б. сталинистом ?

                  Вот что написано в одном ЖЖ отсюда. Подписываюсь под каждым словом

                  Я не сталинец, я нормальный человек.

                  То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".

                  Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.

                  Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?

                  Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?

                  ===========================

                  Сколько там в день выносилось в среднем смертных приговоров? Не напомните. За 30 лет правления Сталина смертных приговоров было вынесено что-то около 800 тыс. И это на 190 млн населения Союза.

                  Могу сказать больше. Сегодня в России сидит больше, чем в 37-ом в Союзе. Дальше что ?
                  Ответить
                  • 3EMJIEMEP
                    В среднем 73 смертных приговоров в день. Я ведь и говорю, поганенький у нас народ. Пока стреляли, было счастье и прогресс. Как мудрый палач Сталин скончался, перестали убивать и народ стал массово рожать подонков, мразь и воров, которые как раз подросли и окрепли к 80-90гг. Говно народ эти русские
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      Я ведь и говорю, поганенький у нас народ. Я про ваш народ ничего не знаю. Сами то откуда будете ?
                      Ответить
                      • castis
                        Да из слюняво-пейсцатых он.
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          У Вас комплекс неполноценности Абрам?
                          Ответить
                    • castis
                      "изначально порочная и генетически предрасположенная к воровству и предательству нация" — ты перепутал. Это о твоей наций, которая пейсцатая..

                      "В среднем 73 смертных приговоров в день." — Мало, очень мало. Надо было под корень выбивать. И была бы тишина, и не писал бы, ты, пидор, сейчас здесь.
                      Ответить
                      • 3EMJIEMEP
                        все 150 миллионов русских
                        Ответить
  • X
    1 май 13
    Где, собственно, наш запутинец ОЛДЯ?

    Почему по теме не выскажется?
    Ответить
  • Magic_Labaz
    1 май 13
    - ...Сегодня в русской прессе о Ленине пишут, как он все время писал писульки и требовал больше расстреливать, больше расстреливать тех же самых крестьян, ради которых он, так сказать, устроил революцию. Теперь пойдем по пути сионского мудреца, профессора Натана Лейтеса, и зададимся вопросом: "Кого употреблял Ленин, будучи педерастом?" Кто был ближайшим человеком к Ленину?

    - Зиновьев! У которого настоящая фамилия Апфельбаум — что-то в этом духе. Так вот. Когда Ленину пришлось бежать, и он жил в шалаше, в Финляндии, на станции Разлив, — он жил там вместе с этим Зиновьевым! И Зиновьев на продолжении многих лет и в эмиграции, и в России был ближайшим человеком Ленина! Так что профессор Натан Лейтес скажет: "Григорий Петрович! Ленин натягивал Зиновьева! Будьте уверены!" Теперь стоит памятник на станции Разлив, где они жили, но Зиновьева не упоминают, он стал никто, нет его, а это был любовник Ленина! Теперь пойдем дальше по пути профессора Натана Лейтеса. Кого натягивал товарищ Сталин? Он натягивал товарища Микояна! Это мне нашептывает профессор Натан Лейтес. Они же оба учились в семинарии — Сталин и Микоян! Потом Сталина выгнали, а Микоян продолжал учиться, кончил семинарию и был рукоположен в священники... Вот вы у меня спрашивали раньше насчет священников. Вот вам хороший священник — товарищ Микоян! Они были в этой самой семинарии два педераста! Причем, конечно, Сталин был педерастом активного типа, а Микоян был более пассивного. Сталин был грубияном, и его за это выгнали, он не стал раскаиваться. А начальство семинарии все это прекрасно знает, там опытные сидят дяди!

    И Микоян раскаялся, и ему дали окончить семинарию, а Сталина выгнали за грубость, характер такой!..

    - А может быть, за педерастию и выгнали?

    - Из монастырей и семинарий за педерастию не выгоняют. Посадят на хлеб и воду.

    - Там, наверное, все такие?

    - Более или менее. В душе. То есть — в душе ты можешь быть, но заниматься этим ты не должен. Посадят на хлеб, на воду, в специальные камеры — своя дисциплина! Я за религию, потому что религия помогает многим, так, как, например, Микояну она помогла в данном случае. И потому Микоян был ближайшим человеком к Сталину. И сделал самую лучшую карьеру. Что-то такое в двадцать шесть лет Микоян стал министром торговли. И он был единственным человеком в Политбюро, который выжил. Сталин уничтожал всех, и единственный, кого он не тронул, был Микоян. И об этом тут писали тоже, что у Сталина был какой-то любовник-армянин. Я внимательно все-таки следил за эмигрантской литературой серьезной, и там прямо... Исаак Дон-Левин писал, что у Сталина был армянин в качестве любовника... Хорошо, пойдем дальше по пути профессора Натана Лейтеса. Кого употреблял товарищ Троцкий?

    Так вот. Товарищ Троцкий упот... натягивал Иоффе. Иоффе, так сказать, играл роль гомосексуального любовника у Троцкого. И уже во время эмиграции в 1903-1907 годах Иоффе был ближайшим сотрудником Троцкого и одновремЁнно ходил лечиться у психиатра в Вене. Я вам даже назову его имя — он потом стал довольно знаменитым — Адлер. Потом, когда, так сказать, большевики захватили власть и власть была в руках у Троцкого, он назначил этого дурачка Иоффе послом советским в Германии. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, кто был ничем, тот станет всем!" И так вот шпана Иоффе, маленький педераст еврейский, стал советским послом в Германии в 20-х годах! А потом Иоффе покончил самоубийством. Почему? Потому что возлюбленного Троцкого его исключили из партии и выслали из Советского Союза! И его миньон Иоффе не мог этого перенести! И тогда педераст Иоффе застрелился! Вот вам, так сказать, история советской власти и советской революции!
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      С семинарией как то притянуто, всё таки Микоян на 15 лет младше Сталина. Но в целом всё верно. Все они пидорасы
      Ответить
    • V
      А тебя кто натягивает?
      Ответить
      • Magic_Labaz
        “Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его"
        Ответить
        • V
          Так это избранный народ пидорасы.
          Ответить
  • kladenets
    1 май 13
    Первоисточники коммунизма, начиная с Карла Маркса, сильно попахивают

    евреями, у которых, по словам того же Ломброзо, душевнобольных в среднем

    в

    6 раз больше, чем у гоев. Все вы знаете, что компартия СССР выросла

    из

    ленинской РСДРП. А теперь скажите мне, от кого родилась РСДРП? Кто

    знает?

    .

    — В 1897 году состоялся I организационный съезд сионистов в Базеле.

    Через

    месяц после этого, в сентябре 1897 года, в Вильне состоялся I

    организационный съезд еврейского социалистического Бунда, где преобладала

    идеология сионизма. А через 6 месяцев, в марте 1898 года, в Минске

    состоялся I организационный съезд РСДРП, которая отпочковалась от

    еврейского Бунда и где кишмя кишело евреями, включая полуеврея Ленина,

    а

    потом и полуеврея Сталина.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Нет, это демонический культ, откудато из междуречья, может Вавилон, может Сирия. Типичный зиккурат с лежащим в нём терафимом тому 100%е подтверждение.
      Ответить
      • master222
        На самом деле печально наблюдать развал российского образования. Один про зиккураты пишет, другой на Ломброзо ссылается. Для справки обоим.

        1) В древних культурах Междуречья не принято было хоронить в Зиккуратах. Это типичные храмовые сооружения для той местности и той эпохи. В Пирамидах захоронения осуществляли только египтяне и нубийцы. Демонам эти народы не поклонялись и вообще в иудаизм (впоследствии в христианство) из этих культур пришло много мифов (например миф о всемирном потопе).

        2) Среди евреев душевнобольных не больше и не меньше чем у других замкнутых народов. Если мы говорим о бухарских евреях скажем. Статистика по пациентам психушек в советские времена нам никакие цифры по этому поводу не преподносит.

        3) РСДРП создана была в 1998 все же. С сионистским конгрессом в Базеле ее ничего не связывает. Более того даже БУНДовцы являлись идейными противниками сионистов.

        Происходит РСДРП от соцдемовских кружков и в первую очередь от Плехановского кружка Освобождение Труда.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Слушайте, ваш любимый Путин признал зиккурат частью религии. У меня больше вопросов нет.
          Ответить
        • nonamerqwe
          Кстати дело не в похоронах, а в оккультном обряде, это совершенно разные вещи, если бы большевики просто закопали вила, то вопросов бы не было.
          Ответить
          • master222
            Путин признал? Где? Когда? К какой религии? Является ли Путин духовным лицом?

            Какой оккультный обряд? Бальзамирование? Позвольте такую дополнительную опцию вы можете выбрать в любом агентстве ритуальных услуг, если деньги есть.
            Ответить
            • nonamerqwe
              Да всё уже, отмазки поздно лепить. Выглядит смешно.
              Ответить
              • master222
                Процедура бальзамирования сопровождалась ритуалами разве что в древнем Египте. А так она стандартная. Органы удаляют ибо гниют. Тело консервируют веществами, что бы сохранилось. Все.
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Вы там были когда в зиккурат закладывали терафима?
                  Ответить
      • St_Foma
        Сам додумался? Или все же в интернете прочитал? Так там много чего написано: и про Конец Света, и про Нибиру, и про злобных зомби, бегающих по улицам и пожирающих мозги окружающих. Для того, чтобы победить более сильного противника не обязательно использовать грубую физическую силу — достаточно убедить его в полном его ничтожестве и слабости, после чего он сам себя уничтожит или сдастся на милость победителя. Русских уже много веков всякие заклятые "друзья" убеждают в неполноценности русской культуры, истории, традиций и т.д. лишь с одной целью — превратить в покорных и послушных рабов.

        Как бы то ни было, но советский период — это уже история, и тут уже ничего не переделаешь. нужно принять его таким, каким он есть, сделать выводы и двигаться вперед, стараясь использовать все хорошее и избегать допущенных ошибок. Старые раны, как известно, имеют тенденцию затягиваться, оставляя рубцы в качестве напоминания и предостережения от ошибок прошлого. Но если в них постоянно ковыряться, то они начинают гнить, отравляя своими выделениями весь организм и приводя его к гибели.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Ой, это говорят большевики прославляющие ленина-сталина, великих борцов с великорусским шовинизмом доведших Россию до ручки? Вы однако песенник-балагур.
          Ответить
          • master222
            До ручки страну довели Романовы.
            Ответить
            • nonamerqwe
              Уточните каким образом? Ввергли страну в гражданскую войну? Загнали людей в колхозы, устроили голод?
              Ответить
              • St_Foma
                Да так, по мелочам. Русско-японскую войну проиграли. В не нужную России первую мировую влезли. При этом комплектование армии велось преимущественно за счет трудоспособного мужского населения деревни, отобрав столь необходимые рабочие руки для получения продовольствия. Ну а что касается гражданской войны, то фактически ее спонсировали страны Запада, обеспечивая "белое движение" деньгами, советниками, обмундированием, оружием — приблизительно так же, как сейчас "демократизируют" (или "демократизировали") путем спонсирования боевиков-наемников Ирак, Тунис, Ливию, Египет, Сирию...

                Впрочем, для определенной категории "патриотов" в случае, если такими же методами начнут "демократизировать" Россию, то в этом все равно будут виноваты Ленин, Сталин и коммунисты, а не Путин, Медведев и нынешние дерьмократы.
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Ну понятно, вы то будете во всём обвинять Романовых, видать по вашему правильно их большевики убили. Всех, даже детей. А гражданскую войну начали большевики, устроили террор, но русские сопротивлялись. Когда валился совок советские тихо сидели и не жужжали.
                  Ответить
                  • St_Foma
                    Не, Романовы "белые и пушистые". Как и другие видные деятели "белого движения": Колчак, Шкуро, Мамонтов и т.д. А во всех бедах России виноваты исключительно Ленин и Сталин: и Ленский расстрел устроили, и "Кровавое воскресение", и Столыпина использовали для того, чтобы вызвать возмущение народа... Да и потом коммунисты ерундой и занимались: строили заводы и фабрики, защищали страну от немецко-фашистских захватчиков, восстанавливали хозяйство после войны, поднимали целину, разведывали природные запасы Сибири (подсадив тем самым будущую "демократическую" Россию на "сырьевую иглу"). Впрочем, к моменту "перестройки" Бог смилостивился над Россией и отдал власть в руки "истинных патриотов России" (этаких демократических "штирлицев" в руководстве коммунистического "рейха"), которые героическими усилиями и в кратчайшие сроки вывели Россию в мировые лидеры: по количеству наркоманов, беспризорников, разрыву доходов между слоями населения, по темпам появления новых валютных миллиардеров, темпам продажи природных ресурсов, темпам вывоза капитала за рубеж, уровню технической и продовольственной зависимости (Зимбабве, правда, пока впереди, но правительство над решением этой проблемы работает).
                    Ответить
                    • nonamerqwe
                      Ну да, в Северной Корее всё гораздо лучше. Ваши ЦКоиды и ГБоиды никуда не делись, это в Восточной Европе их выперли на мусорку, а тут всё как было, так и осталось. Парадигма поменялась, а люди всё теже, из проверенных семей.
                      Ответить
    • master222
      Да статью взяли с сайта сторонников Кургиняна. Отсюда соответствующие вставки, словесные обороты и прочее.
      Ответить
    • zaharmd
      kladenets (Шепот травы)

      А ещё 12 октября 1897 — состоялся первый футбольный матч и зафиксированный и анонсированный российский спортивной печатью матч футбольных команд «Санкт-Петербургского кружка любителей футбола» («Спорт») и «Василеостровского общества футболистов», последние победили со счётом 6:0. я думаю это сильно повлияло на создание РСДРП.
      Ответить
      • kladenets
        Я очень рад за команду Василия Островского :-)

        Но мораль здесь в другом, современники и сегодня не понимают, что участвуя в перевороте вместе с Чубайсами, Гайдарами, Бурбулисами и Хакамадами они навсегда оставили на себе несмываемое пятно. И будущему лидеру нации придётся таки директивно издавать школьный учебник истории, потому что неблагодарные потомки обязательно укажут на эти свинские рыла, которые не отмыть ничем.
        Ответить
  • B
    1 май 13
    Автор забывает что революция делалась для легализации евреев так называемый интернационал а забота о России прикрытие.
    Ответить
    • zaharmd
      Да! " Большое ( отсутствие мозга) видно даже на растоянии"
      Ответить
  • G
    1 май 13
    1/.Сколько же можно Ленина и большевиков объявлять немецкими шпионами. Давно уже понятно, что германский генштаб пытался их использовать, но получилось не совсем то, что немцы хотели... Большевики, по большому счету, "повесили им чайник".

    2/. Любая власть — есть насилие (Булгаков). Именно — "любая".

    3/. Когда коммунисты соблюдали Библейские принципы, тогда и результаты были человеческими. При социализме эти принципы не были всегда пустыми словами. Чего только стоило "Кто не работает, тот не ест" (апостол Павел).

    А сейчас, попирается даже главный принцип Христианской морали — любовь, человеколюбие. В лучшем случае его подменяет суррогат — "вседозволенность". Отсюда и жестокость, все более захватывающая страну...
    Ответить
    • nonamerqwe
      Как говорил Ильич: На одну разведку работает только дурак.
      Ответить
  • nonamerqwe
    1 май 13
    "...Богатство копить не нужно: скоро придёт время, когда богатых людей будут убивать, а их богатство достанется ворам. Лам и мудрецов будут убивать, в дацаны погонят скот, сделают скотобойни... Каторжники возьмут в плен Белого Царя, увезут его и его семью в горы, и там убьют. Вершить закон будут каторжники, главным среди них будет каторжник из монгольского рода. Потом будет главным другой каторжник — человек с чёрными волосами. Каторжники и их помощники будут править Россией 70 лет, а потом еще 30 лет не будет настоящей власти... Эти тёмные времена будут наказанием за то, что данники Белого Царя не спасли его от каторжников: бурятские всадники — хорошие воины, но не спасли Белого Царя. Русские клялись быть его слугами, но не спасли Белого Царя. За это бурятскому народу придётся уйти с земли отцов. Русские нарушили свои клятвы Белому Царю — и за это они будут данниками другого белого народа, который придёт на эту землю с другого края земли — с Востока, из-за большого моря..."

    Пророк Варнашка.
    Ответить
    • master222
      Беда всех пророчеств в том, что они появляются после того, как события свершилось. Сколько уже можно верить в эту чепуху?
      Ответить
      • nonamerqwe
        Нет, оно появилось до указанных событий: liveinternet.ru
        Ответить
        • master222
          Я так и не увидел кем, где и когда оно было зафиксировано. Вообще нелюблю отсутствие источников в публикации и использование оборотов "люди говорят" и прочее. Ну несерьезно это все.

          Особенно порадовал пассаж. Не удержусь от цитаты.

          В 50-е годы ученые из Москвы [КАКИЕ? КТО?] интересовались могилой пророка, но местные жители так и не указали место, где он был похоронен. Если бы ученые нашли бы останки, то они по строению черепа могли бы подтвердить гипотезу о гениальности Варнашки.

          Уверяю, по строению черепа вы никакую гениальность не докажете. Физиогномика и ломброзианство уже в конце 19го века разгромили как научно несостоятельные теории. Был правда один Венский художник, который в Германии черепа замерял. Но без особого успеха.
          Ответить
          • nonamerqwe
            Это вопрос к советским учёным.
            Ответить
            • nonamerqwe
              Кроме того предсказания у него не абсолютные, он говорил что что-то может и измениться в любой момент, если повезёт, в тот раз не повезло. Впрочем у китайцев и монголов своих правителей убивать было не принято, например китайский император прожил длинную жизнь, работал библиотекарем, старина Мао ему даже жену приказал найти. Видать мозгов у китайцев поболее было чем у большевиков, либо те сразу решили всех кончать, даже детей.
              Ответить
              • nonamerqwe
                Знаете, любезный, это откровение бурятов, ими делиться с кем попало они не любят, но вот, вылезло на свет, а до 50х за такие вещи могли и бошку оторвать. Да я думаю и не верил никто в такие ужасы, однако вот вам, пожалуйста.
                Ответить
                • master222
                  суеверия заботят только суеверов.
                  Ответить
                  • nonamerqwe
                    Кто бы говорил, поклонялись 70 лет зиккурату, так и поклоняются.
                    Ответить
  • master222
    30 апр 13
    Поздравляю конечно с первомаем. Завтра по традиции пойду на шествие.

    Однако статья является панегириком не соответствующем в большей части действительности.

    Если мы изучаем что-нибудь ( в данном случае историю), то нам, как марксистам, необходимо знать хотя бы азы диалектического мышления. А оно гласит, что диалектического мышления отличается от идеалистического среди прочего тем, что диалектик в рассматриваемом явлении видит противоречия в единстве.

    А автор статьи, как идеалист видит только абстракцию (не в марксовом понимании, а как Абсолют). То есть он пытается донести мысль СТАЛИН ПРЕЕМНИК ЛЕНИНА во всем.

    Однако есть другие факты, которые противоречат позиции автора. Идеалист этих фактов не видит. Он видит только факты ЗА свою мысль, но не видит фактов ПРОТИВ.

    Диалектик указал бы это в своей статье, однако автор не диалектик. Поэтому эти коменты будут для него неожиданными.

    Собственно в чем Сталин не был продолжателем дела Ленина?

    1) Мировоззренческого единства между Лениным и Сталиным нет. Есть множество вопросов в которых их мнения были диаметрально противоположными. Самый известный пример национальный вопрос и проект устройства СССР (федерализм Ленина и автономизм Сталина)

    2) Никакого державного крена при Ленине в помине не было. Ленин до самой смерти был противником великодержавности и национализма. Фактически именно Сталин тормозил экспорт революции, а временами и прямо вредил (восстание маоистов в Китае, идеологическое вмешательство в баланс сил во время Гражданской войны в Испании, отказ на сотрудничество с соц. демами в Германии во имя борьбы с фашизмом). Впрочем возлагать вину только на Сталина за все эти явления бессмысленно. Кроме провального восстания маоистов в Китае, которое было продавлено Димитровским Коминтерном.

    3) Троцкий Ленину противостоял только до 1917 года. В 17м против Ленина выступило все политбюро в вопросе о восстании и только Троцкий поддержал его. Так что Лев Давидович один из инициаторов октября.

    До самой смерти Ленина Троцкий был с ним в тесной связке.

    4) Кулачество и метафизика? Господи и эти люди именую себя марксистами?

    5) Сталин был заодно с Бухариным по НЭПу скорее чем с Лениным и был его прочным сторонником вплоть до кризиса хлебозаготовок, когда НЭП стал рушится. Как ни странно проводить индустриализацию предложили троцкисты. Программа индустриализации была разработана троцкистом профессором Преображенским (репрессированным позднее).
    Ответить
    • nonamerqwe
      Причиной были польские солдаты, которые в 20м году дали красным хорошего пинка, иначе бы экспорт продолжился.
      Ответить
      • master222
        И Троцкий и Сталин были сторонниками развития социализма в СССР. В свое время именно Профессор Преображенский разработал концепт проект индустриализации. В своей работе "Новая Экономика" еще в 1922м году. С критикой Преображенского выступил Бухарин, которого тогда поддержал Сталин.

        Вопрос заключается в том, что без победы социализма в мировом масштабе, российская революция, по мнению Троцкого, столкнется с изоляцией и в перспективе с вырождением. Что собственно, задним числом подтвердилось.
        Ответить
      • nonamerqwe
        В финскую войну тоже дали просраться, да видать не в коня корм.
        Ответить
        • nonamerqwe
          Хм, ну википедию почитайте, пошла красная гвардия на выручку немецким коммунистам, но огребла по полной. Т-щ Стален понял, что это не крестьяне, которых шашкой рубить можно, вот вам и доказательства.
          Ответить
  • bog-danya
    30 апр 13
    Большевиков у нас лет как 40-к нет, коммунисты тоже все геройски погибли, в Великой Отечественной войне, и остались все дряхлые стариканы, которые пытаются отбить свои копейки у олигархов, — они строили страну после войны, для ублюдков...горько..очень...
    Ответить
    • jkl0987
      ай да не придумывай, моему отцу 65 лет, партбилет дома у него и сейчас, и не особо ещё старый.
      Ответить
      • St_Foma
        Моему отцу сейчас за 70. И он тоже хранит свой партбилет, как реликвию, несмотря на то, что его еще в 90-е исключили из партии бывшие партийные и профсоюзные боссы (нынешние активные политические "перекати-поле", в настоящее время осевшие в ЕР, хотя часть дальновидно уже покатилась в сторону путинского НФ) за то, что "мешал перестраиваться". Затем в период правления Ельцина они демонстративно бросали свои партбилеты на стол... после чего аккуратно укладывали в дальний угол своего служебного сейфа — на всякий случай.

        Так что наличие партбилета не главное. Фактически это всего лишь кусочек картона с текстом, подписями, печатями и отметками об уплате членских взносов. Единственное, что придает ему реальный статус и ценность — это "вкладыш" в лице человека, подкрепляющего его статус своими поступками и делами.
        Ответить
    • nonamerqwe
      Прежде чем что-то делать надо как следует подумать. Построили — получите.
      Ответить
full image