В Японии сейчас электричества и энергоносителей конкретно не хватает. Программы по атомным электростанциям сворачивают. Вот они и хотят подсесть на российский газ. И ради этого могут пойти на многое. В том числе и на "уступки" по "своим" островам, которые ихними всё равно никогда не будут.
И раз они даже первыми выходят на предложение мирного договора, говорит очень о многом. То получается, что они уже не видят своего будущего без российского газа.
"...которые ихними всё равно никогда не будут". Мне кажется это принципиальный момент. Иначе давно бы договорились.
Вспоминая историю, в начале Советской власти, на Дальнем Востоке практически не было наших войск. Воинские части вообще отсутствовали. У пограничников было несколько катеров.
А у Японии, после русско-японской войны там был очень мощный флот. В том числе несколько крейсеров.
Японские рыбаки браконьерствовали в Охотском море по полной программе. Если пограничники пытались задержать браконьеров — на подмогу сразу подходил крейсер.
За несколько лет, пока налаживали нормальную пограничную службу, японские браконьеры практически полностью выловили всех крабов, красную рыбу, кальмаров и тд. После этого, экология охотского моря восстанавливалась около 15ти лет. Ученые тогда подсчитали, что еще 2-3 года такого хищнического разграбления и некоторые виды промысловых рыб и животных были бы полностью уничтожены.
"Спорные" острова Курильской гряды контролируют громадный участок Охотского моря. Если отдать эти острова, то вместе с ними придется отдать и половину Охотского моря, вместе со всеми его ресурсами.
А что не так ? Олимпиада и куча саммитов реально бесполезная трата денег. Лучше бы эти бабки потратили на образование и поддержку малого и среднего бизнеса — толку было бы раз сто больше для страны.
Учитывая то, что Пупу всегда делает, ровно противоположное тому, что говорит, Курилы сдадут. Только сделают это пропиарив будто, сдают в аренду, а японцы там в качестве гастарбайтеров.
Подарили собачку — думали на этот жест доброй воли острова в обратку подарят... а им — кота в мешке))) Японцы, наверное, до сих пор не догоняют тонкий русский юмор... думают — какой славный кот!!!))
Такие вопросы не могут реашться чинушами единолично.
Вопрос отдачи островов Китаю или шельфа Норвегии или Курил должны решать общенародным, независимым от Волшебников, реферундумом исключительно.
Но поскольку гауляейтеры оч хорошо догадываются, как народ голосует ( референдум по поводу СССР народ проголосавал за СССР) то хрена они будут референдумы проводить.
Вопрос о том, как именно должна должна проходить граница в том случае, если острова принадлежат нам или японцам, или где должна проходить экономическая зона, не стоит.
Вопрос стоит именно о принадлежности.
Как аналог, острова, по которым существует территориальный спор между Японией — Кореей, и Японией — Китаем. Там тоже с демаркацией всё ясно, там спор о принадлежности, как и в случае с Курилами.
Или еще аналогия, по спору Украины с Румынией. Там не как Курилы, там спора о принадлежности острова Змеиный не было. Там был спор о границах экономической зоны, такой же как спор между Россией и Норвегией. Украина этот в международном суде проиграла. Россия тоже бы проиграла
Он всё правильно написал. Это не вопросы демаркации границы, а вопрос передачи части территорий. Такое можно решать только на референдуме. Причём в Европе такие вопросы решаются именно на референдуме.
А Кемска волость — это тоже вопрос демаркации границы со Шведцией. А Пыталовский район и споры с Латвией ? Тоже демаркация границы. Глупый медведик просто отдал территории Норвегии и всё.
Комментарии
В Японии сейчас электричества и энергоносителей конкретно не хватает. Программы по атомным электростанциям сворачивают. Вот они и хотят подсесть на российский газ. И ради этого могут пойти на многое. В том числе и на "уступки" по "своим" островам, которые ихними всё равно никогда не будут.
И раз они даже первыми выходят на предложение мирного договора, говорит очень о многом. То получается, что они уже не видят своего будущего без российского газа.
Вспоминая историю, в начале Советской власти, на Дальнем Востоке практически не было наших войск. Воинские части вообще отсутствовали. У пограничников было несколько катеров.
А у Японии, после русско-японской войны там был очень мощный флот. В том числе несколько крейсеров.
Японские рыбаки браконьерствовали в Охотском море по полной программе. Если пограничники пытались задержать браконьеров — на подмогу сразу подходил крейсер.
За несколько лет, пока налаживали нормальную пограничную службу, японские браконьеры практически полностью выловили всех крабов, красную рыбу, кальмаров и тд. После этого, экология охотского моря восстанавливалась около 15ти лет. Ученые тогда подсчитали, что еще 2-3 года такого хищнического разграбления и некоторые виды промысловых рыб и животных были бы полностью уничтожены.
"Спорные" острова Курильской гряды контролируют громадный участок Охотского моря. Если отдать эти острова, то вместе с ними придется отдать и половину Охотского моря, вместе со всеми его ресурсами.
— Вы передали русским ноту протеста по поводу визита Медведева на
Курильские острова?
— Передал.
— И что они ответили?
— Бинокль подарили.
любимым блюдом. В результате они сейчас живут на маленьком островке.
или экономикой РФ?
а то все олимпиады, саммиты, пусси и прочая Куриллы на первом месте почему-то
РФ срочно нужен ПРОГРЕССИВНЫЙ ПОДОДОХОДНЫЙ НАЛОГ на ОЛИГАРХОВ
а с Японией пол-века жили без мирного договора, и еще пол-века РФ проживет легко.
— Никогда. Не в этой жизни (не при этом правительстве).
а сама Прибалтика быстро метнулась в НАТО
так что в случае с Курилами если их подарят Японии кто будет "таджиками" к гадалке не ходи
Вопрос отдачи островов Китаю или шельфа Норвегии или Курил должны решать общенародным, независимым от Волшебников, реферундумом исключительно.
Но поскольку гауляейтеры оч хорошо догадываются, как народ голосует ( референдум по поводу СССР народ проголосавал за СССР) то хрена они будут референдумы проводить.
Это в компетенции Правительства.
Ни один суд, наш Конституционный, Страсбургсикй или Гаагский, не придерется.
С Курилами совсем другой вопрос. Там как раз только референдум.
Вопрос о том, как именно должна должна проходить граница в том случае, если острова принадлежат нам или японцам, или где должна проходить экономическая зона, не стоит.
Вопрос стоит именно о принадлежности.
Как аналог, острова, по которым существует территориальный спор между Японией — Кореей, и Японией — Китаем. Там тоже с демаркацией всё ясно, там спор о принадлежности, как и в случае с Курилами.
А Кемска волость — это тоже вопрос демаркации границы со Шведцией. А Пыталовский район и споры с Латвией ? Тоже демаркация границы. Глупый медведик просто отдал территории Норвегии и всё.
Но вы же и не спорите.