1) Мирный договор не нужен, так как Императорская Япония прекратила своё существование в результате Второй Мировой Войны. Точно так же, как не нужен он был для ГДР/ФРГ — их статус так же был определён поражением фашистской Германии в войне.
2) Любые территориальные претензии японцев не имеют никаких оснований, так как новое, послевоенное правительство установило новые дипотношения со всеми странами, автоматически признав их территориальную целостность.
Надо почаще напоминать как японцам, так и креаклам пункт первый.
Чёй-то императорская Япония прекратила существование? Микадо и сейчас живее всех живых. Правда другой, но это сути не меняет — Япония по прежнему монархия
Японская империя просто сменила вывеску и стала называться государсво Япония. Тем не менее во главе её император. То есть, Японской империи нет, а императорская Япония — есть). Ну да ладно, это лишь вопрос терминов.
Если с побеждёнными мирный договор не нужен, почему же тогда его всегда стремятся заключить? Вспомните Версальский мирный договор и кому он был больше нужен — победителям или побеждённым?
Это всего лишь заявление некого OlafMorjoviy, не отражающее реальную ситуацию.
>Вспомните Версальский мирный договор
Не припомню, чтобы я жил во времена Первой Мировой... А тебе, дедушка, в твоём-то возрасте, надо о кефире и клистире задумываться, чтобы подольше протянуть...
Шутка ли — живой очевидец Версальского Договора!
Хотя, конечно, склероз берёт своё: ты, дедушка, забыл, что перемирие было заключено ещё за полгода до Версальского договора, да и про то, что кайзер отрёкся, и договор был заключён уже с Веймарской республикой.
---Это всего лишь заявление некого OlafMorjoviy, не отражающее реальную ситуацию
То же самое можно сказать о Ваших утверждениях
---Не припомню, чтобы я жил во времена Первой Мировой
Что бы помнить о Версальском договоре не обязательно жить в то время, а тем более присутсвовать на его подписании).
Полгода понадобились для переговоров, утряски различных вопросов, консультаций и т.д. Это обычная практика.
Договор был подписан, значит он был нужен. Вы же утверждаете, что договоры с побеждёнными вообще ни к чему. Кроме Вас, это, почему-то никому в голову не приходило
И какая разница с каким правительством заключать договор, если правительство признано легитимным, а Веймарская республика — правопреемница Империи? К тому же перемирие в Компьене подписали представители кайзера
"Императорская Япония прекратила своё существование"-только император Японии Акихито об этом не знает.
..Точно так же, как не нужен он был для ГДР/ФРГ " -25 января 1955 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией».
Расскажи, а вот аглийская, королева-то, знает, что Британской Империи уже нет, а есть соединённое королевство, али как?
Расскажи, а мирный договор-то с Германией когда подписали? Ты хоть знаешь, что это такое, или ты просто туп, если веришь, будто война до 1955 года продолжалась?
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии от 12 августа 1970 года. Мирный догор де-факто и де-юре, впервые урегулировавший все послевоенные проблемы в отношениях двух стран. И что?
Интересно, что ни одна из стран антигитлеровской коалиции, союзников СССР по войне с Япониец, ни тогда, сейчас формально не признала права СССР на аннексию Курильских островов. Это охладило пыл Сталина. Он собирался ещё и Хоккайдо оккупировать.
Тю... Так просто об этом холопам еще не сказали. Еще не вечер. И вопрос стоит не "отдаст или нет?", а "отдаст только 2 или все?".
Был территориальный спор с Норвегией — отдали половину Баренцева моря вместе с шельфом и рыбой.
Был спор с Азербайджаном — отдали пару сел (причем вместе с жителями).
Был спор с Украиной — отдали остров вместе с судоходным каналом.
Был спор с Китаем — отдали 1,5 острова вместе с огородами и дачами местных жителей.
Теперь спор с Японией — ?
Так что отдадут — сомневаться не приходится. А потом гордо будут объяснять что это их огромная победа так как не отдали заодно вообще все Курилы вкупе с Сахалином и ДВ.
Велосипедик, ты опять акваторию с территорией путаешь? А что с КИтаем ещё при СССР договор подписан ты правда не знаешь, или просто дурачком прикидываешься?
Как сказал Лавров,чтобы не злить китайцев.В Приморском крае тоже чуть было не отдали кусок земли в пойме реки Туманной.Китай бы там уже порт построил и Все порты Приморья можно было закрыть.
Комментарии
источник МК "радеем за судьбу России — мы скромные парни из Азербайджана, Казахстана, Таджикистана, Грузии, Израиля, Турции ;)
2) Любые территориальные претензии японцев не имеют никаких оснований, так как новое, послевоенное правительство установило новые дипотношения со всеми странами, автоматически признав их территориальную целостность.
Надо почаще напоминать как японцам, так и креаклам пункт первый.
Хоть двадцать раз монархия в Японии — опосля капитуляции твои вопли значения не имеют.
Новые взаимоотношения с новым японским правительством обусловлены как раз капитуляцией и поражением Японии в войне.
С побеждёнными мирный договор не нужен, с ними и так делают всё что вздумается.
Если с побеждёнными мирный договор не нужен, почему же тогда его всегда стремятся заключить? Вспомните Версальский мирный договор и кому он был больше нужен — победителям или побеждённым?
>Вспомните Версальский мирный договор
Не припомню, чтобы я жил во времена Первой Мировой... А тебе, дедушка, в твоём-то возрасте, надо о кефире и клистире задумываться, чтобы подольше протянуть...
Шутка ли — живой очевидец Версальского Договора!
Хотя, конечно, склероз берёт своё: ты, дедушка, забыл, что перемирие было заключено ещё за полгода до Версальского договора, да и про то, что кайзер отрёкся, и договор был заключён уже с Веймарской республикой.
То же самое можно сказать о Ваших утверждениях
---Не припомню, чтобы я жил во времена Первой Мировой
Что бы помнить о Версальском договоре не обязательно жить в то время, а тем более присутсвовать на его подписании).
Полгода понадобились для переговоров, утряски различных вопросов, консультаций и т.д. Это обычная практика.
Договор был подписан, значит он был нужен. Вы же утверждаете, что договоры с побеждёнными вообще ни к чему. Кроме Вас, это, почему-то никому в голову не приходило
..Точно так же, как не нужен он был для ГДР/ФРГ " -25 января 1955 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией».
Расскажи, а мирный договор-то с Германией когда подписали? Ты хоть знаешь, что это такое, или ты просто туп, если веришь, будто война до 1955 года продолжалась?
Интересно, что ни одна из стран антигитлеровской коалиции, союзников СССР по войне с Япониец, ни тогда, сейчас формально не признала права СССР на аннексию Курильских островов. Это охладило пыл Сталина. Он собирался ещё и Хоккайдо оккупировать.
Тю... Так просто об этом холопам еще не сказали. Еще не вечер. И вопрос стоит не "отдаст или нет?", а "отдаст только 2 или все?".
Был территориальный спор с Норвегией — отдали половину Баренцева моря вместе с шельфом и рыбой.
Был спор с Азербайджаном — отдали пару сел (причем вместе с жителями).
Был спор с Украиной — отдали остров вместе с судоходным каналом.
Был спор с Китаем — отдали 1,5 острова вместе с огородами и дачами местных жителей.
Теперь спор с Японией — ?
Так что отдадут — сомневаться не приходится. А потом гордо будут объяснять что это их огромная победа так как не отдали заодно вообще все Курилы вкупе с Сахалином и ДВ.
А хомки будут в рот глядеть и верить без вопросов.
А вот Украина просто отстояла свое, на которое претендовала Россия.