Как топят «Нерпу»-2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • elbart
    29 апр 13
    Как сказал Лазарь Моисеевич Каганович, что у каждой катастрофы, аварии — есть фамилия, имя и должность...

    А у нас сейчас воруют — незнамо хто, взорвалось — незнамо почему.., все стихийно и случайно.., никто не виноват — а море трупов и пострадавших....
    Ответить
    • N
      Так Лазарь, наш, Каганович-то — не у дел.
      Ответить
      • N
        nikoltkach 30 апр 13
        не каганович,а его начальство и.в. сталин
        Ответить
  • K
    29 апр 13
    >С самого начала возник вопрос: кто допустил, чтобы в составе огнегасителя в системе ЛОХ «Нерпы» вместе с >обычным фреоном оказался ядовитый тетрахлорэтилен?

    Дальше не читал, ибо понятно, что "внтиляторный" пост. Тетрахлорэтилен сам по себе неядовит, лишь вытесняет кислород. Потому и используется в системах газового пожаротушения.

    Для справки — он широко используется в химчистках как растворитель...
    Ответить
    • ab1213
      kostik22 29 апр 13
      озон, который О(3), не только безвреден, но даже вроде как в малых количествах пользителен... только в городе он, будучи зело химически активным, соединеятся со всем, что видит. и на перекрестках, там где много машинок останавливается и тихонько дымит, он, озон, вступает в преступную связь с этими самыми выхлопными газам. результат — газ, БОВ группы зарин.. хорошо, только, что концентрация маленькая и распадается быстро.

      или опять же вспомнить про целый класс химичесого оружия, идущий под знаком V2 (если моя память не спит с другим) — когда два абсолютно безвредных химреагента смешиваются там, где нужно почистить. а до смешивания их чуть ли не на хлеб можно мазать (только поодиночке).

      и только хороший химик нам может сказать, что получится, если смешать безвредный фреон с безвредным тетра.. и т.д.

      я не химик. а Вы?
      Ответить
      • ab1213
        ab1213 29 апр 13
        кстати, молоко и соленые (или маринованные?) огурчики — тоже очень полезное питалово. тут главное — не смешивать...
        Ответить
        • vfktd
          ab1213 29 апр 13
          Желудок слабый ?
          Ответить
      • vfktd
        ab1213 29 апр 13
        Типа можешь дышать без кислорода ?
        Ответить
        • N
          По-моему в недобрых, но необходимых опытах, мыша в несколько раз быстрее загибается в чистом кислороде, чем в чистом углекислом газе, в котором чуть-ли не час живёт (правда моя память такая-же потаскуха)
          Ответить
          • grauwolfe
            При 30% концентрациии углекислого газа — мнгновенная потеря сознания и смерть в течении 2 минут.

            Ваши мЫшЫ — это мутанты из Фукусимы. Тем более что они умирают в кислороодной атмосфере.
            Ответить
            • N
              Это было до Чернобыля и Фукусимы. Помню точно только (читал — сам опыты не ставил) — вспомнил — в книжке про ограничение дыхания по-Бутейко, вроде, что в одинаковом процентном составе мышам с кислородом хуже живётся. Но зарекаться не буду.
              Ответить
      • ab1213
        ab1213 29 апр 13
        вспомнил, исправляюсь.

        не V2, а VX...
        Ответить
      • K
        ab1213 30 апр 13
        Как раз химик.

        Ничего не будет. Вообще.

        Справочно: в системах газового пожаротушения широко используются фреоны, четыреххлористый и четырехфтористый углероды, тетрахлорэтилен.
        Ответить
    • AleX413
      Хотите дыхнуть его аэрозолем? Потом, когда откашляете легкие... Впрочем, потом уже не будет;)
      Ответить
      • K
        Некоторые дышат, небольшими концентрациями. Те же, кто к примеру ацетоном дышат в пакетах ) И — ничего, легкие не выплевывают, от другого дохнут.

        Вообще, получилось идиотически. В случае пожара, сначала перекрывается отсек, потом пускается газ. Тогда кислород подвыгорает (весьма быстро) до мин.концентрации, а фреон (и прочие) обеспечивают инертизацию и угасание пламени.

        Если же сделть такое в открытом отсеке, то "пожарный" газ вытеснит воздух (в т.ч. кислород) в соседние отсеки, и прото моментально настанет попа.
        Ответить
        • AleX413
          И хлороформом (для наркоза) дышали. И теперешний фторотан из той же серии — тот же фреон. Но дышат парами, а не льют на поверхность.
          Ответить
          • K
            Погуглил. Да, похоже, там его было в достатке, как туман. Те. именно аэрозоль.

            Вы правы.
            Ответить
  • slycar
    29 апр 13
    Всё так. Только, я думаю, имя капитана 2 ранга Покровского Александра Михайловича стоило бы написать в статье.

    "Автор книги "72 метра" — как-то безлико.
    Ответить
    • vfktd
      slycar 29 апр 13
      "72 метра" — рассказ .
      Ответить
  • pepeiace
    29 апр 13
    "Есть несколько страшных фактов, которые признают "эффективные менегары":

    1. Советская техника СЛИШКОМ СЛОЖНА для современного персонала, зачастую отсутствует элементарное понимание, КАК ОНА РАБОТАЕТ, в производстве и сборке следуют ТОЛЬКО советским инструкциям;

    2. Нет базы для производства этой техники, новые высокоточные станки не выпускаются, существующие ИЗНОШЕНЫ НА 90%, а запад станки такого класса нам ни за что не продаст;

    3. КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ падение уровня образования, начиная от конструкторов, заканчивая слесарями.

    РЕГРЕСС НАЛИЦО."

    Полное собрание комиксов и обещаний народу в 11 томах на тему Встаем с Колен .
    Ответить
    • stellar2000
      Солидарен.
      Ответить
    • W
      вот именно что если в СССР разные институты создавали разные системы..то всю систему мог знать один человек

      ГК — генконструктор
      Ответить
    • vmohov123
      Да, генерал, согласен. Часто езжу по заводам — просто кошмар какой-то. Куда исчезли специалисты? (риторически)
      Ответить
full image