Трудно делать заключения о причинах произошедшего дистанционно, но само наличие в системе пожаротушения смеси газов не соответствующих ТУ на данную систему наводит на нехорошие размышления. И, если отбросить мысли о возможной диверсии, то мысль о том что систему заправляли безграмотные люди не понимающие как это все должно работать и какие последствия могут быть. Если учесть присутствие в производственной цепочке фирм однодневок, то это уже однозначный диагноз — деградация. То, что сработала система может быть и случайность, но то что в систему залили не то — вот это печальный факт. И еще не известно, сколько подобных фактов ждут своего часа, как мины замедленного действия. Ну а когда и где они рванут... тут вообще тайна. Единственный путь — это системы. Системы начального образования, системы профессионального образования, системы разработки и постановки изделий на производство, и т.д. Кто знал — поймет. Советская система, как оказалось "случайно", не совсем то и плохая...
А я вам господа скажу, противно это. Противно когда высоко квалифицированных и преданных своей стране людей делают козлами отпущения. Да, не просто подготовить сложенный экипаж, не один год проходит пока из сопляка-мальчишки выйдет капитан... да еще и не из всякого... Вообщем пахнет эта история плохо.
А вот скажите газовая система пожара тушения связывает кислород — то какая вам разница от какого связывавшего газа вы умрёте от асфиксии (задохнётесь без кислорода) ?
Вопрос в другом — когда помрете и от чего конкретно. Если концентрация кислорода снизится даже в 2 раза, ничего страшного не произойдет. Неприятности только начинаются где-то с 2.5 раз, причем эффект развивается часами. А вот горение в таких условиях будет очень даже затруднено.
Но вот если газ ядовитый, то все гораздо интереснее...
На самом деле разница в агрегатном состоянии. Тетрахлорэтилен испаряется труднее. У него т-ра кипения за 100. Поэтому аэрозоль (мелкие капли) существует долго. Капли попадают на поверхность бронхов, альвеол и т.д., раздражают и вызывают рефлекторный бронхоспазм — дырочка становится тоненькая и дышать через нее трудно. И еще кашель. А дышать и так нечем, кислорода мало.
То, что потом слизистая превратится в сплошной хим. ожог — дело десятое, до этого еще дожить надо.
Конечно, далеко не витамин. И тем, и другим отравится вполне себе реально, кто ж спорит. Лично, кстати, много работал и с тем, и с другим, и аэрозолем/парами тоже несколько раз приходилось дышать.
Да и сам по себе недостаток кислорода весьма неприятен, нельзя этого отрицать.
Вопрос-то не в этом. Я к тому, что тетрахлорэтилен, ацетон — не так уж ядовиты, т.е. вдохнул — и коней двинул сразу. Увы, вовсе нет — это же не БОВ. К тому же воняет эта дрянь ОХ КАК ЗНАТНО, ее просто невозможно не учуять. Вот, кстати, фреон — тот почти не пахнет, это да (пахнут только примеси, и то еле-еле).
Т.е. до того, как закашляться, учуешь по запаху, если конечно, не стоишь в центре душа из C2Cl4.
Это я к тому, что для систем автоматического газового пожаротушения используются такие газы, чтобы успеть персоналу эвакуироваться при срабатывании. Причем сделать это с минимальными последствиями для здоровья.
На фоне этого, утверждать, что тетрахлорэтилен сильно ядовит, и мог вызвать смерть за счет острого химического отравления — неверно. Если не убедил, можно посмотреть летальные дозы для фигурирующих веществ и сравнить с таковыми же для БОВ.
Кислород никуда не делся, его концентрация снизилась. И дело во времени, недостаток кислорода в воздухе и вы страдаете от удушья жадно хватая воздух ртом , а паралич дыхательных путей не позволит вам и раза вдохнуть, и смерть за минуты.
Комментарии
Но вот если газ ядовитый, то все гораздо интереснее...
Вы суть не улавливаете. Не так важно, ЧТО там было, важнее — ПОЧЕМУ люди погибли.
На самом деле разница в агрегатном состоянии. Тетрахлорэтилен испаряется труднее. У него т-ра кипения за 100. Поэтому аэрозоль (мелкие капли) существует долго. Капли попадают на поверхность бронхов, альвеол и т.д., раздражают и вызывают рефлекторный бронхоспазм — дырочка становится тоненькая и дышать через нее трудно. И еще кашель. А дышать и так нечем, кислорода мало.
То, что потом слизистая превратится в сплошной хим. ожог — дело десятое, до этого еще дожить надо.
Да и сам по себе недостаток кислорода весьма неприятен, нельзя этого отрицать.
Вопрос-то не в этом. Я к тому, что тетрахлорэтилен, ацетон — не так уж ядовиты, т.е. вдохнул — и коней двинул сразу. Увы, вовсе нет — это же не БОВ. К тому же воняет эта дрянь ОХ КАК ЗНАТНО, ее просто невозможно не учуять. Вот, кстати, фреон — тот почти не пахнет, это да (пахнут только примеси, и то еле-еле).
Т.е. до того, как закашляться, учуешь по запаху, если конечно, не стоишь в центре душа из C2Cl4.
Это я к тому, что для систем автоматического газового пожаротушения используются такие газы, чтобы успеть персоналу эвакуироваться при срабатывании. Причем сделать это с минимальными последствиями для здоровья.
На фоне этого, утверждать, что тетрахлорэтилен сильно ядовит, и мог вызвать смерть за счет острого химического отравления — неверно. Если не убедил, можно посмотреть летальные дозы для фигурирующих веществ и сравнить с таковыми же для БОВ.