В Госдуму внесен проект закона «О родовых усадьбах»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    30 апр 13
    "По мнению авторов законопроекта, эта мера позволит навсегда избавиться от нищеты"

    Какая логическая связь?

    И где "нищета" возьмет деньги для строительства усадьбы, чбы не быть больше нищей?

    А вот обложить потом всех земле- и усадьбовладельцев налогом на землю и недвижимость — это тема! И ведь никому не продашь — у всех будут земельные наделы. Вот тогда последние штаны и ойдут на налоги. Опять же, страна сможет слезть с нефтяной зависимости ...
    Ответить
    • S
      nappel 30 апр 13
      Во-во! Я тоже вот этого ни хрена не пойму! Как меня обогатит и "избавит от нищеты" гектар земли в чистом поле где нибудь километров за 20 от города Мухосранск (условно)?! Эта наверное особая логическая связь выявленная депутатами и не понятная простому народу. А непонятная потому, что наверное как сказал депутат от ЕР Илья Костунов: — "...cамый тупой депутат умнее среднего россиянина!"
      Ответить
  • starokoroff
    30 апр 13
    а о помощи государства с протяжкой комуникаций никто не говорил(газ,вода,свет,интернет) ?? и крепостных что нить охота услышать а то не каждый наемный работник поедет вдаль куда нибудь работать

    я бы только за если решаться те вопросы которые я озвучил и организуется рынок сбыта того что буду производить с нормальными ценами
    Ответить
    • nonamerqwe
      У нас в Сибири половина народа до ветру на улицу ходит, с интернетами вне крупных городов тоже неочень. Куда смотрит государство?
      Ответить
  • 12041990
    30 апр 13
    Зашибись =) я помещик теперь =)

    Мне чурок-крепостных душонок 100 дайте еще.. и я там развернусь
    Ответить
    • sergeante
      100кв.м. на чурку не многовато ли?
      Ответить
  • E
    30 апр 13
    Все что написано в этой статье — это только верхушка огромного айсберга.

    Чтобы понять о чем речь, заходите на сайт anastasia.ru и читатйте зеленые книги (10 небольших томиков) — АНАСТАСИЯ. Если не найдете на сайте — ищите в сети.

    Эти книги наполнены светом, добром и огромной любовью к русскому народу. И то что написано в этой статье — результат именно этих книг.

    Всего 10 лет назад казалось смешным что люди будут серьезно относиться к книгам Анастасии. Сегодня, есть уже сотни поместий по всей России (я кстати, тоде живу в таком поместье). Сейчас кажется смешным этот законопроект, но я думаю лет через 10 этот законопроект будет одним из лучших принятых в России.

    Успехов вам!
    Ответить
    • T
      elisonas 30 апр 13
      Знаю я одних,получили землю бесплатно лет пять -семь назад....у черта на куличиках... туда без своего транспорта никак не доберешься, автобусы не ходят , железная дорога далеко. Начитались зеленых книжек, уехали из города.Типа экология. А в том районе есть объекты далеко не экологичные. В итоге денег на строительство в "поместье" нету, живут в деревне. Так и пришлось в Москву на заработки ехать. Ведросы блин....

      Если и затевать все это так с умом надо. Нормальные люди сначала денег зарабатывают,строят хотя бы дом а потом едут , а не наоборот. А то начитаются ....семьи порушат, а потом еще и злятся
      Ответить
    • L
      Читал я эти книжки лет 10 назад. Чистое сектанство.
      Ответить
  • nonamerqwe
    30 апр 13
    Нет, не примут. Сейчас на земле хорошие деньги подымают как в любой распределительной системе лучше создать дефицит и кассировать бабло. Слишком много ног будет отдавлено. Под Тайшетом 10 соток для ИЖС 100000 рубликов, а гектар это уже лимон. Нормальный человек гектар не купит, даже если захочет, поскольку лимон это половина цены дома или половина квартиры в городе, если даже хочет, то покупать не будет, ипотеку слишком долго платить, не каждый столько земли по деньгам осилит. Плюс надо будет делать дорогу, плюс столбы. Если дадут, то не откажусь, только вот не проще ли осесть в прибалтике или Болгарии, цены на жильё сопоставимы, плюс безопаснее, тут ведь свою собственность от комбедов защищать нельзя, самого посадят.

    Но само решение интересное, примерно похожее сделал Акаев в Киргизии, потом там 7 лет тихо было, все занимались своим хозяйством, как закончили заниматься начали разбираться с властью. Можно считать это что-то вроде кости, чтобы народ чем-то занялся, вместо митингов.
    Ответить
    • starokoroff
      акаев сделал и пока его не сместили так и было я сам так занимался в киргизии при акаеве а потом пришел "титульный наСия" и все похерил так как ГСМ стали дорогие, налоги на землю, плюс куда то исчез рынок сбыта СХ продукции

      пысы : не мне обсуждать и говорить о причинах революции но на своей шкуре я прочувствовал её последствия когда мне на воротах написали "орус кетсин" так как у меня два трактора все навесное и начиная с конца февраля и до начала декабря я вкалывал не поднимая головы обеспечивая безбедное существование своей семьи
      Ответить
  • L
    30 апр 13
    В результате богатые станут еще богаче, а остальные как были нищими, так и останутся.

    В любом законе найдется заранее оставленная лазейка, чтобы эти земли можно было каким-либо образом скупить.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Скупите, в Сибири земли дохрена, но цены до небес, многодетным семьям губер что-то там раздаёт по ИЖС, участков по 200 в год. Нормально да?
      Ответить
  • zazuba
    30 апр 13
    Остались крепостные крестьяне?
    Ответить
    • trevor
      zazuba 30 апр 13
      душ так по 300
      Ответить
      • zazuba
        trevor 30 апр 13
        Зачем они там? Они у себя жить будут в халупах. На работу приходить будут "возрождать село".
        Ответить
  • jiemyp
    30 апр 13
    попробую угадать в чьем владении окажутся все выделяемые гектары....
    Ответить
    • nonamerqwe
      Угадайте в чьем владении они сейчас?
      Ответить
      • nonamerqwe
        А до 17го?
        Ответить
        • nonamerqwe
          Не знаю, тогда в Сибири русских еще не было.
          Ответить
    • jiemyp
      jiemyp 30 апр 13
      слишком сложная оказалась загадка )
      Ответить
  • zz2008
    30 апр 13
    Может, их лечить нужно? О чем они вообще? Идея, скорее всего, как в случае с ваучерами — куча народа, которому не нужен этот участок, будут пытаться его продать, обрушат цены на землю... В результате эти твари разберут всю землю в стране по цене колбасы.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Кому надо, тот уже всё разобрал, не переживайте за них, им выгодна высокая цена, тогда можно землю впаривать по сумасшедшим ценам, им то она досталась почти нахаляву, также и перевод категории кому надо сделает по одному телефонному звонку, а у обычного человека как при совке земли небыло, так и сейчас не будет.
      Ответить
  • N
    30 апр 13
    номанаая идея, сделали бы кооперативы (как садовые, существуют же), не построился за 5 лет, продавай (как пай в колхозе, там вроде 2 если не используешь землю), если все обдумать, да не в болотах давать землю, то я за!
    Ответить
full image