-
-
A30 апр 13На кого рассчитан этот бред... Такими идиотскими статьями только унижают наших солдат...
-
-
A30 апр 13во первых радиостанции...
во вторых "сжигает «Пантеру» немецкого аса, а затем еще 3 «Тигра»... а затем раздавила вместе с расчетами несколько артиллерийских орудий..." Пяши ясчо как тридцатьчетверка самолеты сбивала...
ну и три — в таких оппусах немцы, ну почти поголовно знают русский язык...-
-
A30 апр 13Хочу у эксперта спросить, а подводные лодки, случаем, не топила? Проста интересна...
-
30 апр 13За подлодки сказать не могу. Речные катера — топили. БРОНЕкатера. Всё же лучше стОило бы признать свою неправоту, чем спешно и некрасиво "отбрёхиваться" навроде бабы у колодца. Лично я столько минусов бы Вам не поставил, считаю, что наша переписка ведётся без перехода на личности и ругани и без нарушения правил, а затыкать глотку норомальному оппоненту по меньшей мере мерзко. Понимаю, что не все сведения из сети следует принимать как истину, но не следует и фильтровать их по принципу "подходят мне или не подходят". Разобраться и признаться было бы более по- мужски. В комментариях много ссылок.
-
30 апр 13Стрельбу из танков по атакующим самолетам практиковали все. И у немцев есть случаи сбития атакующих Ил-2 из танковой пушки...
-
-
-
-
-
30 апр 13да вроде как история липовая
лично я так же сомневаюсь в достоверности боя
кто бы дал в строевой армии заниматься такими дуэлями ???
потеря машины в не боевой ситуации — трибунал и в лучшем случае штрафбат
почитайте воспоминания (Я дрался на ИЛ-2), что было с летчиками (какой устраивали разбор полетов) за небоевое выведение из строя ИЛ-2 (например призимление с невыпушенным шасси) и т.д.
А тут реальная мальчишеская дуэль , кто бы дал такими вещами на фронте заниматься ??? -
S30 апр 13Начнем с того, что все "Тигры" ( а, также "Елефанты") были на на северном фасе Курской дуги, а "Пантеры", на южном, и оказатся на одном поле боя не могли -Это медицинский факт, котороги достаточно для опровержения этой истории. Но все-же! "Пантеры" первых модификаций имели громадные проблеммы с двигателями, вплоть до возгорания. Это даже послужило причиной смещения даты начала начала операции "Цытадель": -на "Пантерах" массово меняли карбюраторы — помогло мало; более 50 % немецких потерь "Пантер" на Курской дуге были небоевыми: горели двигатели. Из за этого "Пантеры" на дуге применялись как самоходки- действовали с второй линии, что-бы в случае чего оттащить "пргорельца" в ремонт. И потому на дуель на "Пантере" летом 43 мог вступить только экипаж из недолечившихсяя пациентов психушки, а не танковых асов. Только откуда в линейных частях панцерваффе могла взятся такая коцентрация душевнобольных, у них, (как и у нас) они служили в политоделах (ну может у них это ка-то по другому называлось). Естественно, они пережили войну, начали размножатя и придумывать сказки про войну. И первое они делали лутше, потому-что военно-пропагандиских сказок меньше, чем верующих в них
-
-
-
-
-
30 апр 13Мешают технические возможности станции. Напрочь. Трофейная — таки да, возможно. Интересно только, будет ли германец париться демонтажом, сборкой на новом месте, подключением, согласованием... Прямо из русского трофея? Возможно. Наиболее вероятно. Более того, ещё вероятна станция немецкой службы перехвата — у них эта служба была очень развита.
-
-
-
-
A30 апр 13Перепечатка из лохматой "Бронеколлекции" 96-го года. Потом в каком-то издании было сразу же опровержение этого фейка.
И про упомянутые здесь диапазоны раций было (про "использовать трофеи" — дичайшая ересь. Пик идиотизма и показатель хода мыслей хипстера, даже неохота по частям разбирать всю бредовость фразы), и много чего еще. Героизм и самоотверженность наших танкистов были за гранью понимания нынешними поколениями, особенно на фоне, опять же, уже упомянутых качествах немецкой танковой оптики и немецких танковых пушек.
Но не надо делать из войны голливудскую пафосно-крутую хуиту! Читайте лучше мемуары танкистов, собранные под одной обложкой ("я дрался на Т-34"), артиллеристов и самоходчиков ("Я дрался с панцерваффе"), читайте сайт "Я помню".-
30 апр 13А книги Петра Алексеевича Михина я бы в школьную программу включил.
Советую всем кто не читал прочитать обязательно. И главное, чтобы прочитали дети. -
-
-
30 апр 13Господи, вечная память этим героям, а сколько таких же было кого мы не знаем, о ком не пишут о ком не рассказывают и лежат их карточки где то в архивах....
Страшно даже представить, что думали и чувствовали эти люди в тот момент...
Спасибо огромное Вам деды за Ваш подвиг, за Вашу силу и мужество, поклон Вам до земли!!! -
N30 апр 13Танк "Тигр" расстреливал тридцатьчетверку с двух километров в лоб. Т34 — только в борт с 600 метров и только после того, как была поставлена длинноствольная пушка и выпущен скапированный у немцев подкалиберный снаряд ("катушка"). Целый год с начала масштабного производства "Тигров" нашим танкистам фактически нечем было их бить. Спасали дело только хорошие противотанковые пушки, кои были дешевы и выпускались массово.
Так что если увидите на постаменте Т34 — вспомните о мужиках, которые уцелели чудом. Но сколько этих танкистов не вернулось, наверное и не сосчитать ...-
30 апр 13Написано верно. Но. В нашем случае имеем не Pz-VI "Тигр" с его 88мм и лбом в нормали 120мм, а Pz-V "Пантера" с её 75мм длинностволом и лбом 88мм в нормали, но с углом. И не Т-34 76мм, Т-34-88, у которой и бронька была потолще старой. А пушка брала "тигра" в лоб в 600 метров, борта же у немецких панцеров исторически делались намного тоньше чем лоб. Да, всё равно бой не совсем равный, но не так катастрофически.
-
C30 апр 13Уважаемый, ну чего агитки-то повторять, есть же вполне конкретные результаты испытаний — 88 и 75 по Т-34, Ф-34 и ЗиС-С-53 по "Тигру" и "Пантере"... Я потому говорю "агитки", что спецам реальное (и намного более печальное, чем изложенное вами) положение дел было известно с лета 43 года, никогда особо не скрывалось, но и общедоступными эти материалы стали только после открытия архивов. Не поленитесь, поищите-посмотрите.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe