"Рыцарская дуэль", редкий случай в танковой истории

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BolshoyU
    30 апр 13
    маленькая поправка. на фотографии приведён Т-34-85 с пушкой Д-5Т, таких танков было выпущено 250 штук, если верить вики. так что не совсем та модификация, которая была признана лучшей. но это так, мелкая шероховатость
    Ответить
    • bubasa
      BolshoyU 30 апр 13
      ;) не стоит верить вики ;) или вы на глазок отличаете Д-5Т от Д-5С ;)
      Ответить
      • S
        bubasa 30 апр 13
        "...или вы на глазок отличаете Д-5Т от Д-5С" —

        Д-5С, если не изменяет память, вариант пушки Д-5 для САУ.

        На вооружение был принят Т-34-85 с пушкой (ЗИС-)С-53.

        Все три варианта танка нетрудно отличить и на глазок, поскольку они имеют разную форму бронемасок орудий.
        Ответить
  • R
    30 апр 13
    "Рукопашный бой" Т-34 и "Тигра".

    bazuev.spb.ru
    Ответить
  • L
    30 апр 13
    "...Ими были: командир танка старшина Александр Милюков, заменивший в период дуэли механика-водителя, механик-водитель рядовой Николай Лукьяновский, занявший командирское кресло, заряжающий рядовой Григорий Чумак и командир орудия сержант Семен Брагин, выстрел которого и поставил точку в этом необычном состязании..."

    Какой командир орудия? Какое командирское кресло? В Т-34 командир танка и был "командиром орудия", вся история или пропагандистский вымысел, или тупой пересказ человека далекого от техники.
    Ответить
    • A
      ты это еще не понял?
      Ответить
    • bubasa
      lavaget 30 апр 13
      а вы простите о какой модификации Т-34 говорите ? сколько человек в экипаже Т-34 ?
      Ответить
    • vit2805
      lavaget 30 апр 13
      Экипаж танка Т-34 состоит из 4 человек (рис. 1): командира ганка, помещающегося на сиденье левее орудия, у приборов и механизмов наводки; механика-водителя, помещающегося в отделении управления; командира башни, помещающегося на сиденье правее орудия, и радиотелеграфиста-пулеметчика, помещающегося в отделении управления, правее механика-водителя (в танке без радиостанции правее пулеметчика).
      Ответить
      • bubasa
        vit2805 30 апр 13
        вообщем то правильно только, КБ — это заряжающий, КТ — командир танка это наводчик и командир, так же способен заменить любого, и наконец это больше похоже на КВ, а без РП это Т-26 ;)
        Ответить
        • vit2805
          bubasa 30 апр 13
          Вот ссылка armor.kiev.ua

          Это Т-34-76
          Ответить
          • bubasa
            vit2805 30 апр 13
            поищите там же вид сверху Т-26 ;) с 45 мм пушкой
            Ответить
  • R
    30 апр 13
    Герой, не ставший героем. Танк КВ в начале Великой Отечественной.

    topwar.ru
    Ответить
    • bubasa
      riga2003 30 апр 13
      ну КВ и не стал лучшим не по причинам его недоценености, а потому что КВ танк прорыва, а в начале войны прорывать было нечего, а защищаться лучше выходило у Т-34
      Ответить
      • R
        bubasa 30 апр 13
        Ну почему же? вот здесь

        nnm.ru

        КВ неплохо защищался.
        Ответить
        • bubasa
          riga2003 30 апр 13
          я не говорю, что он плохо защищался, он проектировался для другого, защита не его основное предназначение, тяжелые танки в то время все проектировались как танки прорыва, атак линий обороны укреплённых в этом он хорош, толстая броня компенсировала медлительность, но опять это хорошо против ДОТов которые вообще не подвижны
          Ответить
  • R
    30 апр 13
    В войне 1941-1945 победила СССР если кто забыл вдруг! (или не знал). Русские победили немцев. Сталин победил Гитлера. Социализм победил фашизм. И ЭТО ПРАВДА. НЕ ВАМ ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

    А то читая комментарии уже сомневаться как-то начинаешь. Вы все с ног на голову ставите.
    Ответить
    • A
      Социализм победил социализм... А если быть точнее интер-социализм победил национал-социализм... Вот такая вот фигня ребята!
      Ответить
      • R
        Демагогия
        Ответить
      • bubasa
        вот фигня то в том, что социализм капитализм это строение экономики, а фашизм коммунизм национализм демократия это политический строй, читайте лучше основоположника экономики Маркса
        Ответить
        • A
          почитай ты умник.... в первом классе — это еще не проходили...
          Ответить
          • bubasa
            ну я то читал ;) поэтому и умник ;)
            Ответить
            • R
              Еще раз повторяю в войне победили русские, СССР, Россия. А все те буковки которые вы пишите — это ввести в заблуждение жертв сегодняшнего образования, воспитанных на пиндосовских учебниках истории и их же боевиках о войне 1941-1945.
              Ответить
              • bubasa
                простите вы это мне адресовали или alex2011_11 ?
                Ответить
              • A
                а украинцы, белорусы, казахи и еще десятки национальностей что, не воевали?
                Ответить
                • R
                  Конечно же, я обобщаю, чтобы передать главный смысл.
                  Ответить
        • S
          bubasa 30 апр 13
          "вот фигня то в том, что социализм..." — ну и каша, однако.

          Первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (социализм — его первая стадия) строй — все это (по Марксу)общественно-экономические формации (ОЭФ).

          В основе любой ОЭФ лежит определённый способ производства — т.е., определенное взаимодействие производительных сил и производственных отношений (отношения собственности на средства производства).

          Именно способ производства формирует политические, юридические, идеологические отношения в обществе, и, соответственно, политический строй. Форм реализации политического строя немало, но все они лежат между двумя "полюсами" — демократией и автократией (кстати, демократия существовала в Древнем Риме и Греции, что отнюдь не мешало быть этим странам рабовладельческими).

          Фашизм, национализм — это идеологические течения. При определенных условиях (например, когда это нужно правящим политическим элитам или "старшему брату" из-за океана) они могут стать и государственной идеологией.
          Ответить
    • A
      Не русские, а русские, евреи, украинцы, белорусы и прочие и прочие. И это правда. И не тебе историю переписывать
      Ответить
  • jim73
    30 апр 13
    да вроде как история липовая

    лично я так же сомневаюсь в достоверности боя

    кто бы дал в строевой армии заниматься такими дуэлями ???

    потеря машины в не боевой ситуации — трибунал и в лучшем случае штрафбат

    почитайте воспоминания (Я дрался на ИЛ-2), что было с летчиками (какой устраивали разбор полетов) за небоевое выведение из строя ИЛ-2 (например призимление с невыпушенным шасси) и т.д.

    А тут реальная мальчишеская дуэль , кто бы дал такими вещами на фронте заниматься ???

    P.S. я не собираюсь умолять подвиг наших предков, но был период когда активно начали сочинять байки

    P.S.S почитайте воспоминания ветеранов без купюр "Я дрался на Т-34" и вы поймете что уровень подготовки наших бойцов был очень низок к сожалению, процентов 80 гибла в первом бою, т.к. воевать не умели (подготовка начисто отсутствовала). Какая там нафиг дуэль
    Ответить
    • bubasa
      jim73 30 апр 13
      "кто бы дал в строевой армии заниматься такими дуэлями ???"

      давайте не будем тут читать историков, а включим логику и поймём все мы люди, и сравнивать свои мировоззрения мирного времени с мировоззрениями человека военного на войне
      Ответить
      • jim73
        bubasa 30 апр 13
        еще раз говорю почитайте воспоминания ветеранов без купюр "Я дрался на Т-34"

        или воспоминания ветеранов то же не принимаеются во внимание ???
        Ответить
        • bubasa
          jim73 30 апр 13
          а я вам говорю, что люди разные, ветеран он или нет, и все могут пойти на поступок которые для других кажеться безумством, ветераны, извольте Матросов и Гастелло — они как бы то же поступили не по правилам правда ?
          Ответить
          • jim73
            bubasa 30 апр 13
            нет нет, я не оспариваю их подвиги

            НО про того же Гастелло доподлинно известно, что памятник где он протаранил колонну, стоит на месте тарана др экипажа. Место перепутали.

            и дуэль — вещь которой в нашей армии не интересовались и не практиковали

            разве что в конце войны начали разрешать нашим летчикам на свободную охоту ходить

            так что я не верю

            это событие должно было быть освещено 100% в газетах того времени (как положительный пример что немцев можно бить, ну и просто невероятное событие)

            дайте вырезки , сканы

            не верю что это могли замолчать ...
            Ответить
            • bubasa
              jim73 30 апр 13
              свободная охота начала практиковаться с 1943 года, а дуэль это простите не уровень практики, это уровень человеческого понимания, скажем идёте вы по улице а вам "ты такой то такой то и ..." вы не ответите ?

              "это событие должно было быть освещено 100% в газетах того времени"

              учитывая что героизм был массовый, он уже мог пройти мимо ушей или наоборот замолчаться поскольку подобная выходка могла обойтись боком всем, а после войны сняли фильм
              Ответить
  • R
    30 апр 13
    Умеет ли танцевать… танк?

    shkolazhizni.ru
    Ответить
  • R
    30 апр 13
    Подвиг экипажа танка КВ-1

    k-istine.ru
    Ответить
  • T
    30 апр 13
    Vechnaya pamyat GEROYAM!!!
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 апр 13
    Извените за перепост, но со злом к партии которую родил путин

    «» сегодня, 03:34 #

    Первый фильм особенно хорош. Кстати, навеяло: сегодня в новостях прочитал — инвалид войны, не добившись ничего хорошего от чиновников, прихватил автомат (макет, правда) и отправился к мэру — apn-spb.ru

    Инвалид чеченской войны пригрозил убить мэра от «Единой России»

    Оригинальный способ привлечь внимание к своим несчастьям выбрал инвалид чеченской войны из Орска Виталий Коновалов. Придя утром к мэрии, он расстелил неподалеку от входа спальный мешок и, наведя на вход предмет, похожий на автомат Калашникова, заявил, что не может жить на 4 тысячи рублей в месяц, а лучше грохнет мэра – бывшего заместителя секретаря комитета комсомола объединения «Южуралмашзавод» и нынешнего «единоросса» Виктора Франца. Задержавшие Коновалова полицейские, установив, что автомат не настоящий, оштрафовали его за хулиганство и отпустили. В свою очередь Виктор Абрамович сказал, что Коновалову нужно лучше работать, а русским нельзя разрешать приобретать оружие.

    nnm.ru
    Ответить
    • BANZAY-IQ
      Ну такие герои Путину и Медведеву Не нужны,

      им бы воров в окружении и правитекльстве Побольше,

      ведь должность презика и премъера созданы для БИЗНЕСА
      Ответить
full image