Читал пикник на обочине, играл в сталкера... Не согласен. Имеют они общее. В сталкере то же имеются аномалии, закрытая и охраняемая зона, всякие "вкусняшки-артефакты", "монолит-исполнитель желаний". Не знаю, может это и глупости, но у меня они ассоциировались как подобные произведения. А так как пикник на обочине был раньше — сразу понятно кто у кого взял идею.
Она действительно "относительно безопасна" при условии строгого соблюдения норм и правил. Тем не менее есть масса факторов которые нельзя прогнозировать. В Чернобыльской АЭС была ошибка в проекте. Из за этой ошибки и случилась авария. Вот только признать это никто не захотел. В самом деле проще списать все на халатность рядовых работников АЭС, чем признать серьезные просчеты в проекте по которому уже построен не один реактор. И амеровский фильм "Секунды до катастрофы" о Чернобыле создан на версии тех самых "прикрывал". Освещается авария под совсем другим углом и соответственно выводы из фильма следуют совершенно не соответствующие действительности.
Была статья в сети от одного из сотрудников АЭС (не помню фамилию), где вся авария подробно расписана. Состояние реактора до эксперимента, во время эксперимента, и по окончанию эксперимента. До нажатия кнопки глушения реактора — он был стабилен. Именно ввод стержней в активную зону послужил причиной взрыва... Ситуация была просто такой, которую не прогнозировали при разработке. На момент нажатия кнопки в реакторе было всего 6 стержней поглотителей. Если бы глушили реактор поочередным вводом поглотителей — было бы все нормально, но единовременный ввод и стал причиной взрыва из за наличия на каждом стержне так называемого вытеснителя... В общих чертах — вода является поглотителем нейтронов, а вытеснитель для них прозрачный, он их не поглощает, а только вытесняет воду. Получаем при опускании всех стержней зону прозрачную для нейтронов идущую через всю активную зону реактора. Тепловыделение в этой зоне растет многократно быстрее движения самих стержней поглотителей. То есть получаем очень быстрый локальный перегрев зоны со всем известными теперь последствиями.
Фукусима то же была вполне безопасной. Ее просто не рассчитывали на такое цунами. Если у вашего автомобиля вдруг в дороге оборвется шланг радиатора — движку то же очень быстро придет конец от перегрева, правда в этом случае последствия будут незначительными по сравнению с Фукусимой и Чернобылем...
Извиняюсь конечно, я не ядерный физик, да и вообще не физик... Могу ошибаться... Но нет. Вода является замедлителем и поглотителем теплых нейтронов. (про тяжелую воду пишут, что она то же является замедлителем, но почти не поглощает и является очень дорогой для использования в реакторах).
Смысл все равно остается в том, при движении вытеснителя через активную зону, там где вытеснялась вода начинался практически неуправляемый процесс деления.
Кнопка глушения реактора на то и создана, что бы глушить, при чем не взирая ни на что. А тут получилось, что именно ее активация и повлекла взрыв. Да, нерасчетная работа реактора... От всего не убережешься, но если бы разрабы вынули голову из задницы когда стали возникать неконтролируемые "разгоны" реакторов и "зачесались" раньше (о таких ситуациях было известно еще задолго до аварии на Чернобыльской АЭС) то этой трагедии можно было бы избежать.
Никакой ошибке в проекте не было. Как верно было отмечено, имелась ситуация, прогноз которой на то момент был затруднителен, о чем проектировщики были осведомлены. Так что как всегда человеческий фактор, кто-то не дочитал страницу из инструкции по эксплуатации.
"Koncevoj effekt" bil izvesten za dolgo DO avarii, on bil obnaruzhen jesche na LAES pri podovbnoj zhe avarijah (da — tam ne rvanulo — lopnul odin kanal i prosto vishiblo paneli — proneslo), on bil detal'no issledovan na Litovsloj AES i bili vidvinuti rekomendacii po jego ustraneniju, no NIKTO ne shelohnulsa poka ne rvanulo, uzhe toka POSLE etogo na VJEH AES dannogo tipa EKSTRENNO proveli modernizaciju, chtob jego ustranit' — eto vam o chemto govorit? i da — eto ne jedinstvennaja prichina, ljubaja avarija vsjegda celij spisok sobitij, v summe dajuschij konkretnij rezultat'. sdes' u nas koncevoj effekt, provodimij eksperement, difficit moshnastej v strane na moment eksperementa (iz-za chego reaktor neshtatno podnjali posle pochti zavershennoj razgruzki iz jednoj jami, i eto ne oshibka personala — eto PRJAMOJ PRIKAZ "S VISHE") — tak chto ne vsjo tak odnoznachno, potamu i versij mnogo...
Поглощение воды (для реактора) очень приличное. В случае с водой приходится использовать обогащенный уран аж до 4% ураном 235. Если бы использовалась тяжелая вода — реакторы могли бы работать и на природном уране с его 0.7% урана 235. А так приходится обогащать уран почти в 6 раз, чтоб компенсировать поглощенные водой нейтроны.
Комментарии
Не было бы Чернобыля — придумали бы что то подобное.
Вы бы почитали лучше, прежде чем писать глупости.
По-моему, обычному человеку там просто нечего делать.
проблем то насущных более нет
Была статья в сети от одного из сотрудников АЭС (не помню фамилию), где вся авария подробно расписана. Состояние реактора до эксперимента, во время эксперимента, и по окончанию эксперимента. До нажатия кнопки глушения реактора — он был стабилен. Именно ввод стержней в активную зону послужил причиной взрыва... Ситуация была просто такой, которую не прогнозировали при разработке. На момент нажатия кнопки в реакторе было всего 6 стержней поглотителей. Если бы глушили реактор поочередным вводом поглотителей — было бы все нормально, но единовременный ввод и стал причиной взрыва из за наличия на каждом стержне так называемого вытеснителя... В общих чертах — вода является поглотителем нейтронов, а вытеснитель для них прозрачный, он их не поглощает, а только вытесняет воду. Получаем при опускании всех стержней зону прозрачную для нейтронов идущую через всю активную зону реактора. Тепловыделение в этой зоне растет многократно быстрее движения самих стержней поглотителей. То есть получаем очень быстрый локальный перегрев зоны со всем известными теперь последствиями.
Фукусима то же была вполне безопасной. Ее просто не рассчитывали на такое цунами. Если у вашего автомобиля вдруг в дороге оборвется шланг радиатора — движку то же очень быстро придет конец от перегрева, правда в этом случае последствия будут незначительными по сравнению с Фукусимой и Чернобылем...
Смысл все равно остается в том, при движении вытеснителя через активную зону, там где вытеснялась вода начинался практически неуправляемый процесс деления.
Кнопка глушения реактора на то и создана, что бы глушить, при чем не взирая ни на что. А тут получилось, что именно ее активация и повлекла взрыв. Да, нерасчетная работа реактора... От всего не убережешься, но если бы разрабы вынули голову из задницы когда стали возникать неконтролируемые "разгоны" реакторов и "зачесались" раньше (о таких ситуациях было известно еще задолго до аварии на Чернобыльской АЭС) то этой трагедии можно было бы избежать.