-
-
-
-
26 апр 13После Чернобыля переписали все нормы по радиоактивной безопасности и не только в России. Чернобыль дал возможность посмотреть на сколько все таки опасен атом и на сколько опасен взрыв атомной бомбы, хотя взрыв на станции куда грязнее. Так что это жертва которая имеет и положительные стороны. Чернобыль это также лаборатория катастрофы. Чернобыль это ответы на вопросы, а что делать когда надо остановить реактор. Чернобыль это как бы выглядел фильм "Я легенда" в реальности, только главный герой был бы похоронен в пультовой станции в начале фильма.
-
-
-
-
-
126 апр 13Одной тысячей лет не обойдется... Там период полураспада у некоторых нуклидов по боле будет... В разных версиях статей одни говорят там все распадется через 27000 лет или через 150000 лет. Кому верить — не знаю, но как то это уже особо и не волнует. Один фиг в обозримом будущем там будет фонить не по детски если не найдут эффективный, безопасный и быстрый способ дезактивации различных нуклидов.
-
B26 апр 13основные радионуклиды которые были выброшены в результате аварии это йод, цезий, стронций, плутоний.
у йода период полураспада 8 суток, его понятно уже давно нет.
у цезия 137-го — 33 года,
стронция-90 — 27 лет. считай уже половины их там нет...
а вот с плутонием посложнее будет — около 25 000 лет... но плутоний далеко не улетел, чернобыль, припять и окрестности.
-
-
-
-
26 апр 13чернобыль просто сейчас стал нормальной экозоной, представьте себе как тогда живут в хиросиме и нагасаки, там ведь тоже ядерный взрыв был, как и в чернобыле. хуже другое, что из него хотят сделать могильник ядерных и прочих химических отходов, в чем европа готова помочь, так как ей и свои отходы куда то надо сплавлять. природу не обманешь, а она восстановила полностью свой экобиозообаланс. если бы была опасность то там до сих пор ничего живого не было бы.-
126 апр 13Никакая Хиросима с Нагасаки не сравнятся с Чернобылем по выбросам радионуклидов...
50 килограммов оружейного плутония или урана 235 — это капля в море по сравнению с десятками тонн активной зоны реактора...
При чем бомбы взрывали в воздухе, наведенной радиации в разы меньше, чем если бы был наземный взрыв.
Вот Фукусима — это уже грустная "тема" для сравнения... -
B26 апр 13ни один продукт выросший там даже и близко не пройдет радиорационный контроль, тоже самое можно сказать о мясе любого животного проживающего там. то что они растут и бегают, вовсе не значит что у них все хорошо. а ценность этого эко-заповедника прежде всего в отсутствии человеческой деятельности там, отсутствии вмешательства человека в жизнь животных.
-
-
Сделано с
NoNaMe