"Остановить насосы нельзя, так как если пруд высохнет – откроется 22 км2 сильно заражённой земли". Интересно, каковы же линейные размеры пружа (4,5*5 км.?)?
"Протяжённость зоны – примерно 2600 квадратных километров". После этого "научные" рассуждения автора можно пропустить (в школе надо было учиться, а не пропускать уроки). В остальном — интересно.
После Чернобыля переписали все нормы по радиоактивной безопасности и не только в России. Чернобыль дал возможность посмотреть на сколько все таки опасен атом и на сколько опасен взрыв атомной бомбы, хотя взрыв на станции куда грязнее. Так что это жертва которая имеет и положительные стороны. Чернобыль это также лаборатория катастрофы. Чернобыль это ответы на вопросы, а что делать когда надо остановить реактор. Чернобыль это как бы выглядел фильм "Я легенда" в реальности, только главный герой был бы похоронен в пультовой станции в начале фильма.
Одной тысячей лет не обойдется... Там период полураспада у некоторых нуклидов по боле будет... В разных версиях статей одни говорят там все распадется через 27000 лет или через 150000 лет. Кому верить — не знаю, но как то это уже особо и не волнует. Один фиг в обозримом будущем там будет фонить не по детски если не найдут эффективный, безопасный и быстрый способ дезактивации различных нуклидов.
Согласен. Тем не менее многое зависит и от количества нуклидов на единицу площади...
Тот же стронций-90 с периодом полураспада 27 лет. Допустим в каком то месте фонит от этого стронция в 100 раз сильнее допустимого (вроде максимум в районе 2 миллизивертов в год, пусть там будет 200мЗв в год). Через 27 лет там уже 100мЗв в год, но от этого не легче...Легче будет лет через 200, через 7 — 8 периодов полураспада для такого места. А ведь как правило одним нуклидом не обходится. Там была смесь аэрозолей и частиц ядерного топлива.
Да, основная масса осела в 30-километровой зоне, но я про зону и говорил, что по разным статьям там можно будет безопасно жить только через 25 — 150 тысяч лет.
Но сам с дозиметром не бегал, лично информацию не проверял — может все и не на столько печально. :)
есть еще один элемент, о котором почему-то совсем мало пишут даже сейчас — америций. это один из продуктов распада плутония. влияние его на человеческий организм не изучено, тем не менее он признается таким же вредным как радиактивные стронций и цезий.
чернобыль просто сейчас стал нормальной экозоной, представьте себе как тогда живут в хиросиме и нагасаки, там ведь тоже ядерный взрыв был, как и в чернобыле. хуже другое, что из него хотят сделать могильник ядерных и прочих химических отходов, в чем европа готова помочь, так как ей и свои отходы куда то надо сплавлять. природу не обманешь, а она восстановила полностью свой экобиозообаланс. если бы была опасность то там до сих пор ничего живого не было бы.
ни один продукт выросший там даже и близко не пройдет радиорационный контроль, тоже самое можно сказать о мясе любого животного проживающего там. то что они растут и бегают, вовсе не значит что у них все хорошо. а ценность этого эко-заповедника прежде всего в отсутствии человеческой деятельности там, отсутствии вмешательства человека в жизнь животных.
Комментарии
у йода период полураспада 8 суток, его понятно уже давно нет.
у цезия 137-го — 33 года,
стронция-90 — 27 лет. считай уже половины их там нет...
а вот с плутонием посложнее будет — около 25 000 лет... но плутоний далеко не улетел, чернобыль, припять и окрестности.
Тот же стронций-90 с периодом полураспада 27 лет. Допустим в каком то месте фонит от этого стронция в 100 раз сильнее допустимого (вроде максимум в районе 2 миллизивертов в год, пусть там будет 200мЗв в год). Через 27 лет там уже 100мЗв в год, но от этого не легче...Легче будет лет через 200, через 7 — 8 периодов полураспада для такого места. А ведь как правило одним нуклидом не обходится. Там была смесь аэрозолей и частиц ядерного топлива.
Да, основная масса осела в 30-километровой зоне, но я про зону и говорил, что по разным статьям там можно будет безопасно жить только через 25 — 150 тысяч лет.
Но сам с дозиметром не бегал, лично информацию не проверял — может все и не на столько печально. :)
50 килограммов оружейного плутония или урана 235 — это капля в море по сравнению с десятками тонн активной зоны реактора...
При чем бомбы взрывали в воздухе, наведенной радиации в разы меньше, чем если бы был наземный взрыв.
Вот Фукусима — это уже грустная "тема" для сравнения...