Что открыл Бостон?!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dismas
    23 апр 13
    Damn, ничего не понял. А статья то о чём была ?
    Ответить
    • super-mahatma
      О том , что в Рособоронэкспорте ещё кучу бабла попилят
      Ответить
  • E
    23 апр 13
    Если честно мне очень понравилась работа аппарата безопасности в Бостоне. Вмиг людей закрыли в домах все прочесали и тд. Конечно это не всегда поможет против одиночек. Но зато весьма и весьма эффективно п ротив настоящих терактов где требуется длительная подготовка, связи с заграницей, действие группы лиц и тд.

    Ясно что реальный теракт подготовленный настоящими боевиками умеющими дедлать бомбы хорошо — принес бы куда больше горя. Но именно против подообного и настроена в первую очередь система антитерроризма США.
    Ответить
    • vcooking
      exidus 23 апр 13
      наш батюшка о. Виктор сказал: людей загнать по домам они

      могут, а обеспечить безопасность — нет.
      Ответить
  • 1812m
    23 апр 13
    Да хватит уже гнать ахинею.

    Безопасность в Бостоне была обеслечена на отлично.

    Подобные выставления сумки с бомбой не предотвратить.

    А бомбы будут выставлять, пока существуют существа вроде вас.
    Ответить
    • Donkey11
      1812m 23 апр 13
      "шла саша по шоссе и сосала сушку"
      Ответить
    • Donkey11
      1812m 23 апр 13
      правильно не предотвратить, когда все официально, ктож предотвращать то будет? Радостные жители что ли? Если бы они знали — сыпали бы, а так только помирать
      Ответить
    • severdav2
      1812m 23 апр 13
      Безопасность в Бостоне была обеслечена на отлично.

      ------------

      Ну да, а несколько трупов и десятки раненых оценке "отлично" ну никак не мешают ;)
      Ответить
      • _boriman
        а какова новая разнорядка на оценки, если не секрет?
        Ответить
        • _boriman
          разнарядка
          Ответить
          • severdav2
            Спроси у 1812m. Он тут по оценкам главный.
            Ответить
        • Nikolas-Cage
          "Мероприятие прошло в нормальном режиме. Пожозреааемые в подготовке терракта доставлены в отделение полиции. Идут следственные мероприятия."

          Именно так выглядит оценка "хорошо" через рризму СМИ.
          Ответить
  • Donkey11
    23 апр 13
    Какое нафиг противоборство террору, когда заказчики сидят во власти... С таким же успехом могли и прогнать над Бостоном бомбардировщики и сровнять город с землей а потом сказать что это террористы.

    Америкосы на пороге краха системы и охрененного кризиса, если не создавать жертвы и ввязываться в войны, вся их система рухнула бы еще в конце 90-х с кучей последствий, в том числе и с гражданской войной.

    Так что Бостон, всего лишь очередное цирковое жертвенное представление
    Ответить
    • dismas
      Donkey11 23 апр 13
      Хорошо сказано.
      Ответить
    • _boriman
      "Америкосы на пороге краха системы и охрененного кризиса" — лет 60 точно уже пророки пророчат...

      "в том числе и с гражданской войной." — это что-то свеженькое. Откуда вам настолько известны настроения американцев?
      Ответить
      • DiabloEncarnado
        "Запад загнивает" (С).

        Вообще-то Америку пытаются "закрыть" не лет 60,а практически с момента ее открытия. Да вот только большинство "закрывателей" уже давно нет ни при жизни,ни на политической карте мира. Видимо и товарищей Donkey11 с dismas постигнет та же судьба,и придется уже их потомкам разглагольствовать на тему "краха США".
        Ответить
        • kaban3
          Не надоело ахинею тут нести, и попу американцам лизать?

          Кто ее пытался "закрыть"? Им всего 200 с хвостиком лет.
          Ответить
          • DiabloEncarnado
            Ну не все же Солнцеликому попу лизать) А кто пытался — почитай историю.
            Ответить
            • Nikolas-Cage
              Ну, просвяти нас, о Гуру!

              Дай пруфы!
              Ответить
        • hot_tabych
          Чего то я подзабыл историю когда в последнний раз США отражала нападение на свою территорию? Вчера?
          Ответить
  • P
    23 апр 13
    А чем еще платить Америке за свою кошерную политику по отношению к другим странам, как не жизнью собственных граждан
    Ответить
    • _boriman
      а Россия за свою не кошерную политику чем-то другим платит????
      Ответить
  • bubasa
    23 апр 13
    слава иракским повстанцам и бостонским партизанам
    Ответить
    • Donkey11
      bubasa 23 апр 13
      Это что за партизаны такие? Это те двое чехов что не успели сдриснуть когда их козлами отпущения сделали?
      Ответить
      • bubasa
        Donkey11 23 апр 13
        два трусливые чехи и словаки
        Ответить
    • DiabloEncarnado
      Бесланским партизанам?
      Ответить
      • bubasa
        ну видимо для вас звук "БЕ" привычнее ;)
        Ответить
  • valeryma
    23 апр 13
    Бостон открыл, что наши вертолеты Ми-35 дешевле и что мы продаем их Ираку, чтобы обеспечить посильную помощь в восстановлении страны. Феерично, что еще скажешь.

    А мне вот с полным смятением читалось про то, что немало жителей Бостона выражало сочувствие "этому маленькому, несчастному русскому". Вот уж где разрыв шаблона, просто в клочья.
    Ответить
  • A
    23 апр 13
    "По сути, Россия идет в Ирак не просто, чтобы заработать денег, но и для того, чтобы обеспечить посильную помощь в восстановлении страны, которая до сих пор не оправилась после десятилетия вражеской оккупации и внутренних раздоров."

    Когда уже эта Россия придет сама в себя и себя же и начнет восстанавливать?
    Ответить
    • _boriman
      а мне кажется, что в сложившейся ситуации продавать Ираку оружие свеженькое — не самое правильное дело сейчас...
      Ответить
      • A
        Все это оружие окажется в Афганистане и на Кавказе в итоге и будет по нам стрелять.

        Но деньги не пахнут...
        Ответить
        • _boriman
          это уж, как водится. Это я и имел ввиду. Я думаю %-в 60 оружия (если не больше), проданного Россией — против нее уже повернуто давно. Но деньги действительно не пахнут.
          Ответить
  • Etacom
    23 апр 13
    Ничего удивительного.

    Повстанцы и борцы за свободу пришли бороться за нее в штаты))

    Раз у нас можно, то и у них тоже. Все справедливо.
    Ответить
    • _boriman
      Etacom 23 апр 13
      укажите пальцем на борцов за свободу
      Ответить
      • Etacom
        _boriman 23 апр 13
        ну так почитайте аремиканские газеты, с каким упоением они называли повстанцами и брцами за свободу захвативших заложников в беслане, в норт осте и тд и тп)) Та они были гордыми чеченцами... а те кто в бостоне — почему-то вдруг стали русскими)))

        Впрочем, и это они легко готовы повернуть себе на пользу) лишь бы обвинить других, но не себя.

        Любая интерпретация в свою пользу, любых событий сегодня не имеет значения. Люди не верят никому и ничему.

        Разве только предполагают в чьих интересах можно то или иное событие раскрутить.

        Докаательства больше не являются доказательствами, а преступление преступлением.

        Рациональность мышления потеряна.

        Эмоциональности тоже нет, перегорело. Итог — бессмысленность ведения полемики, диалога и вообще любых споров. В них больше не рождается ничто.
        Ответить
        • _boriman
          Etacom 23 апр 13
          если вы читали ТЕ американские газеты — укажите на них тоже пальцем пож. Я, честно говоря газеты редко читаю. Но в новостях ТАК никто не говорил. Освещали все очень подробно (насколько наверное могли) и с сочувствием. Америке террор известен уже тогда был не по наслышке. Это для вас в новинку было...
          Ответить
          • _boriman
            пардон не террор, а терроризм
            Ответить
          • Etacom
            _boriman 24 апр 13
            сделаю одолжение, хотя это и не требуется, есть поиск, если вам надо посвятиться, ищите сами, например вот:

            polit.ru

            подробнее:

            sandiegofotki.com

            Достаточное доказательство?

            Впрочем не важно. Обучать азам пользования сетью ленивого больше не намерен.
            Ответить
            • _boriman
              Etacom 24 апр 13
              ты сам-то вторую сЦылку внимательно читал? Иди обратно в 5-й класс и начинай английский учить. Никто их не называл никогда повстанцами!
              Ответить
        • _boriman
          Etacom 23 апр 13
          "Эмоциональности тоже нет, перегорело. Итог — бессмысленность ведения полемики, диалога и вообще любых споров. В них больше не рождается ничто."

          я не понял, это ваши мысли, или вы пытаетесь их мысли озвычить?
          Ответить
          • Etacom
            _boriman 24 апр 13
            И хорошо что не понял) не ваш уровень.
            Ответить
            • _boriman
              Etacom 24 апр 13
              ах, простите! где уж нам, с 2-ми высшими????
              Ответить
              • Etacom
                _boriman 24 апр 13
                ах простите, подобный ответ явное доказательство утверждения неглупого человека:

                "Образование усиливает все качества, в том числе и глупость."

                А.П. Чехов

                когда собственную недалекость прикрывают дипломом, да еще дважды)) значит есть что прикрывать и чего стыдиться)))

                зы

                не позорься уж. совсем опустился.
                Ответить
                • _boriman
                  Etacom 30 апр 13
                  я никуда не опускался. ты мне начал тыкать в морду мою "недалекость", когда я спросил чьи это мысли — твои, или чужие. Уровень, видители не мой.... Или по твоему это умно? Как по мне так это даже не прикрытая глупость. Я-то хоть прикрывать свою пытаюсь :)
                  Ответить
  • K
    23 апр 13
    "...и вина лежит на всех участниках смертельной цепочки..."

    Нелепая фраза. Преступно нелепая фраза.

    Попытка оправдать терроризм как таковой.
    Ответить
    • diablist
      Kychot 23 апр 13
      Тероризм никто не оправдывает, тут говорится о том, что во первых никто не исключает терроризм, как инструмент определенных правительственных лиц, тех или иных стран, либо еще каких-то заинтересованных лиц в сговоре, чем не гнушаются спокон веков. А во вторых, я не думаю, что адекватно было нападать на всю страну, только потому что кому-то там что-то подумалось и потому что в США произошли определенные события.

      Недавние высказывание бывшей губернаторши Аляски, которая между тем, у республиканцев должна была стать вице премьером, наговорила такой чуши, что за такое просто сажать надо и отстранять от политики навсегда!
      Ответить
      • _boriman
        Женщины не всегда адекватны...

        наверное именно поэтому в политике всеже больше мужчин
        Ответить
full image