"Аффект (уголовное право) — кратковременное эмоциональное состояние человека, обычно вызванное травмирующими переживаниями, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым." Ну да, похоже на верующего ))))
Наоборот. Они рады новой возможности миссионерства "не вставая с дивана".
Компьютерный класс в семинарии своими руками
Следует помнить, что программисту в православной среде надо смирить гордость. Если в коммерческой фирме можно разводить директора на деньги махая руками и говоря фразы типа "у всех есть", "это солидно", "это круто" и т.п. В церковных кругах такое не пройдет. Советоваться по вопросу быть или не быть компьютерному классу настоятель будет не с вами (с программистом), а с кем-нибудь поумнее Вас, например с благочинным или другим настоятелем :) К сожалению, программисты на основании того, что они знают компьютер, ошибочно полагают, что достигли верха мудрости.
Чтобы проверить это (примечание: лицензионность установленного на компьютерах ПО) Micro$oft понадобится сделать так чтобы в обитель нагрянула милиция (т.к. только милиция может осуществлять такие проверки) с обыском. Об этом объявят по "Радонежу" и на защиту обители соберется море платочков. Если каждый православный помолится Богу то велика вероятность что у фирмы-защитника прав педерастов Micro$oft это будет последняя попытка защитить свою глюкавую интеллектуальную собственность.
Когда все готово у любого программиста возникает желание сразу начать на всем этом работать. Т.е. пригласить людей, чтобы сразу начали тестировать. Но делать этого не надо, пока не освятили класс. Разумеется, после того вы поставили последний компьютер на стол батюшка сразу не прибежит. Придется подождать. Желательно, чтобы на день когда будет назначено освящение собралось побольше людей, желающих изучать компьютерное дело. Лишние молитвенники не помешают при освящении техники, которая с момента появления ассоциируется у православных с нечистой силой :)
Разработчики законопроекта о защите чувств верующих решили отказаться от введения новой статьи в Уголовном кодексе. Такое решение депутаты приняли, обсудив инициативу с представителями конфессий, Советом по правам человека и Общественной палатой.
Взамен депутаты решили расширить и переименовать статью 148 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания». Статья будет называться «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Как сообщают «Известия», она будет предусматривать наказание до 300 тысяч рублей штрафа и до трех лет лишения свободы. В то же время статьи «Вандализм» и «Уничтожение памятников искусства» предполагается дополнить пунктом «осквернение объектов религиозного значения». В статью 5.26 КоАП будет внесено положение об «умышленном публичном унижении достоинства другого лица в связи с его отношением к религии» и о публичном осквернении предметов религиозного почитания.
Если это действительно так — то это более разумно (хотя "умышленное публичное унижение достоинства лица в связи с его отношением к религии" — дюже расплывчато звучит). Мешать стукаться лбом об пол ни я, ни любой другой здравомыслящий человек не собирался, как и заниматься вандализмом и уничтожением памятников искусства.
С одной стороны автор, конечно, хохмит. Но с другой... Потерпевшая сторона в суде должна доказать факт оскорбления. А исходя из названия закона вполне можно потребовать доказательства, что потерпевший является верующим и на него распространяется этот закон. А с третьей стороны... В наших судах поднимать вопрос таким образом может оказаться себе дороже.
Комментарии
и за все х то они переживают , и всем то они хотят помочь ,
и за всех то у них сердце болит ....
...
PS
не могу дальше писать т.к. слёзы умиления просто душат ...
значит наша вера основывается скорее на мнении посторонних чем на внутренней позиции.
В древнем Риме не было наказания за богохульство. Считалось, что бог сам может постоять за себя, иначе он не бог.
Но вопрос к верующим остается. Стоит ли оскорбляться?
Почему верующим этого мало?
Первый пункт, например, очень чётко согласуется с УПК. Или у вас другое мнение?
Компьютерный класс в семинарии своими руками
Следует помнить, что программисту в православной среде надо смирить гордость. Если в коммерческой фирме можно разводить директора на деньги махая руками и говоря фразы типа "у всех есть", "это солидно", "это круто" и т.п. В церковных кругах такое не пройдет. Советоваться по вопросу быть или не быть компьютерному классу настоятель будет не с вами (с программистом), а с кем-нибудь поумнее Вас, например с благочинным или другим настоятелем :) К сожалению, программисты на основании того, что они знают компьютер, ошибочно полагают, что достигли верха мудрости.
Чтобы проверить это (примечание: лицензионность установленного на компьютерах ПО) Micro$oft понадобится сделать так чтобы в обитель нагрянула милиция (т.к. только милиция может осуществлять такие проверки) с обыском. Об этом объявят по "Радонежу" и на защиту обители соберется море платочков. Если каждый православный помолится Богу то велика вероятность что у фирмы-защитника прав педерастов Micro$oft это будет последняя попытка защитить свою глюкавую интеллектуальную собственность.
Освящение компьютерного класса.
Когда все готово у любого программиста возникает желание сразу начать на всем этом работать. Т.е. пригласить людей, чтобы сразу начали тестировать. Но делать этого не надо, пока не освятили класс. Разумеется, после того вы поставили последний компьютер на стол батюшка сразу не прибежит. Придется подождать. Желательно, чтобы на день когда будет назначено освящение собралось побольше людей, желающих изучать компьютерное дело. Лишние молитвенники не помешают при освящении техники, которая с момента появления ассоциируется у православных с нечистой силой :)
Взамен депутаты решили расширить и переименовать статью 148 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания». Статья будет называться «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Как сообщают «Известия», она будет предусматривать наказание до 300 тысяч рублей штрафа и до трех лет лишения свободы. В то же время статьи «Вандализм» и «Уничтожение памятников искусства» предполагается дополнить пунктом «осквернение объектов религиозного значения». В статью 5.26 КоАП будет внесено положение об «умышленном публичном унижении достоинства другого лица в связи с его отношением к религии» и о публичном осквернении предметов религиозного почитания.