-
23 апр 13Я так понял все кто видел лицо убийцы — мертвы.
Видосьемок показывающих лицо убийцы тоже нет.
Убийцей считается владелец авто. Хорошо если он наследил в оружейном магазине, а если он был в перчатках и волосы с его головы там не упали...
доказать что-то будет ой как непросто.-
D23 апр 13По идее в таких магазинах стоят камеры и должна идти постоянная видеозапись.
-
-
-
23 апр 13Признания, оно конечно, бывают личными.
Но обвинение и приговор суда строится не на признаниях. Судьям прямым текстом запрещено руководствоваться только признаниями. В нашей жизни бывают и другие улики. Если скучно вспоминать курс криминалистики или уголовного процесса, коллега, почитай хотя бы Кристи, и Конан Дойля, там очень доходчиво про улики, самый тупой поймет))
-
-
-
23 апр 13Когда нашли машину, было видно по любительским фоткам, как криминалисты снимают отпечатки пальцев. Думаю, вы напрасно беспокоитесь. Ловят не случайного прохожего. Преступник идентифицирован. И даже более того, если вдруг схватят не того, то достаточно много свидетей было, ктороые смогут опознать. Для полиции нет никакого резону хватать первого попавшегося.
-
-
-
23 апр 13Есть еще "слоник", "ласточка", "жопа любит шампанское", да и 220 из розетки никто не отменял.
-
-
-
-
-
-
Y23 апр 13Проблема в том, что в России может найтись какая-то "сердобольная" мразь, которая либо за деньги, либо в знак солидарности с ним как с собутыльником, сокамерником или хахалем поможет ему скрыться. В прессе узнаешь о случаях, когда женщины помогают скрыться от наказания убийцам их же детей. В этой стране чего угодно стоит ожидать, кроме разве что американского сценария с поиском подонка по тепловизору и общенародной благодарности полиции за профессиональную работу.
-
-
Y23 апр 13Лучше уж пожизненное. Ну убьют его, ну помучается он секунд 30, и всё. А так — будет как пёс гнить в клетке заживо, мечтая о смерти, но не имея мужества на суицид. О пожизненно осужденных нужно фильмы показывать другим преступникам, во всей красе описывая животное существование этих "людей", чтоб не повадно было.
-
-
-
-
-
23 апр 13Не тем власти заняты. Надо им не сопли жевать, а следокам денег заслать. Нет бы мэру заехать в РУВД, да отмаксать скромным труженикам тыла. Ясно же — не подмазав внутренние органы нормальной работы от них не дождешься. Всякий мусор, не берущий взятки немедленно удаляется из внутренних органов как вредный аппендикс. Научный фак, доказано учеными.
После оплаты услуг мусора на-раз найдут злодея. Даже не одного, — могут десяток на выбор (хошь негра, хошь — чечена, хошь китайца. Сознаются — что у них почек нет?).
И не надо меня благодарить за совет любимым властям. Помогать беспомощным и слабоумным — мой долг. -
-
-
-
-
D23 апр 13Пивка возьмите, а то что это сухари да сухари ... Ещё можно и оленины сушёной или колбасок охотничьих.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 13Косвенно иметт.
Многие его последователи были среди тех, кто в Февральскую революцию добили Россиию. А затем, когда началась Гражданская война, встали на сторону Колчака, Деникина, Юденича, и стали торговать Россией. Одно хорошо, что даже такие люди как Колчак, презирали их всей душой.-
-
23 апр 13Вот о том и речь, что даже он к ним так относился.
Если бы он один, тогда и вопроса не было бы, списали бы всё на придурка.
Но так думали многие. И правильно дмали.
Ведь все эти Керенские, Милуютины, прочие... это же и есть та самая русофобская белоленточная шваль, один-в-один.
Их идеология совпадает ПО ВСЕМ ПУНКТАМ.
Кстати, Кони не был враждебен к Советской власти, хотя и поддерживал ее. Не эмигрировал, умер своей смертью в 1927 году или около того, не помню уже.-
D23 апр 13Керенский и Милюков уж никак небыли русофобами. Противниками царской власти были, это да. Но и сам царь себя отлично показал, вступив в бессмысленную войну, из-за проблем в Европе, которые его мало касались. Но были важны для поддержания "чести и престижа"
С немцами можно было элементарно договориться, тем более что такие варианты были вполне возможны и попытки делались.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 13а чо, у нас собр есть до сих пор? они уже лет 8 омсн такое впечатление — взяли статью 10-летней давности...-
-
-
-
-
-
-
23 апр 13Много чего.
Мне, вообще, нравится американская практика, хотья и не люблю их сильно, когда Президент США выходит, практически еженеденьно, на лужайку перед Белым Домом, и высказывается по самым актуальным ТЕКУЩИМ вопросам, на злобу дня. И вся страна знает, что "думает по этому поводу Кальтенбруннер". Путинские прямые линии хороши, на безрыбье, но американская практика мне нравится больше.
-
-
-
-
-
-
Y23 апр 13Врятли это именно результат реформы. Полиция не лучше и не хуже милиции, столь же никчемна. Это скорее результат многолетней деградации МВД и службы исполнения наказаний, а заодно вполне закономерное следствие того, что к 30 годам он успел несколько раз отсидеть (а значит каждый раз получал символические сроки). Вот они — плоды гуманности суда к реальным преступникам.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe