Талибан вновь готовится к схватке с шурави

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 апр 13
    а почему бы не произвести испытание какого-нибудь нового вида оружия на территории афгана? например бомбы для изменения ландшафта. а потом там сделать там самый большой бассейн в мире или сделать там спортивный центр для проведения олимпиад. зачем давать этому скоту жизнь. афган что-то ни мыслителями ни композиторами ни спортсменами не блещет- зачем им существовать вообще?
    Ответить
    • B
      Очень спорное заявление. Во первых — зверство, а нам нужно не быть "русским медведем", нам нужно быть "просвещённой, передовой, справедливой державой". Во вторых — лучше совершенствовать оружие, которое потом пригодится, именно поэтому я и предлагал использовать вертушки (а ещё ж беспилотники есть и прочее). В третьих — ну правда, там же люди, очень многие из них — безграмотные и озлобленные, но скотов среди них врядли больше, чем у нас — это просто статистика. В четвёртых — изменяет ланшафт на самом деле только ковровое метание термоядерных зарядов (или вы хотите их глубоко забуривать и тектонику двигать? тогда достанется половине континента и непонятно ещё как — достанется). А бомбить ядрёными бомбами — моветон. Вот тут, говорят, сорнячёк вывели, который мак душит. Давайте лучше его распылим над территорией (только вот бы его ещё как-то в распространении ограничить, а то мак ведь красивый (красный цветок, если кто уже забыл) и вкусный (в булочку семена закатывали и ели, вроде и щас порой булочки с маком попадаются).
      Ответить
    • div3691
      А если не получится?
      Ответить
    • nevalist
      а почему бы не испытать над вашим домом? ландшафт вам понравится.
      Ответить
  • M
    22 апр 13
    Все можна сварганить по самой что ни на есть упрощенной схеме, монолитные ж/б стены реактора заменить местным саманом- глины там как мусора, бери не хочу, а кумпол реакторов накрывать камышом пропитанным глиной, топливо с наработанными изотопами мы можем со спокойной душой отгрузить из Чернобыля и по дешевке, практически даром (оплатите только доставку потребителю), так что при грамотном просчете бизнес проэкта такое решение вопроса будет на несколько порядков дешевле и надежнее подготовки и ведения затяжных боевых действий на таком громадном участке фронта...а светящаяся дурь так это просто прикольно.
    Ответить
  • vfktd
    22 апр 13
    Ну как бы существует средства угнетающие рост опиумного мака — и у нас и у пиндосов .
    Ответить
    • T
      vfktd 22 апр 13
      Количество пиндосов в Афганистане, сидящего на героине, превосходит все пределы.
      Ответить
  • M
    22 апр 13
    Все элементарно просто, постройте в виде братской и безвозмездной помощи на границе с афганом мирную Атомную электростанцию ( несколько штук) на подобие той что Вы сварганили у нас в чернобыле, дайте ей пару годков наработать ядерных отходов да поболее и в порядке братской помощи посадите за пульты местных аксакалов, результат будет просто шикарным- 1000 км зона полного отчуждения, буферная так сказать область и воевать ни с кем просто не будет надобности, ну не сложилось так не сложилось, все будут довольны даже экскурсантов — сталкеров за бабки можно будет туда возить, чем не шикарная идея да и полное решение данной проблемы???
    Ответить
    • vfktd
      Дорого ой как дорого а дефолианты дёшевы .
      Ответить
    • A
      Да не угадал... Всё будет не так. После взрыва талибан наладит производство еще более забористой дури светящейся в ночи. Дурь будет расходиться со свистом... Какой результат то хотим получить? Получим прирост.
      Ответить
    • S
      с тем же успехом можно несколько бомбочек уронить.
      Ответить
    • B
      Не знаю, что МЫ сварганили у ВАС в Чернобыле, но подозреваю, что плана разхерачить всё не стояло и строили как умели и на сколько бабок хватало. Атомная энергетика обычно на экономии и горит, когда "а давайте из реактора ещё 10% мощности вытянем" или "а давайте эти трубы ещё года 3 менять не будем".

      СССР и теперь Россия строит АЭС по миру и вроде бы неплохо строит. Америкосы конечно любят всякие стандарты и красивую обёртку (типа сенсорного управления). А у нас это же будет в виде 56 чугунных вентилей, но если речь об АЭС — лучше пусть будут чугунные вентили.
      Ответить
  • M
    22 апр 13
    Не понял я, почему автор думает что-"любой узбек-гастарбайтер в России больше симпатизирует нашей стране, русскому цивилизационному культурному пространству, нежели идеям исламистского радикализма."
    Ответить
    • ostraven
      Опасное заблуждение. Особенно из-за наплевательского отношения Кремля к проблеме неконтролируемой миграции из стран исламского толка.
      Ответить
      • vivass
        ostraven 22 апр 13
        Шантажируют наркотой,при совке они платили дань верным ленинцам,теперь им плати,а то откроют ворота для зелья.
        Ответить
    • Y
      Ну, это правда.

      Бухать водку и секс без обязательств, щипануть что-нибудь без палева (русское цивилизационное культурное пространство) находят живой отклик в горячих сердцах бывших соотечественников.

      В случае, действительно, исламского образа жизни, это будет, увы, невозможно.
      Ответить
      • B
        yarmuq 22 апр 13
        А ещё будет невозможно девушкам замужним ходить в гости, показываться на осмотр доктору-мужчине, становиться докторами-женщинами, не слушаться выжившего из ума дедка из минарета, вести конструктивный и терпимый диалог с представителями других религий... да ещё много чего нельзя будет, но вы радуйтесь, что пить из бутылки на улице запретят.

        P.S.: кстати, насколько я слышал, У НИХ можно вполне шариатский брак с девочкой заключить на час, два или на ночь, а водку хоть и нельзя пить, но вколоть а арбуз пару бутылочек, а потом его кушать и радоваться — тоже можно, если осторожно.
        Ответить
        • Y
          berkof 22 апр 13
          Да ну нафиг, это из рода развесистой клюквы и медведя в ушанке.

          1. Девушки замужними бывают? ) Отчего это в гости нельзя ходить — очень даже можно, но с позволения мужа, разумеется.

          2. Мужчине-врачу нельзя показываться, а женщин-докторов не бывает... Вы тут не видите некоторого противоречия? ) Т.е. или, вообще, оставаться без медицинской помощи по жизни или это, мягко говоря, неправда.

          3. Минарет — это инструмент объявления времени молитвы, не более. Ближайшим аналогом является колокольня у христиан. Обсуждение преимущества металлического стука/бряка перед человеческим голосом оставим эстетам, но в 99% случаях мы имеем дело с невежественным стереотипом. Никаких дедков там не обитает по причине наличия звукоусилительной аппаратуры со времен изобретения транзистора, да и должность эту малозначительную занимают, как правило, молодые люди с высокими и мелодичными голосами, опять таки по причине положений акустики.

          4. На самом деле у религиозных меньшинств в дар-уль-Ислам есть права, в отличие от стран христианства, которые охотно громили иудеев, воевали с мусульманскими меньшинствами, аннигилировали сектантов и христианизировали язычников. Вы можете узнать об имевших место технологиях у русского писателя Лескова (На краю земли, например, или Запечатленный ангел), раз уж пренебрегаете историческими источниками. Да и классиков родной литературы мало кто читает, на самом деле.

          5. Что ж вы так скромно — из бутылочки на улице? ) Я вам открою секрет — у нас какой косяк не потяни — ДТП, несчастный случай на производстве и в быту, криминал — непременно чья-то пьяная рожа наличествует. Но дело, в принципе, хозяйское — есть веселие пити — валяйте дальше. Культурное пространство, евпочя.

          6. Ну, вы же сами знаете, что гоните — нет никакого секса без полноценного бракосочетания в шариате. У него есть условия, среди которых достижение половозрелого возраста и запрет мута (временных браков). Т.е. шариат строго давит блуд, а тут ему приписывают легальную детскую проституцию. Вы не находите, что такая религия не устояла бы и пары дней? Вроде всяких разных язычеств блудодейных? Тут же прямая связь — сексуальная революция = закат католической Европы. Про арбузы всякие я уж не буду комментировать — в лицемерии необычайно сильны лицемеры. Правильному человеку такое и в голову не придет, сначала запретить себе, а потом искать способы обойти запрет.
          Ответить
    • D
      Потому что он узбек-гастарбайтер в России, а не узбек-моджахед в Афганистане. Он выбрал дольше и комфортнее жить, чем под "АллахАкбар" сдохнуть в горах вшивым, голодным и босоногим. Для полного Вашего спокойствия задайтесь вопросом: куда легче попасть узбеку из Узбекистана, в Масквабад или в Афганистан? Другое дело что при "критической массе" , слабости коренного как Вы изволили выразиться "культурного пространства" они очень быстро превращают любое место под солнцем в привычный им гадюшник, но это уже совсем другая история.
      Ответить
  • D
    22 апр 13
    Плохие пендосы, хорошие прикрывали нашу южную границу 10 лет. Уйдут они, нашим русским парням на таджикско-афганской границе будет не сладко.
    Ответить
    • ostraven
      dansys 22 апр 13
      Им и так не сладко. И никогда не было просто. А америкосы на наркотрафике наварились и уходят. Защитнички, ну-ну, ну-ну.
      Ответить
      • vfktd
        ostraven 22 апр 13
        А нам таджикско-афганская граница нужна ?
        Ответить
        • akai181
          vfktd 22 апр 13
          "А нам таджикско-афганская граница нужна ?"

          Тогда будет афгано-росийская
          Ответить
          • ostraven
            Именно. Нужен буфер.
            Ответить
            • Gary
              ostraven 22 апр 13
              Так таджики с талибами в доле.
              Ответить
              • ostraven
                Gary 22 апр 13
                Не все, только южные кланы.
                Ответить
                • ostraven
                  Большое заблуждение, что таджики однородный народ. Здесь, как и везде в Средней Азии, да и на Кавказе аналогично, правят кланы.

                  Отчлени менее удачливые кланы, подкорми их и получишь настоящих "крысиных львов" в борьбе против остальных.
                  Ответить
                  • vfktd
                    ostraven 22 апр 13
                    Ты туда не ходи там русские погранцы ты суда ходи тут таджикские погранцы !

                    На хер такой буфер !
                    Ответить
                    • ostraven
                      vfktd 22 апр 13
                      Плохой буфер, но буфер. Нельзя без него.
                      Ответить
                      • vfktd
                        ostraven 22 апр 13
                        Свою границу надо обустроить !
                        Ответить
                        • ostraven
                          vfktd 22 апр 13
                          И это надо. Одно другому не мешает.
                          Ответить
                          • vfktd
                            ostraven 22 апр 13
                            В СССР я видел границу с Турцией — это впечатляло !
                            Ответить
                            • ostraven
                              vfktd 22 апр 13
                              А я — с Ираном, и что? Государство должно быть сильным, иначе пропадёт и граждан своих утопит.
                              Ответить
                              • vfktd
                                ostraven 22 апр 13
                                Государство должно быть сильным и иметь свои границы !
                                Ответить
                                • ostraven
                                  vfktd 22 апр 13
                                  Полностью согласен. В политике нельзя быть хорошими со всеми. Это как полу беременная невеста.

                                  А друзья у России только сильные армия, авиация и флот (чего в данный момент к сожалению нет).
                                  Ответить
                  • T
                    таджики — народ однородный, а южные кланы в Таджикистане — не являются этническими таджиками, они среднеазиатские тюрки (локайцы, барласы, кунграты, и т.д.)
                    Ответить
                    • ostraven
                      И где противоречие? Не в конкретный народ всё упирается, а в клановость и соответствующий менталитет.

                      P.S. Самый махровый русофоб из России на Западе — русский.
                      Ответить
      • D
        ostraven 22 апр 13
        Да суки они не защитили нас от наркотрафйика.
        Ответить
        • Gary
          dansys 22 апр 13
          И от чеченов не защитили (
          Ответить
        • C
          dansys 22 апр 13
          Они сами его организовывали...
          Ответить
  • SergGGG
    22 апр 13
    мда, работы непочатый край
    Ответить
  • J
    22 апр 13
    Периодические бомбежки + напалм! Все.
    Ответить
    • SergGGG
      история говорит, что тогда надо либо всех под корень (чего нам нынешний "толерантный" мир не простит), либо играть на совсем другом поле — внедрятся в религию, политику, экономику — в общем вести нормальную деятельность разведки и спецслужб — устраняя неугодных и подкармливая полезных.
      Ответить
  • al4605
    22 апр 13
    Надоже, стало дохдить нахера янки нужен был Афганистан. ДЛЯ НАРКОТЫ. ОНА охеренно пополняет ИХ бюджет и убивает нас. СССР за этим и вошли в Афган, чтобы убрать нахер этот рассадник героина.
    Ответить
    • sweetheart
      А может не стоило туда соваться в принципе, не?
      Ответить
      • akai181
        Теперь никуда и не СМОЖЕТ сунуться
        Ответить
      • SergGGG
        спровоцировали наших влезть в это дерьмо — не трогали бы их всё было бы ок ещё 100 лет, амеры развели мнимую деятельность+тот режим, который был постоянно просил помощи. А вот когда наши влезли, вот тогда саксы и начали снабжать это отребье серьезным оружием, организовывать полурелигиозные Талибаны и прочея.
        Ответить
    • B
      al4605 22 апр 13
      Там урановые рудники открытого типа. Единственные в мире.
      Ответить
      • B
        BMV64 22 апр 13
        поэтому, мы там и были.
        Ответить
        • sweetheart
          Вот это более правдоподобная версия )))
          Ответить
        • sweetheart
          Это хоть как-то объясняет ввод войск, а версия с наркотой, какой-то детский лепет.
          Ответить
  • A
    22 апр 13
    Что же они все как дикари там, не поделят что-то!
    Ответить
    • zaharmd
      Да ои бы уже давно успокоились. Но англо-саксы любят в мутной воде рыбёшку ловить. Вон Ирак уже сколько лет " не успокоится", Ливия теперь никогда "не успокоится" и Сирию всё пытаются "не успокоить". Кстати про Ливию в СМИ полный молчёк, уничтожили страну, "ужасного диктатора" и теперь молчок.
      Ответить
full image