Как я заставила ребёнка любить читать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    22 апр 13
    Мы всей семьёй читаем, малая во втором классе, в начале учебного года стали постепенно приучать к чтению, пришлось себя немного ужать, потеснить немного себя, в том плане что выкраваем немного времени на чтение детских книг. Сначала дочка заявляла нафиг читать, можно ж по телеку посмотреть. Прочли книгу вместе, обсудили, кто как представляет себе героя. Потом начали пересказывать ей книгу, на самом интересном месте "стало некогда рассказывать", сперва ныла, потом взяла книгу прочла сама, пришла нам перессказала, теперь читаем по очереди, обсуждаем прочитанное, телек не ограничиваем, правда теперь и сама к нему не тянется. Я программист, комп рассматривается как источник информации и рабочий инструмент, погоняла пару недель ферму на одноклассниках пока погода была плохая, как только потеплело, комп задвинула в сторону, мотается по улицам, записали в художку, чтобы времени на глупости не оставалось. Силой ничего не добьёшься!!!
    Ответить
    • al4605
      Wierwolf 22 апр 13
      НУ как же не силой. Она у вас в художку сама просилась?. Лукавите :).

      З.Ы. Просто щутка. Это правильно, что ребенка нагружаете. Меня в свое время на шахматных кружок отправили, толк я вам скажу был. В плане логики. Так, что попробуй, может ей понравиться. Сыграйте на конфетки :). Азарта не будет все равно, потмоу что конфетки вы ей и так дадите :)
      Ответить
  • R
    22 апр 13
    Тому, кто задает такой вопрос уже ничего не объяснить!
    Ответить
  • M
    22 апр 13
    Где-то читал: "Нет смысла воспитывать ребенка, все равно он будет похож на вас. Воспитывайте себя."
    Ответить
  • D
    22 апр 13
    Навреное уже спрашивали, но как можно ЗАСТАВИТЬ ЛЮБИТЬ? Заставить хотеть... Можно просто заставить, или сделать так, чтобы захотел, но полюбить...
    Ответить
    • intax
      У мя Внучка пока не "читабельна",но соседского паренька читать научил.А то они Фсе крутые,в компах рулят...Нужно заинтересовать мелкого,ну и плюс хорошая литература...
      Ответить
    • intax
      И ошибка смотрю Молодых Родителей...О,да высшее ,обязан...Жаль детей,может Он технарь,а его ф гумунитарий суют..
      Ответить
      • A
        Вы думаете круто ошибки допускать? Полазил вчера в Вконтакте...Глаза устали. Вам не стыдно-читающий
        Ответить
        • intax
          Ну фконтакте,Ребёнок ищет "проговориться",Ему бы с Родителями...А 99% тока с Мамой...А Мама пытаеться доказать "вот я дура,за козла вышла...".Маме некогда...
          Ответить
        • intax
          Опять плавно переходим,плохо жили в СССР...
          Ответить
        • intax
          Напомнило анекдот.."Куплю тебе машинку с лошадкой на капоте,шубку.."Где то снизу про меж ног "И фапучку ещё"
          Ответить
  • tama6666
    22 апр 13
    у нас тоже нет телевизора

    есть комп, для мультиков и фильмов

    и это замечательно...
    Ответить
  • K
    22 апр 13
    Родителям, которые ищут ответ на вышеуказанный вопрос, рекомендую прочитать эссе "Как роман" Даниеля Пеннака. Лучших ответов, чем даёт Пеннак, придумать невозможно.
    Ответить
  • F
    22 апр 13
    Желание читать пришло само по себе, лет около 12-ти. После этого регулярно читаю, ну и вообщем слабо представляю жизнь без чтения. Зомбоящик, компьтер и прочее "зло" в наличии. Не влияет никак.
    Ответить
  • L
    22 апр 13
    Ребенка можно воспитать, приучить к чтению и т.д. только личным примером.
    Ответить
    • Jimolost
      Leshy 22 апр 13
      Ерунду говорите. У наших детей много источников информации. И книга не самый оперативный. Да ещё и несовременный. Себя вспомните в детском возрасте. И не надо обманывать себя и выть о том, что вы самые читающие.

      Дабы не вызывать лишних вопросов: сам много читаю, мой ребёнок нет.
      Ответить
      • K
        Источников информации много, но не все они равнозначны. Ценность "акустического" источника, а книга — в немалом смысле источник "акустический", потому, что чтение — есть процесс внутреннего монолога, много выше, чем ценность "визуального" канала. Мы мыслим словами, а не картинками. Видеоинформация, в лучшем случае, развивает общую эрудицию, книга же — созидает мысль, как таковую.

        Это очень краткое и примитивное изложение труда Л. Выготского "Мышление и речь". Если хотите разобраться подробнее, обращайтесь к первоисточнику.
        Ответить
        • A
          Мыслим мы вообще-то по разному. И книга для кого-то "акустический" источник, а для кого-то — вполне "визуальный", с яркими картинками. К тому же если бы дело было в "акустическом" источнике — книги бы давно проиграли аудиокнигам.
          Ответить
      • A
        "Книга" — это не только бумажные издания. Да и читать можно не только книги.

        Что касается источников информации — когда ищешь информацию, видео откровенно бесит: медленно, неудобно искать, неудобно пролистывать "по диагонали".
        Ответить
  • R
    22 апр 13
    + 5 даме
    Ответить
  • kipax
    22 апр 13
    Телек дома стоит. Большой. Мы на нём кино смотрим с внешнего винта и музыку через инет слушаем. Всякие дибилоТВ не смотрим, у нас даже каналы не настроены, Какие телек сам нашёл при первом включении, те и есть. Книги в бумажном виде не читаю, так как это не удобно. Зато в электронном — с компа, с кпк, с телефона. Если есть 2-3 минуты безделья не дома, значит я уже с книжкой. Дома не когда. Сын находит чем меня занять )
    Ответить
    • bitchplease
      а я вот наоборот больше тащусь от бумажных книг особенно старых (советских). Кстати, при совке даже книги делали качественнее, чем сейчас. Сейчас книга может стоить 500-700р, а качество я_того_печатный_дом_шатал какое низкое!
      Ответить
      • kipax
        что именно зря? Что смотрю кино на большом телеке, а не щурюсь в монитор? Или надо идти на кино в кинотеатр и сидеть среди толпы чавкающей толпы идиотов? Или зря я не читаю бумажные книги?
        Ответить
full image