Мда... Почитал про это уравнение сферы на wiki — похоже, что того самого "сферического коня в вакууме" оно и описывает. Один придумал теорию, другие вывели из нее тысячу следствий. Когда что-то не сходится придумывают какую-нибудь новую постоянную или спрыгиваю в другую систему координат.
Например: "Космологическая постоянная была введена Эйнштейном для того, чтобы уравнения допускали пространственно однородное статическое решение. После построения теории эволюционирующей космологической модели Фридмана и получения подтверждающих её наблюдений, отсутствие такого решения у исходных уравнений Эйнштейна не рассматривается как недостаток теории." Какого? Вот такие игры разума иногда скатывающиеся чуть ли не до шулерства...
Есть же уравнения Максвела, которые описывают электромагнитные взаимодействия, ЭМ волну, работают в квантовой физике. Но хуже того, сформулированы они были на основе теории эфира, когда ее еще не опровергли и не запретили и не стали поклоняться некой СТО.
В итоге рассчитанные на основе этих уровнений приемо-передатчики мобильных телефонов работают, а теории уже давно нет! Вместо этого фантазируют и подводят уравнения под "сферических коней в вакууме", видимо лет через 50-100 начнут их штамповать массово, как телевизоры и микроволновки...
Ты чего-то путаешь, terrans. "Запретили", "стали поклоняться...". Наука — это тебе не Церковь, где вчера одних почитают, других предают анафеме, а завтра наоборот! И тем более не политика, где вчерашние обожаемые герои завтра становятся извергами и врагами народа.
Теория Эйнштейна не опровергла теорию Ньютона, а включила ее в себя как частный случай, для низких скоростей и небольших масс.
Полистай на тему куда делся эфир и как установилась теперь уже общепринятая теория Энштейна, боюсь там без политики, лоббирования чьих-то интересов не обошлось... И да-да, с определенного момента стали именно "поклонятся", а отступников предавать "анафеме". Есть авторитеты, а про остальных никто никогда не услышит, а потому их никогда не признают — чем не анафема?
"Теория Эйнштейна не опровергла теорию Ньютона" ))) Еще бы он смог опровергнуть очевидные даже для обывателя вещи, опыт с яблоком доступен каждому. Можно и с их весом поэкспериментировать или сразу с арбузами)))
Не знаю много ли раз Ньютон свою теорию менял под эксперименты, но Энштейн переписывал не раз, как только какое-то астрономическое наблюдение с ней не увязывалось. То скорость света в гравитационном поле у него меняется, а потом оказалось, что математически лучше ее не менять, взял да искривил пространство-время. Кстати суть явления гравитационного взаимодействия, электрического и магнитного так ведь и не объяснил. Пытаясь создать универсальную формулу описывающую все что было открыто и все что будет, "притягивая за уши" то эксперименты, то свои уравнения. Другим видимо тоже понравилось это занятие, чем и занимаются... Слава богу он хотя бы заявил в итоге, что его теория имеет пределы и в будущем возможны экспериментальные исследования которые ею могут быть не объяснимы. Да бог с ним, я не физик. Но напрягает немного то, что к середине 20 века все альтернативные теории канули в лету, а осталась одна, которую вдалбливают со школы. Которая нихрена не объясняет явления в окружающем мире, но поводов для фантазий масса: время, дыры, искривление пространства...
"Вообще вокруг теории относительности создалась совершенно особая атмосфера. Защищается она с необыкновенной страстностью, а противники ее подвергаются всяким нападкам, из чего ясно, что здесь речь идет вовсе не о деталях какой-либо теории, в этой области отражается классовая борьба, участники которой не отдают себе даже отчета в том, что они в ней участвуют. Вне всякого сомнения, за теорию ухватились все враги материализма, а против нее выступают, как правило, материалисты более или менее последовательные. Эта борьба облегчается тем, что теория Эйнштейна не связана ни с какими техническими вопросами, и поэтому всякие идеалистические извращения науки в этой области не отражаются на развитии техники"
Автор, не путай тёплое с мягким. Я конечно понимаю, что вся релятивистская модель уже давно "трещит по швам", но ваши домыслы её полноценной заменой не являются.
Комментарии
Да к тому же там ещё и женщина...
Например: "Космологическая постоянная была введена Эйнштейном для того, чтобы уравнения допускали пространственно однородное статическое решение. После построения теории эволюционирующей космологической модели Фридмана и получения подтверждающих её наблюдений, отсутствие такого решения у исходных уравнений Эйнштейна не рассматривается как недостаток теории." Какого? Вот такие игры разума иногда скатывающиеся чуть ли не до шулерства...
Есть же уравнения Максвела, которые описывают электромагнитные взаимодействия, ЭМ волну, работают в квантовой физике. Но хуже того, сформулированы они были на основе теории эфира, когда ее еще не опровергли и не запретили и не стали поклоняться некой СТО.
В итоге рассчитанные на основе этих уровнений приемо-передатчики мобильных телефонов работают, а теории уже давно нет! Вместо этого фантазируют и подводят уравнения под "сферических коней в вакууме", видимо лет через 50-100 начнут их штамповать массово, как телевизоры и микроволновки...
Теория Эйнштейна не опровергла теорию Ньютона, а включила ее в себя как частный случай, для низких скоростей и небольших масс.
"Теория Эйнштейна не опровергла теорию Ньютона" ))) Еще бы он смог опровергнуть очевидные даже для обывателя вещи, опыт с яблоком доступен каждому. Можно и с их весом поэкспериментировать или сразу с арбузами)))
Не знаю много ли раз Ньютон свою теорию менял под эксперименты, но Энштейн переписывал не раз, как только какое-то астрономическое наблюдение с ней не увязывалось. То скорость света в гравитационном поле у него меняется, а потом оказалось, что математически лучше ее не менять, взял да искривил пространство-время. Кстати суть явления гравитационного взаимодействия, электрического и магнитного так ведь и не объяснил. Пытаясь создать универсальную формулу описывающую все что было открыто и все что будет, "притягивая за уши" то эксперименты, то свои уравнения. Другим видимо тоже понравилось это занятие, чем и занимаются... Слава богу он хотя бы заявил в итоге, что его теория имеет пределы и в будущем возможны экспериментальные исследования которые ею могут быть не объяснимы. Да бог с ним, я не физик. Но напрягает немного то, что к середине 20 века все альтернативные теории канули в лету, а осталась одна, которую вдалбливают со школы. Которая нихрена не объясняет явления в окружающем мире, но поводов для фантазий масса: время, дыры, искривление пространства...
"Вообще вокруг теории относительности создалась совершенно особая атмосфера. Защищается она с необыкновенной страстностью, а противники ее подвергаются всяким нападкам, из чего ясно, что здесь речь идет вовсе не о деталях какой-либо теории, в этой области отражается классовая борьба, участники которой не отдают себе даже отчета в том, что они в ней участвуют. Вне всякого сомнения, за теорию ухватились все враги материализма, а против нее выступают, как правило, материалисты более или менее последовательные. Эта борьба облегчается тем, что теория Эйнштейна не связана ни с какими техническими вопросами, и поэтому всякие идеалистические извращения науки в этой области не отражаются на развитии техники"
А.К. Тимирязев «Введение в теоретическую физику»