-
-
-
-
A23 апр 13не пойму я чего-то... в формулу движения тела под действием силы тяжести, как и в формулу математического маятника масса тоже не входит, но это не значит что они будут действовать если вообще никаких масс не будет...
а почему нельзя судить о размерности времени по размерности ускорения? там тоже секунды в квадрате в знаменателе... :)-
-
23 апр 13Эээ.. Если раасматриват гравитационный пробой как падение бесчувственного тела об асфальт , то не слишком уж это положительно для здоровья. :)
-
-
-
23 апр 13Выдержки из резюме автора открытия (профиль пользователя и+ личная страничка)
Топоров Виктор Алексеевич
Области компетенции — телепортация
Высшее образование, специальность — физико-психическое воздействие
В ходе акусто-электро-физико-биологических научных экспериментов, случайным образом, наткнулся на новый способ преобразования электрического сигнала.
Имеются и другие открытия (или гипотезы), но, по морально-этическим соображениям, не считает возможным их публикацию.
Готов опубликовать материалы про пару открытий, одно из которых совершено буквально на днях. Но никак не мог найти серьезный сайт, готовый к такой публикации.
Сайт найден — NNM. Публикация воспринята с восторгом.
Противопоказаний к галоперидолу нет.
Но!
Ув. Виктор Алексеевич!
Вы выбрали несколько неудачный сайт для публикации Ваших откровений.
Попробуйте обратиться на universetime.ru
Там, среди сообщений о призраках космонавтов, невидимых пришельцах и голосовалках "Есть ли среди нас инопланетяне", Ваше озарение сойдет на "ура"-
-
-
-
23 апр 13В кругу облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землёй.
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещённый,
И, ничем не удручённый,
Всё он видит под собой.
Гордый, хищный, разъярённый
И летая, словно тень,
Глаза светятся как день.
Не ваше, случаем?
-
-
-
-
-
D23 апр 13Вообще природа времени — хороший вопрос. Cамо понятие "время" достаточно субъективно и, во многом, связано с человеческой психологией. Люди постоянно наблюдали смену дня и ночи, времён года, видели течение воды в реках, наблюдали рост растений и животных и т.п. Эти события представляли собой неразрывно связанную цепь событий. В определённый момент развития человеческой цивилизации эту непрерывную цепь событий стали называть временем. В дальнейшем, с развитием человеческой цивилизации, человек начал путешествовать, торговать, заниматься земледелием. Эти и многие другие действия и занятия, необходимо было вписать в последовательность определённых явлений — посевы урожая между весной и зимой, расчитать количество провизии для путешествия из одной территории в другую и т.д. Для этого время стали делить на часы, месяцы, годы и т.п. В дальнейшем, по мере развития цивилизации и появления новых областей науки и технологий, понадобилось разделить время на ещё меньшие промежутки — появились минуты и секунды.
Исследовния в масштабах Вселенной и в масштабах элементарных частиц тоже показало, что там присутствует то, что можно описать как "время" — время существования Вселенной, время жизни звёзд, время существования тех или иных элементарных частиц, периоды распадов радиоактивных изотопов. Однако, с другой стороны, все эти процессы можно рассматривать как процессы перехода вещества из одного состояния в другое, который сопровождается ростом энтропии. Причём длительность протекания этих процессов разная — от миллионов и миллиардов лет, до миллиардных долей секунды при распаде элементарных частиц. Причём, что можно выделить отдельно, длительность того или иного процесса даже для похожих объектов может крайне сильно различаться. Особенно это хорошо видно для процессов ядерного распада. Есть много изотопов со временем жизни в десятки миллиардов лет, а есть множество изотопов со временем жизни в миллионные доли секунды. Но так или иначе звёзды гаснут и изотопы распадаются, планеты остывают, увеличивая в процессе этого энтропию Вселенной.
Так что время можно рассматривать как некоторый обобщённый коэффицент энтропии, а не некое четвёртое измерение или вообще многомерное пространство. На мой взгляд, никакого времени может и не существовать. А время всего лишь является удобной для человека формой описания последовательных энтропических процессов, протекающих во Вселенной.-
23 апр 13полностью поддерживаю. Сами придумали, сами привыкли и сами теперь на него опираемся, как на некую аксиому, забыв при этом что а все-таки мы его придумали :) -
-
D23 апр 13Элементарно. Ядерный распад радиоактивных материалов в толще планеты и перенос тепловой энергии из расплавленного ядра в более холодные слои с последующим переизлучением некоторого его количества в космос. Деятельность человека, при которой возникает значительное число электро-магнитных волн, часть которых излучается в космос.
А уж процесс эволюции звёзд сам по себе даёт значительный вклад в общую энтропию Вселенной. Начиная от банального звёздного ветра, который рассеивает в космосе часть звёздного вещества, кончая потоками фотонов и других элементарных частиц. Взрывы сверхновых выбрасывающих часть вещества звезды в космос. Всё это является продуктом эволюции звёзд и термоядерных процессов идущих в них. Вопрос только в интенсивности этих процессов. Но, тем не менее, уровень энтропии при этом постоянно растёт.
-
moiomo АВТОР23 апр 13Еще, на что мало пока обратили внимание, можно регулировать время процессов (например время распада, не облучая поддерживающими нейтронами) и эта регулировка ЛОКАЛЬНА! То есть, мы не можем регулировать для всего мира, а вот регулировать ход времени для небольшого пространства, объекта, — можем! И это все регистрируется. Более того, уже применяется. И часы на спутниках корректируются с учетом их скорости на орбите, и в GPS системах эти временнЫе эффекты учитываются.
-
D23 апр 13Думаю это следствие того, что с рост скорости приводит к увеличению или замедлению течения внутренних процессов в объектах.
-
moiomo АВТОР23 апр 13Вот что значит "увеличение или замедление течения внутренних процессов в объектах"? Это значит, что время, как и пространство, локально и присуще конкретному объекту. Его характеристика. Такая же, как его размеры, заряд, магнитное поле ... . Можем мы менять эти временные характеристики не параметрически, а сразу для всего объекта? Только гравитационным полем или ... или ускорением!!! Вот это и есть изменение течения времени.
-
-
-
-
D23 апр 13Да, всё происходит одновременно. Одновременно множество элементарных частиц, переходит из одного состояния в другое. А вы видите как летит воробей, попивая чай из кружки. Это ведь всё делается одновременно, если не ошибаюсь.
-
-
23 апр 13Само понятие энтропии тоже относительное, Клаузис его вводил для учета отклонений или ,непредсказуемости , ибо что на тот (как и на данный ) нельзя было учесть все факторы, НО , ведь это проблема еще пока далеко не полного совершенства науки ,отсутсвие или нехватка знаний во многих областях (естественно наука значительно разширила свои горизонты со времен Клаузиса ,но как говориться чем больше мы познаем тем больше возникает вопросов) ,т.е в идеале имй наука в своем распоряжении методы учета ВСЕХ факторов ,то и понятие энтропии не существовало-бы...-
D23 апр 13Верно. Было бы просто просто множество состояний системы переходящих из одного в другое благодаря нескольким видам взаимодействий — гравитационному, сильному, слабому и электромагнитному. Но в реальности существовало бы только одно состояние — которое есть сейчас, а также множество процессов постоянно изменяющих его и замещающих это состояние на другое.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe