-
23 апр 13В заголовке Вы пишете о неком устройстве, однако в посте устройства нет. Нет видео, рисунка или еще чего-то. Формулы, к слову, можно изобразить на картинке, вставить фото или скриншот. Дальше, Вы снова напоминаете о любопытном эксперименте, так и говорите "любопытные изменения объекта" но этими намеками и ограничиваетесь. В самом тексте все очень кратко, а не научно-популярно, как следовало бы, наверное, такие вещи, на подобном форуме оформлять, а то трудно каго-то заинтересовать. Мало кто вот так сразу подхватит незнакомые и не повседневные формулы. Потом, вопросы сверхсветовых скоростей и упоминаемых масс сами по-себе дискуссионные. По-моему, когда бы мы владели даже просто световыми скоростями, не говоря о их квадрате, это была бы совсем другая цивилизация — заметно более развитая, с другими горизонтами и задачами. Насколько я в курсе возможность сверхсветовых скоростей сама по себе не очевидна.
Так коротко и просто можно изложить, скажем, парадоксы Зенона, и это будет понятно. А здесь больше объявлений чем объяснений.
Но вообще, время хотелось бы взять под контроль, как и генетические процессы возраста в органике, это да:) К сожалению, все это пока раздел фантастики, хотя генетики занимаются подобными исследованиями. Со скоростями и временем сложней, только теории. Вроде бы там и заниматься пока нечем.
Добавлю, что думаю все можно изложить в относительно популярной форме.-
-
123 апр 13Ага... И сумму каждый раз согласовывает с всевышним...
На счет времени есть еще гипотеза... В принципе на микроуровне возможно все, и почти все не определено. Это уже в обычном мире все статично и никаких "или" быть не может... (Оставим рассуждения о "живой или мертвой" кошке в коробке с вероятностью случайной подачи в эту коробку цианида).
И на самом деле есть причинно-следственная связь. Без толчка шарик не покатится, без зачатия ребенок не родится и так далее... Так вот, веду я к тому, что действующую машину времени построить не получится. Ну в привычном понимании... Разве что получится сделать машину временного наблюдателя за прошлым в произвольном участке пространства и исключительно в прошлом. Потому как путешествие в прошлое — (ровно как и знание о будущем) при некоторых условиях повлечет за собой нарушение этой причинно-следственной связи. В прочем, если принять , что будущее предопределено — тогда нарушения не будет, но и смысла тогда заглядывать в будущее нет никакого, если от знания будущего ничего нельзя изменить или предпринять — какой смысл в таком знании?
На счет прошлого — тема другая... Оно уже свершилось, и если предположить что в каком то месте его можно подкорректировать — изменится все за точкой изменения. В данном случае спасает только теория альтернативного развития событий в параллельной вселенной, куда последуют все следующие изменения... В общем чем больше рассуждать — тем дальше в дебри можно забраться... Но смысл в том, что если машину времени можно создать — ее будет контролировать только очень закрытая и чрезвычайно сильная организация (эдакие "Люди в черном"). И этой организации будет по силам все. Она сможет не допустить повторного создания машины времени альтернативной группой ученых, сможет контролировать все правительства, все рынки. Будет владеть всей информацией о истории развития человечества как в прошлом так и в будущем, а если человечество выйдет за пределы солнечной системы — то и тех участков вселенной куда когда либо дотянется человеческое влияние... Во сути контроль над временем можно соотнести с божественной силой... Все технологии мира становятся доступны как из прошлого так и из будущего. Полная власть над развитием общества путем незначительных изменений в воспитании детей, которым уготована судьба стать великими мира сего. Найди метод влияния — и можно вертеть миром как захочешь. Знаешь кто и когда изобретет тот или иное устройство, и зная это можно либо получить его себе в чертежах просто подсмотрев, либо небольшим влиянием не позволить тому или иному ученому сделать изобретение... А повлиять есть масса разных способов... Начиная от одного слова сказанного с правильный момент и заканчивая физическим устранением человека до его зачатия... Скажем задержали мужа на 2 секунды по пути с работы домой — в результате родился у него не мальчик, а девочка... Со всеми вытекающими последствиями...
Так что кто бы чего ни говорил — а реальной машины времени, или даже отдаленно его напоминающего опытного образца ни один "кулибин" не сделает. Все это фигня. Либо это невозможно в принципе, либо это не позволят сделать "люди в черном" овладевшие этой технологией.
К стати — если создание машины времени все же возможно — я бы не стал заблуждаться, что именно земляне его изобретут первыми во вселенной. Так что не дать его изобрести могут и другие цивилизации стоящие выше нас по развитию... А таких наверняка во вселенной оооочень много учитывая сколько потенциально есть мест для возникновения жизни...-
moiomo АВТОР23 апр 13Как я уже тут заметил, предмет можно послать только в будущее. Но это не означает, что предмет исчезнет на промежутке от времени начала работы МЛВ и "до прибытия в будущее". Нет, просто для предмета время остановится. Вот, предмет передо мной, застывший в своем динамическом движении.
А вот при посылке в прошлое он разрушается. И этому есть объяснение! При движении назад во времени, предмет не может найти и состыковаться с точками ветвления событий. И, двигаясь назад во времени, не находя причинно-следственных связей, он просто разрушается "по точкам ветвления"! Именно поэтому я и назвал машину времени "локальной", чтобы обозначить, что она управляет временем только этого предмета!
Сами понимаете, объяснение вольное и неточное. Но я своими глазами видел, как предмет (при малых отрицательных величинах времени) начинает медленно искажаться и разрушается.
-
-
-
moiomo АВТОР23 апр 13cheeque А здесь больше объявлений чем объяснений.
Да. Всё правильно. Также, как у Тесла и да Винчи — только намеки. А всё остальное в голове.
Самому себе мне доказывать ничего не надо. Мои устройства не имеют аналогов до сих пор. И до сих пор работают. А вот "Способ приема информации и устройство для его осуществления". А.с. 1182562 от 1 июня 1985г. Авторы: Пономарев А.К. и Топоров В.А. В", увы, так и не применили! Как мне ответили из Роскосмоса — "мы не понимаем, как оно работает". ...
-
-
23 апр 13Что-то вы путаете, любезный. Гравитационный потенциал вообще имеет размерность м^2/с^2, вот так он определен — это скалярная функция от координат и времени (соответственно в его размерность неизбежно входят метры и секунды, куда деваться). Он равен отношению потенциальной энергии материальной точки в каком-то месте в гравитационном поле к массе этой точки, именно поэтому масса этой точки в формулу не входит: если в это место сунуть мат.точку вдвое большей массы, так у нее и потенциальной энергии вдвое больше.
Сфера Шварцшильда — это как раз то место, где вторая космическая скорость совпадает со скоростью света. Поэтому ничего удивительного нет в том, что в формулу расчета гравитационного потенциала входит квадрат скорости света.
Но как вы лихо из этого тривиального наблюдения делаете вывод о трех измерениях времени — это ж уму непостижимо!
Машина локального времени, говорите? И я должен поверить вам на слово? Ну-ну.-
A23 апр 13Двумерную машину локального времени изобрёл ещё сэр Исаак Ньютон, который вывел что ускорение измеряется в м/с^2. Видите в знаменателе время в квадрате? Значит время имеет как минимум 2 измерения!
:)))))))) -
moiomo АВТОР23 апр 13Biomodel И я должен поверить вам на слово?
Более того, я вас перестану уважать как ученого, если вы будете во что-то верить!
В данном случае, я могу вам её продемонстрировать! НО! У меня не балаган и всё серьезно! Заключим договор, вы проверяете МЛВ и если вы или какая комиссия придут к выводу. что хоть одно мое слово о ней ложь, я не получу ваших денег. Два миллиарда долларов меня устроят!
-
-
-
D23 апр 13Берем таракана и. отрываем ему ноги.
Хлопаем в ладоши — таракан не убегает!
Вывод: таракан слышит ногами...
Сделано с
NoNaMe