Мог ли, не мог ли... есть то что есть. От идеи Союза и соответствующей экономической модели отказалась сама партийная элита, разыграв путч 1991-гл. С карикатурными путчистами="мальчиками для битья".
Сценарий был разыгран как по нотам.
И вот ЭТО есть вся историческая правда. А комуняки с либероидами до сих пор грызутся, — мог ли, не мог ли...
Поезд давно ушел, станция сменила название, да, когда-то тут обещали прибытие Джедай-Мороза в Дедморозовск, а вот не вышло...
Но фанаты до сих пор пишут на стенах "Цой жив" и голосуют: "Наглая ложь либеройдов". Вот же не лень время терять...
Впрочем, это такая психотерапевтическая тема, в том ее и польза.
Каждый совкодрочер имеет возможность отдать виртуальный голос за уже давным-давно виртуальный Союз, заминусовать всех противников... и это есть хорошо, может оттого его не прихватит инфаркт раньше времени, и он еще сможет стать героем капиталистического труда)))
Ура! Уже 2 минуса)) Двое коммуняк не помрут сразу, а избив виртуальное чучело виртуального врага, возымеют шанс стать героями капиталистического труда)))
Так японцы пар перед работой спускают, — им дают побить чучело начальника))
Известный деятель КПСС/КПРФ Лигачёв Егор Кузьмич тоже пишет о негативных тенденциях в экономике СССР и самой КПСС, снижении роли Советов, противоречиях между центром и республиками, экономическом отставании от ведущих капстран и т.п.:
Заранее говорю, что Лигачёв — человек, бывший у руководства страны и знающий ситуацию не понаслышке. Он до сих пор убеждённый коммунист и "клеветать" на СССР не будет никогда.
И правильно делали. Я бы его тоже на выборах прокатил. Но тем не менее ситуацию этот убеждённый сторонник СССР описал верно. Можно было бы даже и пожёстче.
P. S. А что КОНКРЕТНО в его цитате кажется тебе не соответствующим действительность?
Я не говорил, что он "известный враль". Я говорил, что я бы его тоже прокатил, но по своим соображениям. Так что противоречия не вижу. Если человек приводит негативные факты по тому, что составляет его убеждения, то он не врёт. Ежели он выдаёт негативную информацию о своих противниках и недругах, то тут, да, вполне уместно усомниться в его правдивости и проверить, так ли это.
Так всё-таки скажешь, что конкретно в его цитате с твоей точки зрения не так или же вместо этого предпочтёшь сосредоточиться на его личности?
ну вообщем стандартный ответ для твоего уровня знаний, главное аналогию провести Хрущев и Кукуруза (вроде как красня тряпка должна быть) для кого???? тоже поищи в яндексе пояснения по этому мифу!
Да будет тебе известно, глупое злобное животное, что в сельском хозяйстве ещё со времён древнего Египта всё делается по плану. И у Них есть план в хоть промышленности, хоть где. Если ты учился где-то (в чём я сомневаюсь), то мог слышать выражение "учебный план". В наше время без плана можно только подрочить. Все более серьёзные дела (до которых тебе ещё расти) планируются наперёд, согласовываются со смежниками, поставщиками и т.д.
канаццы стонут — половину домов в пригородах ванкувера скупили китайцы взвинтив цены
вы можете себе представить, чтобы совки массово скупали недвигу под парижем? я — нет. гребаным коммунякам надо было, чтобы совок пахал всю жизнь за копейки и тогда бы ему в конце дали "бесплатную" хрущобу с 6-метровой кухней. и никаких забугорий
компартия кетая — не вонючая маразматическая КПССня образца 91 года. и своим вождям-генсекам пинка под зад дают когда время приходит, и народу дают заработать, и за границу выпускают легко.
а насчет избавиться — ну сходи предложи, в чем сложность.
Если она такая плохая — ""бесплатная" хрущоба с 6-метровой кухней", почему она стОит сегодня десятки тысяч $$$? Сегодня получить бесплатную комнатушку в общаге с общей кухней и парашей — это уже круто. Так в чём же сила капитализма?
Для многих демократических граждан сегодня такая хрущёба — голубая несбыточная мечта. Сам-то в советской квартире живёшь, наверное?
Либеросня душится в унынии очередной вброс кала потерпел фиаско, путинской России нечем крыть проссали все перспективные направления которые создал СССР, даже сельское хозяйство неспособно обеспечить своих граждан продукцией, для кого предназначался сей высер для молодежи? так не прокатит , молодежь путенгу не нужна ипотека под сколько процентов ? я не знаю кому можно засирать мозги этим бредом ? школьникам ? так им еще учится дальше сами поймут, вообщем дерзайте либерасты!
блин чел если они коммунисты то я инопланетян, почитай что-ли брошурку на досуге про коммунизм, хороший человек не может стать убийце (предателем) или плохим или он с клеймом родился, такое ощущение что половина либероидов все таки иностранцы мышление выдает, ребята поокуратней не палитесь!
Медбрату. А почему вы считаете, что мы в СССР должны были производить товары для всего остального мира, кормить всех, со всем миром конкурировать. Мы жили для себя. А на экспорт продавали ради валюты, чтобы докупить то, чего у нас или не было или не хватало. Мы не ставили целью завалить всех товарами. Мы строили У СЕБЯ дороги, школы, квартиры, электростанции. Мы строили коммунизм, а не делали бизнес.
Ведь с одной стороны сидят совки-чиновники, которые считают бизнесменов жуликами и прохиндеями, а с другой совки-бизнесмены, которые тоже считают себя жуликами и прохиндеями, ну и ведут свой бизнес соответствующе своим представлениям.
– Сейчас, по странной иронии судьбы, наступает некий исторический момент, когда сенатор Розуотер , представитель штата Индиана, сам задаст собственному сыну вопрос: «Не коммунист ли ты сейчас или не был ли ты когда-либо коммунистом?»
– Бог ты мой. Как сказать, многим, конечно, мои мысли могут показаться близкими к коммунизму, – сказал Элиот простодушно. – Когда общаешься с бедняками, нельзя не столкнуться с тем, о чем писал Маркс, а кстати, и с тем, о чем говорится в Библии. Честное слово, по-моему, сущее безобразие, что у нас в стране люди не хотят делиться всеми благами. И со стороны правительства просто жестоко разрешать одним детям с самого рождения владеть огромной долей национального богатства – я сам тому пример, – а другим ничего не давать и держать в нищете с первых дней жизни. По-моему, государство могло бы, по крайней мере, оделять всех младенцев поровну с самого рождения. Жизнь и так трудная штука, зачем же людям еще мучиться из-за каких-то денег? У нас в стране всего хватит на всех, если только делиться между собой по справедливости.
– Что же тогда будет для людей движущей силой?
– А что, по-твоему, движет ими сейчас? Страх, что есть нечего будет, доктору платить нечем, что ребятам надеть нечего, что нет хорошей, удобной, уютной квартиры, настоящего образования, нет возможности хорошо отдохнуть, развлечься. Или стыд за то, что не знаешь, где Денежный Поток?
– Это еще что такое?
– Там, где деньги текут рекой, откуда потоком льются богатства нашей страны. Мы родились на его берегах, как и многие ничем не примечательные люди. С ними мы росли, с ними ходили в привилегированные частные школы, плавали на яхтах, играли в теннис. Мы могли вволю налакаться из этого Денежного Потока. И даже учились, как бы вылакать побольше.
– Как это «учились лакать»?
– Да брали уроки у адвокатов. Консультировались у специалистов по налогам, у биржевиков. А родились мы настолько близко к этому Потоку, что и мы сами, и поколений десять наших потомков могут хоть захлебнуться в этом богатстве, запросто черпать оттуда деньги ковшами, ведрами, чем угодно. А нам все мало, приглашаем специалистов, а они нас обучают, как пользоваться акведуками, плотинами, затонами, резервуарами, механическими ковшами, рычагом Архимеда. И к нашим наставникам тоже течет богатство, а их дети тоже платят, чтобы их научили, как вылакать денежек побольше.
– А я и не подозревал, что лакаю деньги.
Но Элиот так увлекся своими обобщениями, что отвечал отцу как-то бесчувственно, мимоходом:
– Оттого, что лакаешь с самого рождения. Такой человек не понимает, когда бедняки про нас говорят: «Вот налакался!», не поймет, если при нем скажут: «Деньги текут рекой». А ведь многие утверждают, что никакого Денежного Потока нет. А я, как их услышу, всегда думаю: «Бог мой, какая наглая ложь, какая безвкусица!»
В конверте находилось письмо Элиота, и вот что там говорилось:
«Дорогой кузен или кто вы есть, поздравляю вас с выпавшей на вашу долю огромной удачей. Живите весело. Может быть, перед вами откроются новые перспективы, если вы будете знать, кто до вас распоряжался и пользовался вашими несметными богатствами. Как и многие крупные американские состояния, капитал Розуотеров был накоплен унылым, страдавшим запорами молодым фермером, верующим христианином, который с самого начала Гражданской войны стал закоренелым спекулянтом и взяточником. Звали этого молодого фермера Ной Розуотер , родом он был из округа Розуотер и приходился мне прадедушкой.
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства – будь то по поводу цен или качества поставок, – можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер . Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь – стать чьей-то жертвой – заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами – акциями и шерами – и все меньше и меньше – поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли – лови, держи! – и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“
И Ной родил Сэмюэла, который взял в жены Джеральдину Эймс Рокфеллер. Сэмюэл интересовался политикой куда больше, чем его отец, неутомимо служил республиканской партии, создавая некоронованных королей, подбивал эту партию назначать на посты людей, умевших вертеться как дервиши, бегло вещать по-вавилонски и приказывать полиции стрелять в толпу, если какой-нибудь бедняк вообразит, что он и Розуотер равны перед законом.
И Сэмюэл стал скупать не только газеты, но и проповедников. Он приказывал учить людей одной простой истине, и они хорошо всем внушали: „Тот, кто воображает, что Соединенные Штаты Америки должны стать Утопией – скотина, лентяй, безмозглый болван“.
Сэмюэл орал, что ни один фабричный рабочий в Америке не стоит больше восьмидесяти центов в день. Но сам он был счастлив, что ему удалось выложить сто тысяч долларов, а то и больше, за картину итальянского художника, умершего лет триста тому назад. Еще оскорбительнее было то, что он жертвовал эти картины в музеи, чтобы способствовать духовному росту бедняков.
Правомерность экспроприации экспроприаторов определяется тем, что крупная собственность эксплуататорского класса — результат ограбления и нещадной эксплуатации трудящихся масс. Вот почему лишение эксплуататоров собственности — законный, справедливый акт, представляющий собой возвращение трудящимся того, что принадлежит им по праву как подлинным создателям богатства, насильственно отнятого (экспроприированного) у них.
Ты полный долбоёб. Отнимать чужое — это сущность капитализма, это и есть эксплуатация или Частная_Собственность. Каждый человек должен работать на себя — сущность социализма, это — отсутствие эксплуатации человека человеком, т.е. Общественная_Собственность. Иди в школу, двоечник.
– А что, по-твоему, движет ими сейчас? Страх, что есть нечего будет, доктору платить нечем, что ребятам надеть нечего, что нет хорошей, удобной, уютной квартиры, настоящего образования, нет возможности хорошо отдохнуть, развлечься. Или стыд за то, что не знаешь, где Денежный Поток?
вы получили очереди в ашанах и лентах, долги банкам, стояние в пробках в дешевых авто, взамен тому, что русский язык во время СССР был языком половины мира, вместо полетов ы Космос и обустройства яблоневых садов на Марсе. потребляти!
Комментарии
Сценарий был разыгран как по нотам.
И вот ЭТО есть вся историческая правда. А комуняки с либероидами до сих пор грызутся, — мог ли, не мог ли...
Поезд давно ушел, станция сменила название, да, когда-то тут обещали прибытие Джедай-Мороза в Дедморозовск, а вот не вышло...
Но фанаты до сих пор пишут на стенах "Цой жив" и голосуют: "Наглая ложь либеройдов". Вот же не лень время терять...
Каждый совкодрочер имеет возможность отдать виртуальный голос за уже давным-давно виртуальный Союз, заминусовать всех противников... и это есть хорошо, может оттого его не прихватит инфаркт раньше времени, и он еще сможет стать героем капиталистического труда)))
Так японцы пар перед работой спускают, — им дают побить чучело начальника))
nnm.ru
Заранее говорю, что Лигачёв — человек, бывший у руководства страны и знающий ситуацию не понаслышке. Он до сих пор убеждённый коммунист и "клеветать" на СССР не будет никогда.
nnm.ru
P. S. А что КОНКРЕТНО в его цитате кажется тебе не соответствующим действительность?
Так всё-таки скажешь, что конкретно в его цитате с твоей точки зрения не так или же вместо этого предпочтёшь сосредоточиться на его личности?
И не надо мне приписывать свои фантазии, что я якобы хочу показать. Я тоже могу приписать тебе мысли, которых ты не имеешь, но я этого не делаю.
Либерасты не пройдут!
Знамя коммунизма нас защитит!
Партия лэнина-сила народная,нас к торжеству коммунизма ведёт!
Когда дебилы из кпсс,что видели злаковые лишь в хлебобулочных изделиях,решали когда сеять,а когда собирать урожай.
Крестьянин же у них тупорылый,он на своей земле не шарит ведь нифига,а им из кремля виднее...
Вот бы в европе или в америке фермерам объявляли когда посевная,а когда сбор урожая...
И попробуй ослушайся!
ну вот, опять....
вы когда начнёте думать, "защитники" СССр (мягко выражаясь)?
разве дело в том, КАК работала некая "агрономическая служба в СССР"?
Неужели вы не понимаете, что от любой службы требуется не некий мифический "высший уровень", а КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ....
перечитайте материал, раз не довелось вам испытать на себе результаты работы на высшем уровне "агрономической службы СССР"......
вы можете себе представить, чтобы совки массово скупали недвигу под парижем? я — нет. гребаным коммунякам надо было, чтобы совок пахал всю жизнь за копейки и тогда бы ему в конце дали "бесплатную" хрущобу с 6-метровой кухней. и никаких забугорий
а насчет избавиться — ну сходи предложи, в чем сложность.
Для многих демократических граждан сегодня такая хрущёба — голубая несбыточная мечта. Сам-то в советской квартире живёшь, наверное?
Они не коммунисты с идеологической точки зрения.
Менталитет у них совковый.
Едимая расия, веди вперёд и ввысь!
И сегодня от этого рынка ничего не осталось.
Вот и вся правда.
Хвала капитализму.
Эх, школота... :)
Им ведь всю жизнь долбили, что предприниматель это жулик и эксплуататор. Я думаю, в глубине души они до сих пор так и думают.
Ведь с одной стороны сидят совки-чиновники, которые считают бизнесменов жуликами и прохиндеями, а с другой совки-бизнесмены, которые тоже считают себя жуликами и прохиндеями, ну и ведут свой бизнес соответствующе своим представлениям.
– Да, сэр?
– Сейчас, по странной иронии судьбы, наступает некий исторический момент, когда сенатор Розуотер , представитель штата Индиана, сам задаст собственному сыну вопрос: «Не коммунист ли ты сейчас или не был ли ты когда-либо коммунистом?»
– Бог ты мой. Как сказать, многим, конечно, мои мысли могут показаться близкими к коммунизму, – сказал Элиот простодушно. – Когда общаешься с бедняками, нельзя не столкнуться с тем, о чем писал Маркс, а кстати, и с тем, о чем говорится в Библии. Честное слово, по-моему, сущее безобразие, что у нас в стране люди не хотят делиться всеми благами. И со стороны правительства просто жестоко разрешать одним детям с самого рождения владеть огромной долей национального богатства – я сам тому пример, – а другим ничего не давать и держать в нищете с первых дней жизни. По-моему, государство могло бы, по крайней мере, оделять всех младенцев поровну с самого рождения. Жизнь и так трудная штука, зачем же людям еще мучиться из-за каких-то денег? У нас в стране всего хватит на всех, если только делиться между собой по справедливости.
– Что же тогда будет для людей движущей силой?
– А что, по-твоему, движет ими сейчас? Страх, что есть нечего будет, доктору платить нечем, что ребятам надеть нечего, что нет хорошей, удобной, уютной квартиры, настоящего образования, нет возможности хорошо отдохнуть, развлечься. Или стыд за то, что не знаешь, где Денежный Поток?
– Это еще что такое?
– Там, где деньги текут рекой, откуда потоком льются богатства нашей страны. Мы родились на его берегах, как и многие ничем не примечательные люди. С ними мы росли, с ними ходили в привилегированные частные школы, плавали на яхтах, играли в теннис. Мы могли вволю налакаться из этого Денежного Потока. И даже учились, как бы вылакать побольше.
– Как это «учились лакать»?
– Да брали уроки у адвокатов. Консультировались у специалистов по налогам, у биржевиков. А родились мы настолько близко к этому Потоку, что и мы сами, и поколений десять наших потомков могут хоть захлебнуться в этом богатстве, запросто черпать оттуда деньги ковшами, ведрами, чем угодно. А нам все мало, приглашаем специалистов, а они нас обучают, как пользоваться акведуками, плотинами, затонами, резервуарами, механическими ковшами, рычагом Архимеда. И к нашим наставникам тоже течет богатство, а их дети тоже платят, чтобы их научили, как вылакать денежек побольше.
– А я и не подозревал, что лакаю деньги.
Но Элиот так увлекся своими обобщениями, что отвечал отцу как-то бесчувственно, мимоходом:
– Оттого, что лакаешь с самого рождения. Такой человек не понимает, когда бедняки про нас говорят: «Вот налакался!», не поймет, если при нем скажут: «Деньги текут рекой». А ведь многие утверждают, что никакого Денежного Потока нет. А я, как их услышу, всегда думаю: «Бог мой, какая наглая ложь, какая безвкусица!»
«Дорогой кузен или кто вы есть, поздравляю вас с выпавшей на вашу долю огромной удачей. Живите весело. Может быть, перед вами откроются новые перспективы, если вы будете знать, кто до вас распоряжался и пользовался вашими несметными богатствами. Как и многие крупные американские состояния, капитал Розуотеров был накоплен унылым, страдавшим запорами молодым фермером, верующим христианином, который с самого начала Гражданской войны стал закоренелым спекулянтом и взяточником. Звали этого молодого фермера Ной Розуотер , родом он был из округа Розуотер и приходился мне прадедушкой.
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства – будь то по поводу цен или качества поставок, – можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер . Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь – стать чьей-то жертвой – заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами – акциями и шерами – и все меньше и меньше – поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли – лови, держи! – и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“
И Сэмюэл стал скупать не только газеты, но и проповедников. Он приказывал учить людей одной простой истине, и они хорошо всем внушали: „Тот, кто воображает, что Соединенные Штаты Америки должны стать Утопией – скотина, лентяй, безмозглый болван“.
Сэмюэл орал, что ни один фабричный рабочий в Америке не стоит больше восьмидесяти центов в день. Но сам он был счастлив, что ему удалось выложить сто тысяч долларов, а то и больше, за картину итальянского художника, умершего лет триста тому назад. Еще оскорбительнее было то, что он жертвовал эти картины в музеи, чтобы способствовать духовному росту бедняков.
А музеи по воскресеньям были закрыты.
lurkmore.to
а грабеж — открытое.
коммунист никогда не был вором. только грабителем!
А коммуняки, как известно, не считают зазорным отнимать чужое имущество и вообще очень любят всё бесплатное.
Нацисты вот тоже придумали красивое и убедительное объяснение того, почему евреи не должны существовать на земле.
Какие пафосные слова не говори, а убийство всегда останется убийством. А грабёж — грабежом.
Не хочешь — не работай, никто не заставляет.
– А что, по-твоему, движет ими сейчас? Страх, что есть нечего будет, доктору платить нечем, что ребятам надеть нечего, что нет хорошей, удобной, уютной квартиры, настоящего образования, нет возможности хорошо отдохнуть, развлечься. Или стыд за то, что не знаешь, где Денежный Поток?
Как потопаешь, так и полопаешь.