Бродягам здесь не место

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tanya96
    18 апр 13
    Бродячие собаки представляют для населения гораздо меньшую опасность ,чем депутаты и мусора ,

    может быть начать их утилизировать начиная с журавлевода ,кончая промилле ,да и любителя термодинамики ,знающего энтропию надо не забыть :)))
    Ответить
    • kaban3
      tanya96 18 апр 13
      У вас есть собака?
      Ответить
      • S
        у нас есть депутаты ;)
        Ответить
        • kaban3
          Но я хотел бы сначала услышать ответ про собаку.

          Вы что, перелогинились?
          Ответить
          • MarinaShhh
            Ну, у меня есть собака. И что? Вопроса о перелогинивании более не надо — это у Вас просто в глазах (мыслях) троится. По теме: опасность бродячих собак сильно преувеличена. И, в любом случае, проблему с бездомными животными надо начинать с людей, прежде всего с тех, кто стоит выше по иерархической лестнице.
            Ответить
            • serval10
              Есть б\д собаки, есть деньги на их ликвидацию, почему бы быстро не решить проблему. Что размазывать та.
              Ответить
              • MarinaShhh
                Не решается эта проблема быстро даже за большие деньги. Кто-то еще это не понял?
                Ответить
                • hassisin
                  Почему не решается то? За большие деньги легко найти команду готовую ежедневно патрулировать и отстреливать. Вот только животнофилы кипеж подымут....
                  Ответить
                  • MarinaShhh
                    Первое: это не добавит обществу ни терпимости, ни доброты, скорее наоборот. Второе: в СССР отстреливали и чё, где они результаты, не сиюминутные, нет, лонгированного действия; ежели они были, то откель собачки развелись. Третье: за большие деньги проблему можно решить и более цивилизованно, чем отстрел.
                    Ответить
                    • hassisin
                      1.)Вы считаете что нашему обществу не хватает терпимости? По моему мы и так слишком многое терпим

                      2.)Я, застал СССР, но не помню в Питере стай бродячих собак.

                      3.)Я о соотношении цена\эффективность
                      Ответить
  • D
    18 апр 13
    Блоховозов однозначно нужно убирать с улиц, без учета размеров и возраста.

    Только так, что бы это вызвало минимальный общественный резонанс. По ночам например.

    Ну и разрешили бы свободную продажу в аптеках препаратов, которыми догхантеры отправляют псов на небо.
    Ответить
    • S
      нормуль, я только за. если конечно вы за ребенком моим присмотрите, а то дети знаете ли тоже часто в рот все тянут. ну и ароматные тушки после себя уберете. вот только чувствую что пошлют меня с дитем далеко и в грубой форме
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        даже если Ваш ребёнок клинический идиот и тащит с земли в рот всякую гадость, то даже в этом случае беспокоится не стоит. Отравление от собачьего яда будет не серьёзней отравления от съеденной собачьей какашки. Выживет, не переживайте.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Так это смотря чем травят. Вы уверены, что используется только ваш рецепт? А я вот — нет! Травят чем под руку попадется, и многое может быть весьма ядовито для детского и не только организма.
          Ответить
          • 3EMJIEMEP
            Вроде ничем кроме изониазида собак не травят
            Ответить
            • MarinaShhh
              Ну-ну... Блажен кто верует.)))
              Ответить
              • hassisin
                А на хрена использовать малодоступное и дорогое если есть дешевое и доступное?
                Ответить
                • MarinaShhh
                  Ага, например, крысиные яды. Или стекло, вообще, тратиться не надо. А травят тем, что доступнее, под рукой.
                  Ответить
      • hassisin
        Самим присматривать некогда? наймите няню.
        Ответить
    • padla81
      delvin 20 апр 13
      А еще мне вот некоторые люди не нравятся, может их тоже без учета размера и возраста, можно и ночью что бы вызывало минимальный общественный резонанс.
      Ответить
  • SAMUEL-48
    18 апр 13
    " «Нам надо зачистить город», и все. " Самый простой вариант — убрать всех хачей, после этого любой город уже можно считать чистым.
    Ответить
  • N
    18 апр 13
    В Сочи нет стай бездомный собак. Там и одинокую собаку увидеть можно довольно редко, а кот котеек очень много.

    Я так думаю иностранные гости олимпиады будут крайне заинтересованы этим варварством.
    Ответить
    • evgenii44
      Проблемы в Сочи, однако, не только с собаками, но также с чиновниками, с депутатами,с тиграми, обезьянами и крокодилами.
      Ответить
    • b_kreuger
      Зато в Москве собак до хренищи, а вот кошек практически не осталось. Можно целыми днями ходить по городу и не увидеть ни одной кошки. Всех кошек собаки истребили.
      Ответить
  • AterDraconisRex
    18 апр 13
    Первобытное общество — право сильнейшего. Печально.
    Ответить
    • wolf6424
      А ты про идиотов с оружием? Сравни сколько убил человек и сколько они. И покусали по вине того же человека, который выбросил на улицу. Вопросы есть?
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Знаешь, дорогой зоошизик. Авеста обожествляла собак, ставила почти на один уровень с человеком, людей запарывали насмерть за причинение собаке увечья. Но равные права подразумевают равные обязанности. Собачке гавкнувшей на человека, отрезали конечности, а укусившую человека убивали на месте.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Априори не может быть у человека и у собаки ни равных прав, ни равных обязанностей, чего бы там не обожествляла Авеста.
          Ответить
  • russouth
    18 апр 13
    Мы тут бабушкам кормящих каждый день два десятка кошек предлагали делать это у себя дома, а не под нашими окнами, но они так любят этих кошек, что домой их себе брать не хотят. А нам они нахрена такой толпой нужны. Все подъезды поизгадили, во дворе хрен пройдёшь если в дерьмо не встанешь. Но любители чужих житвотных выступают против. Так возьмите их себе домой и воспитывайте. А про собак стаями премещающихся по городу вообще молчу. Наглые, дерзкие и опасные. Кто желает собачку взять, а может и пару. Пожалуйста, а остальных в расход. Зачем в городе куча больных бесхозных животных. Любите, заберите и любите, а не нужно, так и скулить тогда незачем.
    Ответить
    • PtitzaFuzoy
      Я вот тоже уважаю кошек, но такое поведение православных кормильщиков считаю — НЕПРИЕМЛИМЫМ!

      И даже приступным, в какой-то степени!
      Ответить
    • N
      Практика показывает, что любимый россиянами "отстрел" тоже не дает никакого эффекта.
      Ответить
    • S
      про кошек — проблема легко решается — заведите себе блоховоза, редко какая бабка вякнет, когда котэ как осколки от Ф-1 разлетаются. а если вякнет, то сами не плошайте ;)
      Ответить
    • padla81
      Вы вот удивитесь, у ас живет такая любительница на первом этаже, сначала поговорили — не помогло, потом собрали подписи по дому и отнесли в администрацию, приехала санэпидем станция, приехали полицейские, бабушке предписали кормушку от подъезда убрать, всучили штраф полторы тысячи и все, как отрезало, теперь она своих питомцев подкармливает в леске, что уже не так печально и вонюче.
      Ответить
  • 4rum
    18 апр 13
    Неужели в ближайшем будущем можно будет спокойно ходить по улицам Сочи? без риска быть укушенным или испуганным? надолго ли?
    Ответить
  • kaban3
    18 апр 13
    Бродячих собак нужно уничтожать. Точка.

    Про нападения на одиноко идущих стариков и детей уже наверное самый ленивый только не слашал.

    Не многие не учитывают и не знают, что собачьи стаи уничтожают и всю окрестную живность.

    Писали, что в Москве, в Лосином острове, несколько собачьих стай сожрали прктически всех ежат, лисенков, бобрят, всех прочих зверьков, нарушив цикл воспроизводства. И сейчас там практичеки никого нет, кроме птиц, до которых собачьи стаи добраться не могут.
    Ответить
    • N
      kaban3 18 апр 13
      Всем призывающим кого либо уничтожать, предлагаю начать с себя!

      Мир вам спасибо скажет!

      Хоть дыщать станет легче!
      Ответить
    • S
      кабан, однако какая у вас активная жизненная позиция — всюду успеваете. в офисе сидите наверно.
      Ответить
    • Liney2010
      Мало кто против уничтожения бродячих никому не нужных собак. Я думаю, что многие против отношения к этому процессу и методов. Жадничают денег на нормальное усыпление и уважительное отношение к собачьей жизни (и смерти). Впрочем, такие депутаты любую жизнь не уважают, кроме своей собственной.

      З.Ы. (сори за оффтоп) Давно пора уже прекратить голосовать за всякое быдло. А на избирательных участках на спины граждан клеить наклейки "Мне плевать на всех — голосую за кого хочу!"
      Ответить
      • hassisin
        Жадничают бюджетных денег. Я не хочу платить больше, чтоб опасные животные умирали легче. Пусть их хоть кирпичами забивают, лишь бы эффективно.
        Ответить
  • veloroom
    18 апр 13
    "Манифестанты собирали подписи под заявлением на имя главы города Анатолия Пахомова с просьбой создать городскую программу по гуманному отношению к регулированию численности бездомных животных, запретить убивать животных под предлогом санитарной очистки Сочи, а также ввести в администрации должность штатного зоозащитника. Под заявлением за время акции подписались около 500 человек.

    А вместо бумагомаранья и раскидывания соплей, почему зоозащитнички не возмут бродячих псин себе домой, коих всего-то насчитали 2028 штук? Получилось бы по 4 головы на каждого — не много. Но не возьмут ведь — понятно, что за чужой счет быть добренькими гораздо удобнее.
    Ответить
    • Liney2010
      Просто притащить домой 4 собаки ума не надо. Вы не подумали, что за каждой собакой нужен уход, с ней заниматься надо, особенно с бродячей — у них долгий период реабилитации, когда их нельзя оставлять одних. А зоозащитники все время заняты, дома их не бывает.

      Бродячая собака является собственностью государства и долг граждан указать государству на это.
      Ответить
      • hassisin
        бродячая собака по определению не является собственностью. Ничьей.

        Долг граждан указать зоозащитникам и собаковадам на то, что их убеждения оплачиватся почему то не только из их кармана.
        Ответить
  • L
    18 апр 13
    Реакция проста. Пусть все затнирки животных возьмут их себе домой и содержат. Вот и всё решение проблемы, если она есть. А попытки возложить это на общество, простая гнустность.
    Ответить
    • N
      Защитники животных тоже платят налоги, так что не надо ля-ля, про общество.
      Ответить
full image