Бродягам здесь не место

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    19 апр 13
    На первой фотке собака-немец сс
    Ответить
  • F
    19 апр 13
    А когда лицензию на отстрел носорогов выдавать будут?

    Едет мужик с другом в автомобиле. Останавливаются на светофоре. В соседнем ряду тормозит машина с лицом кавказкой национальности. Друг у мужика достает ствол и выносит моск муслиму. Мужик в шоке:

    — Ты че? Рехнулся?

    — Да все в порядке. У меня лицензия есть.

    Показывает соответствующую гумашку. Мужик подорвался по всем инстанциям, собрал все документы и получил вожделенную лицензию. Сразу за ствол и бегать по городу. Но не нашел ни кого. Приходит домой грустный. Жене жалуется. Та ему:

    — Да какие проблемы я на рынок каждый день хожу том их как грязи. Через одного.

    Мужик радостный влетает на рынок и давай шмалять по носорогам. Тут его под белы рученьки господа полицаи скрутили. Он им:

    — Мужики вы че? У меня же лицензия!

    — Какая лицензия??? Это же ЗАПОВЕДНИК!!!
    Ответить
  • kreator666
    19 апр 13
    Когда уже будет тендер на отлов и утилизацию чмырей-чиновников? Отбоя от желающих не будет.
    Ответить
  • tau20
    19 апр 13
    Есть несколько признаков современного, свободного, цивилизованного, гуманного, демократического общества.

    Это защита прав педерастов (это самое главное), легализация наркотиков и проституции, ювенальная юстиция........... , ну и защита прав животных.

    Разве вы не желаете быть цивилизованным????

    Ах не желаете, — тогда не гуманно оставлять вас в живых.

    Пусть, лучше, вместо вас, наслаждается жизнью какая-нибудь стерилизованная дворняжка.
    Ответить
    • serval10
      tau20 19 апр 13
      У животных нет прав, на них распространяется вещное право. Речь идет о жестоком обращение с животными (вроде такая статья есть). Только под нее подвести очень сложно. Когда травят тараканов и крыс (да и волков бывает) ведь никто не возмущается и это не считается жестоким обращением. Чем собаки лучше.
      Ответить
      • MarinaShhh
        В некоторых странах волков уже до того перетравили, что их в России приходиться закупать. А жестокое обращение с вещью — разве это не нонсенс?
        Ответить
        • serval10
          Ну так назвали, могли бы назвать аморальное.
          Ответить
          • MarinaShhh
            Аморальное обращение с вещью — это вещь!!!!!!
            Ответить
            • serval10
              с вещью вполне можно относится аморально и безнравственно
              Ответить
              • MarinaShhh
                Ага, например, уничтожение книг — это аморально, но не жестоко, потому как книги не имеют чувств.
                Ответить
        • hassisin
          Видите ли Марина... Волк он естественное звено экосистемы. А вот бродячая собака искусственное, перестраивающее систему под себя. Столь любимые вами бродячие собачки это не только опасность для человека, это еще и смерть для всех нелетающих существ в зоне обитания стаи.
          Ответить
          • MarinaShhh
            Видите ли, hassisin... Экосистеме свойственно постоянно меняться, и то, что вчера было искусственным, на сегодняшний день является уже самым настоящим звеном этой самой экосистемы, разрушив которое невозможно ничего более не задеть. Еще и поэтому здесь не подходит метод "быстренько-быстренько всех убрали".
            Ответить
            • serval10
              Все верно – "быстренько-быстренько всех убрали". Что вас смущает?
              Ответить
              • MarinaShhh
                Потому что это из области фантастики.
                Ответить
              • serval10
                Потому что зоошиза лезет со своей стерилизацией, гуманностью, да и многие чиновники и знаменитости большие любители собак. А так ничего фантастического.
                Ответить
                • MarinaShhh
                  Вот кабы нам другой народ — во зажили бы! :DDDDD
                  Ответить
  • B
    19 апр 13
    Самася большая беда Сочи это пахомов, если эту беду убрать, то остальные проблемы будут решаться.
    Ответить
  • MarinaShhh
    19 апр 13
    Численность бездомных животных на определенной территории — это, в немалой степени, показатель общей культуры населения этой территории. Там где не мусорят, не разводят, не подкармливают — таких животных минимум. Так что стоны о том, что где-то кого-то покусали, загрызли, сожрали, удивительно нелогичны: невозможно жить в грязи и при этом не запачкаться. Про "съеденных" детей — отдельная тема. Если ребенок неинтересен собственным родителям (родственникам), предоставлен с момента рождения сам себе, то найдется немало убивающих факторов помимо собак.
    Ответить
    • MarinaShhh
      Первое видео: собаки не бездомные, не похожи на бродячек.

      Второе видео: "По факту гибели молодого человека проводится проверка"(с). Кто-то уже предоставил заключение о виновности собак?

      Третье видео:... продолжать бесполезно, все равно виноваты будут собаки — их удобно делать крайними.)))
      Ответить
      • R
        Первое видео: кто ж по сельской местности катается без оружия?

        Второе видео: точно, и надо выписать адвоката из масквы для защиты собак!

        Третье видео: продолжать бесполезно, надо признать собак — вредителями.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Быстрота нужна при ловле блох, а не "блоховозов". Для решения собачьего вопроса нужна комплексность и последовательность. Т.к. отдельные мероприятия в этой области не принесут ничего, кроме пустой траты денег. И метания от отстрела к стерилизации и обратно принесут тоже самое.
          Ответить
          • serval10
            Проблема надуманна зоошизой, на самом деле ее нет.

            Ликвидировать самым доступным способом основную массу б\д собак и все. Брошены домашние в основном не выживают, а те которые сейчас формировались в «отдельный вид» длительное время естественном отбором.
            Ответить
            • MarinaShhh
              А чего не на 146% уверены? 101% малооооо! :DDDD
              Ответить
            • MarinaShhh
              Вот именно! "Длительное время и естественным отбором" и занимают в природном балансе города (села, деревни) уже определенную экологическую нишу, а вы предлагаете быстро их уничтожить. Свято место пусто не бывает (с), пока есть условия для существования бродячек, и надо отметить, местами — прекрасные условия, они вечны.
              Ответить
              • serval10
                Сейчас много бродячих стай, потому что лет 20-30 этой проблемой не занимались, если сейчас их ликвидировать, то отлавливать вновь прибывших будет не сложно.
                Ответить
                • MarinaShhh
                  Не только поэтому сейчас много собачьих стай. И не только собачьих. Еще и крысы развелись в огромных количествах, хотя крысами не переставали "заниматься" в течении 20-30 последних лет — их регулярно травят, а они не менее регулярно разводятся, не забывая прибывать в количественном отношении.
                  Ответить
                  • 3EMJIEMEP
                    Собаки выжрали всех кошек, вот и крысы развелись.
                    Ответить
                    • MarinaShhh
                      Еще ежиков выжрали и развелись дождевые черви — и это безусловно положительное явление.)))
                      Ответить
                    • MarinaShhh
                      Для почвенного слоя, для его плодородия.
                      Ответить
                      • 3EMJIEMEP
                        Ржится рож, овёс овсица, чечевица чечевица
                        Ответить
                        • MarinaShhh
                          Почему овес с чечевицей неправильно растут, в отличие от ржи? Овес — овсится, а чечевица — чечевится. :DDDDD
                          Ответить
                  • serval10
                    Вот тут уж не надо придумывать, у нас во дворе (я бы даже сказал в квартале), капитально протравили крыс и их не стало (а было очень много). Сей час, эпизодически тоже травя, для профилактики.
                    Ответить
                    • MarinaShhh
                      Ага. Вместе с крысками потравили кошек... А ведь все на собак валят, гады!)))
                      Ответить
                    • serval10
                      Может какие-то и отравились, а вообще во дворе бегают.
                      Ответить
                      • MarinaShhh
                        Так и крысы бегают, даже не сомневайтесь.)))
                        Ответить
          • hassisin
            Верно, чо их стерилизовать? С целью насилия они на людей и так не нападают...

            Травить и отстреливать. Ввести налоги на содержание, обязательную чипизацию, ответственность за выбрасывание на улицу...
            Ответить
            • MarinaShhh
              Что ж вас всех так сексуальные контакты с животными беспокоят?
              Ответить
        • MarinaShhh
          Первое видео: Прааально! В сельской местности вблизи лесного массива и медведь может сожрать. Куды уж там без оружия?

          Второе видео: Зачем собачкам адвокат? Они чё, уже на судебном процессе фигурируют в качестве подозреваемых?

          Третье видео: продолжать бесполезно... Человеку свойственны заблуждения, вот в средневековье ведьм на кострах сжигали. Тоже считали крайними.
          Ответить
    • serval10
      Рядом с детской площадкой какие-то маразматики подкармливают стаю б\д собак (как часто бывает). Эффективней ликвидировать собак чем судится с маразматиками.
      Ответить
      • MarinaShhh
        Это не эффективнее, это быстрее. Но быстрый способ не всегда верный.
        Ответить
  • D
    18 апр 13
    По моему мнению, отстреливать как раз нужно чиновников и моральных уродов таких как "Delta", по статистике бродячие собаки нападают на людей гораздо реже, чем собаки бойцовских пород которых содержат дома, а по поводу возложить заботу и уход на правительство, это правильная мысль, вот только им до этого нет дела.
    Ответить
  • D
    18 апр 13
    Блин! Пригласите меня! Я бы бродячих собак отлавливал и отстреливал с великим удовольствием! Все защитники этих псин — тупые идиоты!
    Ответить
    • S
      Ты глупенький, серенький провокатор. И как все дряни, наверняка, еще и труслив. А, судя по тому, что получаешь "удовольствие" от смерти и боли других — скрытый садист. Тебе надо срочно к врачу!
      Ответить
      • D
        Нет. Не труслив и не садист. Я не предлагаю мучить собак! Того кто мучает собак (кошек, лягушек и тд) сам бы придушил, однако отстрел бродячих собак необходим. И если бы организовывались для этого команды, я бы с удовольствием пошел. Как и на уборку мусора на субботнике в своем дворе.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Не проще дворником устроиться?
          Ответить
  • N
    18 апр 13
    Песня про мангустов

    Владимир Высоцкий

    -Змеи, змеи кругом, будь им пусто!-

    Человек в иступленьи кричал

    И позвал на подмогу мангуста,

    Чтобы, значит, мангуст выручал.

    И мангусты взялись за работу,

    Не щадя ни себя, ни родных,

    Выходили они на работу

    Без отгулов и выходных.

    И в пустынях, степях и в пампасах

    Даже дали наказ патрулям

    Игнорировать змей безопасных

    И сводить ядовитых к нулям.

    Приготовьтесь, сейчас будет грустно:

    Человек появился тайком

    И поставил силки на мангуста,

    Объявив его вредным зверьком.

    Он наутро пришел, с ним собака,

    И мангуста упрятал в мешок,

    А мангуст отбивался и плакал,

    И кричал: "Я полезный зверек"

    Но мангустов в порезах и ранах,

    Все швыряли в мешок, как грибы,

    Одуревших от боли в капканах,

    Ну и от поворота судьбы.

    И гадали они:"В чем же дело?

    Почему нас несут на убой?"

    И сказал им мангуст престарелый

    С перебитой передней ногой:

    "Козы в Бельгии съели капусту,

    Воробьи — рис в Китае с полей,

    А в Австралии злые мангусты

    Истребили полезнейших змей."

    Это вовсе не дивное диво:

    Раньше были полезны, и вдруг

    Оказалось, что слишком ретиво

    Истребляли мангусты гадюк.

    Вот за это им вышла награда

    От расчетливых наших людей.

    Видно люди не могут без яда,

    Ну, а значит, не могут без змей.

    И снова змеи кругом... Будь им пусто!
    Ответить
    • R
      nicolia2 19 апр 13
      А собаки кого уничтожают? Кошек?
      Ответить
      • N
        rhus79 19 апр 13
        Начнем с собак закончим неизвестно чем
        Ответить
  • S
    18 апр 13
    1,7 ляма / 2028шт = 838руб. берем собаку (за кошек думаю платить не будут, а жаль — пару ведер котят и половина нормы в кармане), впихиваем в шавку пузырек изониазида за 53 рубля — чтоб наверняка. если не вылавливать бродячих, а подкормить домашних, то на бензин тратиться не придется. в итоге профит с особи 785 рублей или почти 1,6 ляма. кто там из чинуш летом отдохнуть хотел?)))
    Ответить
full image