-
-
-
A19 апр 13да мне пофигу, покупай что хочешь) просто смешно смотреть, как народ покупает ЭТО за безумные бабосы и бравирует этим, что новориши лет 15 назад золотыми цепями)
-
-
A19 апр 13стоят своих денег? ну не знаю...
цены на смарты задраны безумно, а на эппл особенно.
так что кто говорит, что это стоит своих денег, лукавит. стоит своих денег, т.к. цены такие, а так, это не стоит, себестоимость этого щастья не такая уж и большая.
а эппл поставило так, что это стало модно, и покупают это, зачастую, не из за того, что это хорошо, а из за того, что модно.
вот и смешно будет, если вдруг в одночасье это станет не модно.
что тогда скажут яблодрочеры, отстоявшие ночь около магазина, чтобы вкусить нового айфона и выложившие в инет запись таинства первого вскрытия коробки с заветным телефоном, или что подумает чел, отдавший свою зарплату за это? это смешно.
а так я ничего не говорю, айфон вполне приличный телефон. ещё бы держал не сутки, а так, чтобы неделю не думать, можно было бы подумать о покупке. хотя дорого очень, дорого, у мя не такой большой доход, чтобы штукарь отдать за звонилку...
-
-
-
-
-
-
-
-
A19 апр 13да есть ли что там покупать, такое дорогое.
это же всё пиар, жопс пиарил, все пиарили. люди поверили, что аппл это круто и покупали, покупали, бабло отдавали. ща если вдруг окажется, что это не круто, всё нафиг рухнет) -
19 апр 13Оно как бе нахрен никому не упало. И самс и Мелкие давно уже технологически далеко вперед ушли.
-
-
19 апр 13Падение Apple: за один день компания потеряла 22 миллиарда долларов
***************
Не удивительно. На пороге S4, до которого огрызку уже никак не дотянуться. -
19 апр 13У них было несколько прорывных фенечек.
Ради них многие пользователи закрывали глаза на недостатки.
Сейчас конкуренты наверстали упущенное, а недостатки у огрызков так и не устранили.
Флешек нет, гребаный итюнс, проблемы в конвертации мультимедийных файлов, неудобство в построении собственных каталогов, чтобы файлы лежали там где удобно тебе, а не покойному дяде Джобсу...
И самое главное... для меня... ну почему ни одна сука, кроме Самсунга, не делает аппаратов со стилусами, да и у них тоже видел только в детском телефоне, купил дочке такой, и в кирпичике Гелакси Таб?-
-
19 апр 13Мне кажется, что дружественный интерфейс это как раз очень хорошая фенечка.
Но не революция.
Я на Win Mobil 6.1 сидел до последнего, было очень удобно, пока система не устарела и не пропали нужные мне программы, которые работали на этом девайсе. Затем и Мелкософт скурвился, стал нагонять эппл чтобы делать что-то свое. Вот так и перекочевал, плавно, на андроид. Хотя к огрызкам серьезно присматривался, даже поюзал немного, но понял что не это не моё. У каждого свои приоритеты.
Хочу стилус!!!!!!!!!!!!-
19 апр 13вопрос в идеологии, в направленности на то, чтобы каждый смог стать пользователем компа и без высшего образования... лично я прекрасно помню времена фортрана, к примеру... А родители могут многое рассказать о перфокартах, СМ-ках и т.д... и не каждый осмеливался работать за компом. Между пользователем и компом был просто сумашедший барьер, который был разрушен именно с подачи Джобса. Поэтому это тянет на революцию, однозначно. И это при том, что Мак Ось — по сути своей является юниксом, скажем так, "правильной" системой, но с человеческим GUI, в отличие от тех же линухов...
-
19 апр 13Мак у нас только среди особо продвинутых программеров котировался в 90е, насколько я помню. А MS-Dos я застал, еще в начале 90х, хотя и на уровне юзера, в меру продвинутого. Тогда Win3.1 был невоероятным прорывом в части удобства пользования. А Win95 просто убила всех конкурентов.
В этом смысле мое субъективное мнение, что айфоны и прочие ай... мистера Джобса были, конечно, намного удобнее в пользовании. Но разница между ними и другими платформами не была такой громадной, как разница между MS-Dos и Windows.-
19 апр 13в принципе, Мак Ос была не первой графической операционной системой... но Виндовс был позже :))) другой вопрос, что на просторах СНГ маков было немного, поскольку стоили они слишком дорого для нищего пост-совка...
относительно того, что вин95 всех убил... даже в те времена все, кто серьезно занимался полиграфией сидели на маках — только на них зеленый цвет сканировался зеленым, отображался на экране зеленым и потом печатался таким же :))))) винда в это время сканировала зеленый, отображала желтый, а печатала голубой :)))))
-
-
-
-
-
-
-
B19 апр 13Ну это Ваше имхо. Других не устраивает то, что кто-то за них выбирает, какие фишки будут в аппарате (это и к софтверным и к хардверным относится). При том, если пользователю чего-то не хватает, то ему строго так говорят: "Тебе это не нужно! Это лишнее! Забудь про это!" Религиозный фанатизм какой-то...
-
19 апр 13ну, меня тоже не устраивает, что во всех абсолютно новых "не-эппл" ноутах нет файр-вайр и экспресс-кард. все заменили на юсб 3.0, на котором висит половина устройств самого ноутбука, при том, что шина не обеспечивает поток данных, а передает их пакетами, в отличие от тех же эппловских FireWire и Thunderbolt.... думаете это кого-то интересует?
-
-
N19 апр 13я выбрал андроид на китайском zte — 2-х ядерник за 200 баксов ( у меня около сотни программ, половина заточена под сканирование сетей и пентест — я инженер-компьютерщик), нехай яблоко со своим perfect software за 800-1000 баксов идёт по опушке лесом, потому как: 1."говно-софт" работает, 2. мне не жалко потерять девайс за эти деньги, 3. я труднозомбируемый — мне гонка потребялдства противна изначально. и вообще, я жду коллонизацию Солнечной системы, а в новостях слышу — выпустили новый "8-ми ядерный" девайс — тошно жить, друзья, тошно...
-
19 апр 131. Для рядового пользователя софт Эппл более понятен и простой в осваивании.
2. У Вас на андроиде вся сотня програм куплена или бесплатна по-определению? или же такой выбор сделан исходя из того, что количество доступного бесплатного и ломаного софта под андроид гораздо больше, чем под эппл?
3. ПО для специалистов... с полиграфией, вроде, давно все понятно. С музыкой, в основном, тоже... проектирование, инженерия и т.д. — я не в курсе, если честно... думаю, что в ряде областей лидерство яблочников невозможно скрыть.
на самом деле, в основном, я пользуюсь Виндой и Андроидом. но признаю факт более высокого качества ПО и железа от Эппл для масового пользователя и для ряда конкретных специальных задач за счет жесточайшего контроля самой компании. В основном, потребитель делает выбор в сторону других систем исключительно из-за более низкой стоимости их покупок и дальнейшего использования.
Кстати, вот пытался подобрать себе новый ноутбук, при чем такой, чтобы можно было на нем с музыкой работать... и, как это ни печально — из-за отсутствия и firewire и express card во всех новых ноутах я не смог ничего выбрать из не-огрызков, а юсб 3.0 — не вариант для звукового потока. итог — только эппл, как это не печально. :(
а 8-ядерный телефон... пусть сначала шестнадцатиядрёную батарейку сделают, тогда уже процы прокачивают... Да и с развитием облачных технологий и виртуализации все эти ядра будут не слишком-то необходимы...-
N19 апр 13ответы.
1. наши офисные работники минимум " на 2 головы выше" например, таких же японских офисных сотрудников (личный опыт) — извините, возражения не принимаются. )))
2. практически весь софт бесплатный, 1-2 программы платные, остальные с рекламой, опять же — принципы. могу заплатить за программу и плачу, когда она мне очень нужна и я хочу, чтобы проект развивался. как правило, это программа на винде и на андроиде она — как мобильное приложение, как дополнение к виндовой.
3. брат в Канаде на просьбу купить и прислать ipad отказал мне с аргументом: "это для домохозяек погоду смотреть, ты с этим ИНСТРУМЕНТОМ ни одну сеть не вскроешь".
специализироанное ПО и хардваре — очень специфично, могу отметить, что много народу просит вернуть "7-ку" вместо "8-ки", а на днях меня меня буквально "задвинули в угол", доказав, что в excel 2003 картинки сжимаются лучше, чем в 2007 и 2010 вместе взятых. пришлось на комп ставить в дополнение к 2007-му 2003-й ексель. )))-
19 апр 131. Возражать не буду, уверен, оно так и есть.
2. отлично, правильный подход. Однако, как много людей думают так же, как Вы? Многим нужно именно ломанное ПО и именно это становится основой в выборе устройства.
3. мне сложно судить о специализированном софте под сети для Эппл... А "вскрытие" сетей, вполне возможно, не поощряется огрызками :)) думаю, что такого софта по-определению должно быть мало или, вообще, не быть...
однако, недовольных пользователей эпло-дивайсами — не знаю — устройства "не думают", не виснут, выполняют то, что от них требуется, недовольных ведроидами и т.д. — вагон и маленькая тележка (несовместимость ПО, тормоза, глюки, зависание и т.д. и т.п. и спорить с этим бессмысленно — это факты).
а если взять, например, направление "музыка", то тут все просто — все мировые студии работают в Pro Tools под Apple уже полтора десятка лет, если не больше... А Андроид — как ни крути — ось для "поиграться", не более.
-
-
-
19 апр 13а я бы купил обычные телефоны, максимум — с камерой и нормальной джавой.
Вообще, после Клары (Sony Ericsson K750) больше ни одним телефоном так активно и много не пользовался... В нем у меня стоял вагон програм, после него — ни на один смарт столько не заливал из-за разочарования — ожидал, что буду пользоваться вагоном всего чего только можно, а оказалось — не сильно оно удобнее и батарея умирает слишком быстро. уж лучше обычный телефон и ноут. если много тайпать не надо — можно нормальный планшет юзать во многих случаях...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe