Небольшое замечание в адрес замечательных людей. наверное это правильно метить шельму, но не нужно опускаться до их уровня! вы используете для наклеек простую самоклеящуюся бумагу — это извините просто вандализм чистой воды! На видео кстати видно как она потом снимаеться. Вы, помечете хамов, или сознательно портите имущество? Небольшой совет: есть такая замечательная пленка Orajet 620, её клеевой слой сделан специально для возможности снять наклейку и переклеить еще куда нить. Во-первых будете меньше нарываться на разборки с кулаками, потому как сняли знак без следов и чел будет более спокоен. Во-вторых — это же экономия на наклейках! Можно по нескольку десятков раз её переклеивать.
я че-то на видео не много видел, чтобы те, кто ездят на недорогих автомобилях выпендривались... Как правило — чем дороже автомобиль, тем больше понтов у их владельца. Готов штраф заплатить — значит и за отмывку для него не проблема заплатить!
а вообще, надо сразу обычной зеленкой через трафарет по краске автомобиля :))))))))
автомаляры бы такой профит подняли, что ооооогого... :)))))
это не соль. наклейка не решит проблемы парковки. машины часто бросают где попало почему? правильно, негде ставить и никто не занимается этим. с таким подходом каждую собачку сделавшую кучку на газоне нужно побрить налысо или лучше пристрелить на месте.
Te так водителя всегда сначала вежливо просят.. Вот зачем отвечать хамством и лезть в залупу? Ни один водитель еще не умер от того, что пришлось поставить машину на сотню метров дальше и ножками пройтись, нет надо показать что он здесь пуп земли, а все вокруг говно. Правильно, что такую наклейку клеют, пусть отдирает хамоватый водятел и считает, на что ушло времени больше- пройти сотню метров от парковки до места пешочком или наклейку отодрать. PS никакой порчи имущества не усматриваю- наклейка прекрасно отдирается при помощи воды и автощетки
видимо меня совсем не поняли. я же написал что не против таких пометок на машинах. и не всегда обязательно ждать этого чудика с ключами. наклейте и пусть все видят кто хозяин этой кареты. писать про поиски парковки не буду, многие итак это на себе испытали не раз.
Вопрос в другом. Общество настолько обозлено, настолько его воспитание упало, что готовы в доказательствах истины кидаться друг в друга говном. И кстати минуса тому пример. Видимо сейчас очень модно соседу, занявшему "твое" место на парковке нацарапать на капоте неприличную гадость.
"Общество настолько обозлено, настолько его воспитание упало, что готовы в доказательствах истины кидаться друг в друга говном. И кстати минуса тому пример. Видимо сейчас очень модно соседу, занявшему "твое" место на парковке нацарапать на капоте неприличную гадость."
В цивилизованных странах есть суды и законы, в которых и по которым можно наказать человека нарушавшего закон .. в нашей же стране ни законов ни судов мало того каждая мало мальски севшая на управляющую должность.. тв@арь... норовит даказать всем остальным не просто что она выше, умней и у неё длиней.. но и доказать это насильственно закопать зарыть и тп.. дак о какой адекватности Вы говорите.. по мне дак одыкватно было накрыть эту хамку её же машиной.. предваритель выдавив битами весь ботекс.. вот тогда может чё то поймёт.. не поёмёт тогда место на кладбище.. там и понимать нечего..
должны ли пешеходы решать проблемы водителей, если самим водителям насрать и единственное, что они могут придумать для себя — залезть на територию пешеходов и создать им неудобства?
Должен ли человек, которого обворовуют решать проблемы воров?
Не должен. Вор сам решит свои проблемы, обворовав. Но, превысив предел необходимой обороны, волшебным образом, человек из потерпевшего превращается в обвиняемого. Причем, по более серьезной статье, чем воровство. Если не веришь, вспомни историю с Александрой Лотковой, которая в прошлом году расстреляла из травмата оболтусов, нападавших на ее друзей. Ей дали три года колонии.
это лишь потому, что всех пытаются к этому приучить! Чтобы все знали — желтые штаны — два раза присесть и сказать "ку", малиновые — "4", ицелоп — тоже два раза "ку"! Чтобы сломать людей окончательно, чтоб они себя не защищали, а тупо повиновались! и если пипл будет это хавать — так оно и будет! Поэтому нужно четко понимать что правильно, а что нет и четко себя защищать!
очередное доказательство того, что народ уже никому не верят и не доверяют. и ходить по судам никто не будет, а вот накалякать кляксу самое то! и будет это продолжаться бесконечно, потому как накалякать оно конечно гораздо проще, чем заставить наглеца ответить своей тачкой в рамках закона. и еще все те законы которые существуют для решения таких проблем — используются для решения других проблем — в основном денежных.
Пока будут смешные копеечные штрафы за неправильную парковку и пока не будут на эвакуаторе машину на штрафстоянку увозить с последующим выставлением счета за пребывание там, с места ничего не сдвинется.
Не.. Машина ведь не причем — это вещь. Виноват всегда человек. Конфискация Т/С и не маленький штраф будет достаточно. Ведь если водятел лишиться машины — ему придется передвигаться на общих основаниях (иными словами спуститься со своих божественных небес к быдлу, от которго он был отгорожен автомобильным стеклом). На это мало кто согласиться. Немного есть упертых баранов, для которых не жалко тачку потерять и штраф не кислый забашлять.. Ну если у них денег- как у дурака фантиков- пусть платит, обогащает казну
в теории — верно, но, если посмотреть за окно и увидеть там реальную жизнь, окажется, что Ваш путь — невозможен к исполнению. Законов и так хватает, а работают они... точнее, пользуются ими так, как нужно "заказчикам", а не простым гражданам, которые не могут противостоять капитал и продажным ментам (понтам? или как теперь правильно? :)))) и судьям... поэтому, возвращаясь к поговорке "клин клином вышибают" приходим к тому, что лишь встречный беспредел большего масштаба может поставить в рамки текущий беспредел! Пока простой народ не начнет беспредельничать в массовом порядке и плевать на неработающее на него законодательство — ситуация не изменится нигде ни в чем. ни в парковке, ни в распределении бюджета, ни в рейдерских атаках по бизнесам и жилищам людей ни в самозащите от бандитов... иначе говоря — для изменений должны переполниться тюрьмы, должен произойти полный коллапс в обществе, должно произойти очень много плохих вещей :(((
слово, зеленка или, хотя бы, шурупы под колеса надежнее и эффективнее ))))
беспредел рождает еще больший беспредел.. грустно, девицы, как говорил Бендер.. С другой стороны, научились же граждане бороться с любителями китайских сигнализация, ставящих своё авто под окнами (яйца сырые, кашка пшенная). А вообще конечно, задолбали эти "из грязи в князи". Обложаться ксивами, на тачки насосут и давай быковать... Прям захотелось Дивова "Чистильщик" перечитать. Вообще то я с вами, R_Type, согласен, но... тихонько надо делать, по партизански.. пока...
А я, например, считаю, что вот этот человек здесь встал неудачно. Мешает мне пройти и загораживает обзор. Я вежливо прошу его отойти. Он отказывается, я обливаю его одежду из баллончика с краской. Чем я хуже стопхамовцев? Ничем. Есть правила ПДД, запрещающие парковку в неположенных местах, но право разбираться с этим есть только у сотрудников ГИБДД. Максимум, что стопхамовец законно имеет право сделать — обратить внимание сотрудника ГИБДД на этот факт. А пока эти действия квалифицируются как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Но это мелкое правонарушение и менты с такими связываются неохотно. Это известно всем. Это только бабульки кричат "милиция!", а любой мужик, увидев как школота\студентота ссыт на памятник или разрисовывает фасад здания, без лишних разговоров даст в ебло и никаких ментов звать не будет. Что и происходит со стопхамовцами.
юридически — стопхамовцы защищают свое право безпрепятственного и безопасного перемещения по тротуарам, специально для этого отведенным. А автомобилисты это право нарушают. Нет тут никакого хулиганства, тем более, в сговоре. А такие рассуждения, как Ваши приводят, как раз, к полному оправданному разгулу преступности, ибо, с Ваших слов — пострадавший не может сам себя защищать, а может только обратиться в правоохранительные органы за защитой (с известным результатом) и то, уже после того (когда уже и поздно)... На самом деле — каждый из граждан должен себя защищать и приучить других к тому, что он будет себя защищать — тогда количество правонарушений резко уменьшится и общество станет здоровее. Пока уроды не получают никакого отпора — они только становятся еще большими уродами и воруют у других все больше и больше — чести и достоинства, здоровья, настроения, денег, места на тротуаре...
Абсолютно разделяю Вашу единственноверную точку зрения: ). Жаль плюсануть не могу. Хочу только добавить, что не только своё право но и право всех остальных пешеходов и даже право автомобилистов.
Настоящий юрист, после совершения правонарушения, попытки наезда на пешехода, покушения на жизнь человека, угрозы здоровью при свидетелях и видеосьемке, бравировать корочкой и местом работы сопровождая матом и угрозами.
Настоящая профи, знает что кому сосет те и защитят.
Буду гулять с ребенком по центру города (Красноярск) — обязательно проведу эксперимент: найду неправильно припаркованный автомобиль (если повезёт) и начну добиваться приезда наряда ГИБДД для устранения нарушения. Даже и не знаю — хватит ли выходного?
Ну так зафиксируйте факт и потратьте десятую часть усилий этих дебилов на написание жалоб в соответсвующие инстанции, причем сейчас это можно делать через интернет, и будете сильно удивлены как быстро наступит реакция, проверено, после двух таких жалоб в управление ГИБДД нараяд ДПС ко мне во двор приезжает за 10-15 минут максимум, независимо от того ДТП там или ктото поставил машину криво. Начальство очень не любит когда их заставляют след от фуражки напрягать, потому при поступлении жалобы, порцию анальной стимуляции получат все подчиненные, независимо от причастности, повторюсь, проверено неоднократно.
Цель "этих дебилов" — внести изменения в законодательство, а именно: узаконить то, что видеосъемка плевать кем и на чем снятая является доказательством в суде и должна приниматься следственными органами. Ваша цель — очистить парковку. разницу чувствуете?
Цель этих дебюлов пиар, залявноеп олучение денег и дестбилизация обстановки, ничего более, если бы они ратовали за видеосъемку, то они просто снимали бы, а не кидались на капоты и не клеили всякую муру, посчитайте, смеха ради, сколько стоит такая наклейка, и подумайте об необходимом уровне финансировая "проявления сознательности.
понятно же, что это финансируется. а также работает в определенных договоренностях с органами. и что в дальнейшем часть этих людей будет выдвигаться в депутаты. Что это все меняет?
Если заявленная цель и действия меня устраивает — я поддерживаю движение, если нет — не поддерживаю, если не цепляет вообще — значит, не цепляет. Если в результате мои права, как гражданина государства, станут более защищенными — значит, оно того стоит, если наоборот — значит это плохое движение. Что тут не ясно?
я не видел гопничества в их поведении. другой вопрос, что, конечно же, я не все знаю и смотрел не более двух десятков роликов об ихней работе. в данном ролике все четко, они правы на все 100%...
Кстати, несмотря на то, что я сам водитель и часто и сам думаю, куда бы припарковаться — ненавижу когда водители даже во время движения в "тянучке" встают на переходы (типа, нельзя подождать минуту, пока предыдущий автомобиль отъедет на корпус вперед и место освободится, чтоб не стоять на переходе), что уже говорить о парковке на переход! А когда перехожу дорогу и тут какой-то мудак встал на переход — так и подмывает по капоту пройтись!!!
Вот интересно, а когда вы на красный прете через дорогу, что происходит в сотни раз чаще чем парковка на переходе, вам не приходит в голову что подмывает сделать водителя?
Комментарии
Здесь когда-то было изображение.
Сразу видно под какой интеллект заточены.
а вообще, надо сразу обычной зеленкой через трафарет по краске автомобиля :))))))))
автомаляры бы такой профит подняли, что ооооогого... :)))))
это не соль. наклейка не решит проблемы парковки. машины часто бросают где попало почему? правильно, негде ставить и никто не занимается этим. с таким подходом каждую собачку сделавшую кучку на газоне нужно побрить налысо или лучше пристрелить на месте.
Вопрос в другом. Общество настолько обозлено, настолько его воспитание упало, что готовы в доказательствах истины кидаться друг в друга говном. И кстати минуса тому пример. Видимо сейчас очень модно соседу, занявшему "твое" место на парковке нацарапать на капоте неприличную гадость.
_______________________________________
Согласен на все сто
ntv.ru
Должен ли человек, которого обворовуют решать проблемы воров?
Пофиксил тебя.
... И суды пускай занимаются делами посерьезнее — им и так есть на чем бабло рубить, нефик им еще подбрасывать! :))))
слово, зеленка или, хотя бы, шурупы под колеса надежнее и эффективнее ))))
юридически — стопхамовцы защищают свое право безпрепятственного и безопасного перемещения по тротуарам, специально для этого отведенным. А автомобилисты это право нарушают. Нет тут никакого хулиганства, тем более, в сговоре. А такие рассуждения, как Ваши приводят, как раз, к полному оправданному разгулу преступности, ибо, с Ваших слов — пострадавший не может сам себя защищать, а может только обратиться в правоохранительные органы за защитой (с известным результатом) и то, уже после того (когда уже и поздно)... На самом деле — каждый из граждан должен себя защищать и приучить других к тому, что он будет себя защищать — тогда количество правонарушений резко уменьшится и общество станет здоровее. Пока уроды не получают никакого отпора — они только становятся еще большими уродами и воруют у других все больше и больше — чести и достоинства, здоровья, настроения, денег, места на тротуаре...
Настоящая профи, знает что кому сосет те и защитят.
сопли ещё не высохли консультировать.
армяне купили наверно местечко тёплое.
хотя после шалав в МО уже ничему не удивишься.
Чурову привет!
Цель "этих дебилов" — внести изменения в законодательство, а именно: узаконить то, что видеосъемка плевать кем и на чем снятая является доказательством в суде и должна приниматься следственными органами. Ваша цель — очистить парковку. разницу чувствуете?
понятно же, что это финансируется. а также работает в определенных договоренностях с органами. и что в дальнейшем часть этих людей будет выдвигаться в депутаты. Что это все меняет?
Если заявленная цель и действия меня устраивает — я поддерживаю движение, если нет — не поддерживаю, если не цепляет вообще — значит, не цепляет. Если в результате мои права, как гражданина государства, станут более защищенными — значит, оно того стоит, если наоборот — значит это плохое движение. Что тут не ясно?
Кстати, несмотря на то, что я сам водитель и часто и сам думаю, куда бы припарковаться — ненавижу когда водители даже во время движения в "тянучке" встают на переходы (типа, нельзя подождать минуту, пока предыдущий автомобиль отъедет на корпус вперед и место освободится, чтоб не стоять на переходе), что уже говорить о парковке на переход! А когда перехожу дорогу и тут какой-то мудак встал на переход — так и подмывает по капоту пройтись!!!