Облом с бэби-бумом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m2m2m2
    17 апр 13
    Вначале написано хорошо, возразить нечего, кроме эмоционального "А чего вы ожидали?". Потом вдруг следует вброс старой идеи — фикс: "старость им будут обеспечивать дети тех, к примеру, 3% женщин, которые зачем-то выбрали родить трёх детей" и сразу переводной кусочек про круасаны. Это ложь, придуманная теми самыми PR-демографами, про которых автор отзывается с заслуженным презрением. В современном мире никакие дети не обеспечивают никаких стариков. Старики не будут жить вечно. Они умрут. А людей
    Ответить
    • m2m2m2
      m2m2m2 17 апр 13
      А людей планета Земля больше, чем уже есть, долго не выдержит.
      Ответить
      • asha70
        m2m2m2 17 апр 13
        Откуда такие сведения?
        Ответить
      • 224
        m2m2m2 17 апр 13
        13 или 14?
        Ответить
      • voltaire62
        да вроде по расчетам еще долго может )
        Ответить
  • P
    17 апр 13
    Начало статьи неплохое, а вот конец никуда не годится.

    "" Гражданам России надо, наконец, максимально доходчиво объяснить ― рождение детей это не только наше «личное дело»."" бред полный а кто этих детей должен кормить одевать и т.д. государство. До тех пор пока я САМ кормлю, обеспечиваю и т.д. своих детей это исключительно МОЕ дело рожать или не рожать.
    Ответить
    • intax
      Poison_d 17 апр 13
      Совершенно Правы..А ещё когда "плохо жили в СССР",за детскую одежду и обувь Государство платило 90% стоимости товара...
      Ответить
    • 224
      Poison_d 17 апр 13
      ты САМ слышал пословицу от сумы и от тюрьмы... думаешь пустая страшилка?

      а вот если(чисто гипотетически) ты "САМ кормлю, обеспечиваю и т.д. своих детей" не сможешь...что делать будешь — отстреливать?
      Ответить
      • intax
        224 17 апр 13
        В 80ых жена в декрете..Забыл получить отпускные,даже жена не вспомнила..
        Ответить
        • 224
          intax 17 апр 13
          "проклятые коммуняки..."

          — вы товарисч к какому спецраспределителю прикреплены были?(внимательно вглядываясь в лицо) ГЫЫЫ!
          Ответить
      • P
        224 17 апр 13
        Интересно а кто ж еще ? Гребаное государство что ли? Может родня поможет но на эрэфию надежды у меня нету никакой. Вы если верите в государство то не здоровье. Весь смысл моего комментария и сводится к свободе выбора
        Ответить
      • P
        224 17 апр 13
        и кстати позвольте ВАМ заметить я ВАМ не "тыкал"
        Ответить
    • N
      Poison_d 17 апр 13
      Чтобы обеспечить беби бум просто чиновники должны перестать воровать. Суды не сажать а судить. И тогда страна расцветет.
      Ответить
    • kat1bin
      + пресловутая ЮЮ, устанавливающая нормы "содержания" ребенка. Не соблюдение которых будет приводить к его изъятию.
      Ответить
  • P
    17 апр 13
    Начало статьи неплохое, а вот конец никуда не годится.

    "" Гражданам России надо, наконец, максимально доходчиво объяснить ― рождение детей это не только наше «личное дело»."" бред полный а кто этих детей должен кормить одевать и т.д. государство. До тех пор пока я САМ кормлю своих детей
    Ответить
    • bubasa
      Poison_d 17 апр 13
      вы САМ ? это не демократично !!! вот либерасты уверены что лично Путин (белоконтрацепторы о-о-о-о-о-о) должен заботиться о их детях ;)
      Ответить
  • cccp_85
    17 апр 13
    Численность постоянного населения РФ на 1 января 2013 года, по предварительной оценке Росстата, составила 143 347 тыс. человек. За 2012 год численность населения увеличилась на 292,4 тыс. человек, или на 0,2% (на соответствующую дату предыдущего года также наблюдалось увеличение численности населения на 191,5 тыс. человек, или на 0,1%).

    Естественная убыль населения в 2012 году, по предварительным данным, составила 2573 человека и была наименьшей с 1992 года. В 2012 году в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 79 субъектах РФ) и снижение числа умерших (в 67 субъектах). Естественный прирост населения зафиксирован в 40 субъектах РФ (в 2011 г. — в 29 субъектах).

    Население увеличилось во всех федеральных округах, кроме Приволжского и Дальневосточного (как и в 2011 году). Стоит отметить, что в 2012 году естественный прирост был зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе впервые за всю постсоветскую историю, но сильный миграционный отток не оставляет пока надежд на рост населения.
    Ответить
    • asha70
      cccp_85 17 апр 13
      Ну как всегда, ты хоть бы статью прочитал, а то снова — открыл методичку и давай абзацами копипастить. Так и не пойму, за что тебе деньги платят?
      Ответить
      • cccp_85
        asha70 17 апр 13
        Статья такая статья))) Особенно источник)))
        Ответить
      • cccp_85
        asha70 17 апр 13
        Главное писать русофобские каменты, да?
        Ответить
        • asha70
          cccp_85 17 апр 13
          Ты что, русский?
          Ответить
          • cccp_85
            asha70 17 апр 13
            Ну мне до тебя, до жида, еще далеко...
            Ответить
    • R
      cccp_85 17 апр 13
      Ну вот, видите, как всё хорошо. И с каждым годом будет всё прекраснее ипрекраснее !!!
      Ответить
  • cccp_85
    17 апр 13
    Очередное говно от свободной преССы про Россию? Причем одно говно. Вот темы говна про Россию с их главной)

    Я вам подкину еще кучу материала, что бы вы сильнее поливали Россию говном:

    Герман Садулаев о том, почему мы проиграли космос

    «Коммуналка» бьет навылет

    Всеволод Емелин о полетах на табуретке

    Эксперты считают, что колоссальные суммы на космос осваиваются впустую

    Иван Давыдов о проекте закона, призванного защитить чувства верующих

    Чиновники имитируют борьбу с нелегальной миграцией

    Предприятия в России нашли способ снизить зарплату сотрудникам и лишить их социальных гарантий

    Гости города устроили очередное массовое побоище в центре Северной столицы

    Москва предлагает Поднебесной взять под контроль нефтяные месторождения на Дальнем Востоке

    На самом деле русских всего несколько сотен тысяч

    Развал нашего авиапрома обернулся для американцев научно-техническим «клондайком»

    Язык межнационального общения теряет свой статус на пространстве СНГ

    Выделяемые на науку бюджетные деньги иногда распределяют с помощью колдунов

    Почему дешевеет рубль, кому это выгодно, и сильно ли он обесценится?

    Кремль решил финансово уничтожить своих критиков

    Такие патриоты...
    Ответить
    • cccp_85
      cccp_85 17 апр 13
      У ублюдков с этого сайта специально задача стоит — искать говно про Россию и ежедневно его выливать? Кто за это платит?
      Ответить
      • VIRT
        cccp_85 17 апр 13
        А вы напишите что-то хорошее. А мы почитаем. Или вам нечего написать?
        Ответить
        • cccp_85
          VIRT 17 апр 13
          Вы утверждаете, что в России ничего хорошего нет? Одно говно или вранье?
          Ответить
          • VIRT
            cccp_85 17 апр 13
            Я настаиваю, на том, что бы вы написали что-то хорошее.

            Вы нашли другие буквы в моём тексте?
            Ответить
            • cccp_85
              VIRT 17 апр 13
              Так вы что утверждаете? Что все херова?
              Ответить
              • VIRT
                cccp_85 17 апр 13
                Сударь, вы тупой?

                Повторю последний раз.

                А вы напишите что-то хорошее.
                Ответить
          • R
            VIRT постоянно что-нибудь такое пишет. Все время недоволен жизнью на Родине.
            Ответить
            • VIRT
              Rahamonov 17 апр 13
              Я недоволен тем, что народные деньги уходят на оплату бездарных селигерских крыс, типа вас.
              Ответить
      • R
        Это совсем не секрет, на чьи деньги такое публикуется. Кому выгодна смена власти в России? Госдеповцам и их жидовским друзьям.
        Ответить
        • VIRT
          Rahamonov 17 апр 13
          Открою вам маленькую тайну- госдеп платит "единой россии".

          Т.е. вы обвиняете путина в смене власти.
          Ответить
    • saparins
      а тролли то какие!
      Ответить
    • ikona
      cccp_85 17 апр 13
      Что там подбирать и читать, надо что белать, не дерьмо лить и сопли пускать, чурка не разу не русский
      Ответить
  • C
    17 апр 13
    Как не хай Сталина с комунистми, а рост то населения какой был. А?
    Ответить
    • cccp_85
      CGB4 17 апр 13
      Вот такая закалка у людей была со времен РИ. А потом совки все испортили. Редко у кого в городе было больше одного ребенка в 70-80-ъ гг.
      Ответить
      • VIRT
        cccp_85 17 апр 13
        Из статьи.

        Количество детей на одну женщину

        1965 ― 2,4

        1973 ― 2,1.

        1995 ― 1,4

        2002 ― 1,3

        Есть чем возразить?
        Ответить
        • cccp_85
          VIRT 17 апр 13
          С 73 по 95 вы так мило пропустили))) Неудобные цыферки?
          Ответить
          • VIRT
            cccp_85 17 апр 13
            Вы тупой?

            Из статьи.
            Ответить
      • B
        ссср 85

        Ага , сейчас посидел повспоминал,и блин всмпомнил только одну семью из друзей и знакомых у кого был один ребенок,у остальны х двое и больше,это в городе кстати,и сам я рожден в 73,и нас с сестрой было также двое,так,что не надо говорить о том,чего не знаешь. А сейчас живя в том же городе и работая нефтяником,имею одного ребенка,т.к. двоих не потяну в материальном плане,твою мать... А мой отец имея туже профессию и работу спокойно ростил двоих детей,и каждый год возил всю семью на юг в отпуск,это о чем то говорит?
        Ответить
        • cccp_85
          "А мой отец имея туже профессию и работу спокойно ростил двоих детей,и каждый год возил всю семью на юг в отпуск,это о чем то говорит?"

          Это говорит только о дебильной экономики совка — когда человек тратил больше, чем приносил пользы. Потому совок и надорвался.

          Про кол-во детей. А я у меня в классе в 80-х семей с двумя детьми — по пальцам пересчитать)))
          Ответить
          • C
            cccp_85 17 апр 13
            ты где рос-то? в Питере или Москве? У меня в 84-м дочь родилась, в 88-м — сын. У друзей, родственников — подобно.
            Ответить
  • E
    17 апр 13
    Далеко ходить не надо. Из семей, которых знаю я, каждая вторая либо не могут забеременеть, ходят по врачам, и беремениют с огромным трудом, либо серьезные проблемы — вплоть до бесплодия. Первопричина этого известна: "праздный" образ жизни. Наши родители так не пили в своей молодости, по крайней мере, наши мамы. Алкоголь пагубно влияет на репродуктивную систему, посмотрите об этом в медицинсих исследованиях.
    Ответить
    • R
      Тут недавно тема про ГМО была. С трудом получалось убедить людей, что именно потребление этого мутагенного оружия против России ведет к бесплодию через несколько поколений. Кто с головой дружит давно понял, что причина бесплодия в современных семьях в том, что против нас развернута тихая война.

      На счет алкоголя не уверен. Наши деды и прадеды его употребляли и насление России совсем не уменьшалось. Как только стали потреблять ГМО сразу бесплодие стало распространяться.
      Ответить
      • E
        Очередное заблуждение на счет прадедов тем более. Кстати, про ГМО и селекцию тоже почитайте литературу, и не слушайте всякий бред.
        Ответить
        • D
          elfima 17 апр 13
          О воинственные трезвенники пожаловали! Что так и не наливают! ))) Или кодировка никак не заканчивается?! ))))
          Ответить
        • R
          ГМО уничтожает Россию! И каждый кто этого не понимает и встает на сторону распростарнителей ГМО тоже этим занимается. И расценивать таких людей нужно не иначе как предателей, вставших на сторону американских фермеров против наших производителей.
          Ответить
        • A
          Расскажите, как при селекции можно в картошке получить ген из ДНК клетки почвенной тюрингской бациллы?
          Ответить
          • E
            Никак. То же самое как скрестить крокодила с человеком — нереально. Хотя бы прочитайте вот эту информацию: ru.wikipedia.org

            "Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений."
            Ответить
    • saparins
      elfima 17 апр 13
      +

      ну он же еще не примерил на себя статус быка-производителя. или я ошибаюсь?
      Ответить
  • A
    17 апр 13
    Если не будет экономики, работающей на все население, а не на горстку избранных проживающих в Лондоне и Кремле, то всё остальное бессмысленно. Извечный вопрос — "Где деньги, Зин?"
    Ответить
  • Black_H
    17 апр 13
    Смысл заводить ребёнка? У нас между прочим не тёплая африканская страна, где бананы для пропитания растут. Ребёнка без квартиры на улице не вырастишь. И кушать он будет хотеть каждый день. Отдавать (оставлять) в приюте? Кормиться роясь на помойке? Рожать в нашей стране (в нашей?) в Росии — это преступление перед человечностью! (Детей очень и давно хотел бы завести, но..)
    Ответить
    • V
      пипец, как их дорого растить...
      Ответить
    • pusistik
      По моему вы сгущаете краски, у меня есть приёмный ребёнок, сейчас ждём своего, у нас ипотека еще восемь лет, но я не сказал бы что прям очень сложно жить имея детей, к примеру нас с женой не кто не обеспечивает, работаем сами, семьи у нас не богатые (тёщи самим помогать приходиться), но при этом достраиваем коттедж, имеем хоть и старенькую но иномарку, и в еде себе не отказываем (по ресторанам конечно не ходим но мясо каждый день кушаем), отдых хоть и эконом но обеспечить себе можем, и это в провинции, в златоглавой я думаю по некоторым пунктам проще, Мне 27, супруге 25, когда женились (20-19) из имущества была однешка в плохом районе, компьютер и подаренная на свадьбу микроволновка.
      Ответить
      • G
        "была однешка"

        Может это "немного" повлияло на ваше нынешнее благополучие ? ;-)
        Ответить
    • saparins
      тебя то "завели" почемуть.... хотя, наверное твои родители ошиблись.
      Ответить
    • B
      Хорошо... Чем меньше вас — тем больше нас.
      Ответить
  • P
    17 апр 13
    Ребенка надо кормить (т.е. быть уверенным в своих будущих доходах), учить и лечить. Ах да, забыл — еще ему жить надо где-то.

    Как только около каждого пункта будет стоять "галочка" — большинство само-собой задумается "а не завести ли нам...". А пока что напротив пунктов "лечить" и "учить" явные антигалочки, а напротив остальных — баальшие вопросы.

    P.S. Форд фокус в кредит покупает, как правило, тот, кто осознает, что ничего более важного, чем машина, ему ни в жисть не купить...
    Ответить
    • R
      То есть на форд фокус денег хватает, чтобы иностранного производителя поддержать, а ребенку еду купить не хватает? Тем, кто так рассуждает, всегда мало будет.
      Ответить
      • saparins
        ну что ты от мальчика-мажора хочешь? таким как он еще в детсве кастрацию нужно делать, дабы не размножались.
        Ответить
      • VIRT
        Rahamonov 17 апр 13
        Ой, ну что вы. Покупка форда, это поддержка отечественного производителя.

        А пока в стране 40% населения нищенствует, не видать демографии.
        Ответить
      • saparins
        Хочу Вам поставить + ... скрипт не дает....

        Ох... чтойто в последнее время ннм не всем разрешает добавить плюс в карму...
        Ответить
full image